Marzo 9, 2022

Chi è il vincitore in Questo significa guerra? Non lo spettatore

Questa recensione di film di guerra media

20th Century Fox

Tecnicamente, i film non emanano un profumo, ma questo significa che la guerra è così smarmy che sembra puzzare di colonia a buon mercato. È dotato di una competizione tra un papà divorziato solitario (Tom Hardy) e un Lothario loudmouthed (Chris Pine) su una donna (Reese Witherspoon) che non ha idea di essere migliori amici o che sono agenti della CIA. Ciò significa che la guerra è una commedia romantica che è stata vestita, alla maniera del molto meglio Mr. & Mrs. Smith, per sembrare un film d’azione, presumibilmente per convincere gli uomini che non saranno evirati vedendolo nella notte della data. Ma se Il voto dello scorso fine settimana rappresenta la resa completa, Questo significa che la guerra rappresenta un cupo compromesso; nessuno che lo veda uscirà vittorioso.

Diretto da McG, Questo significa che la guerra è illuminata come una pubblicità per una linea di crociera, tutti i colori della caramella dure alla luce del giorno, varie tonalità di neon di notte e sgargianti 24/7. Sia Hardy, che interpreta gentle Tuck, che Pine, come il partner di Tuck Franklin (aka FDR), sono uomini di bell’aspetto, ma in questo schema di colori e luci iper saturi, lo sapresti a malapena. Con i suoi occhi blu stranamente brillanti e la fronte espansiva, Pine sembra un alieno. Il regista McG (Terminator Salvation, Charlie’s Angels) fallisce la prima regola delle commedie romantiche: assicurati che tutti tranne i migliori amici siano belli.

(ALTRO: Vota nel MIGLIOR torneo di miglior film del TEMPO)

Apre il film con Tuck e FDR in una missione che si conclude con tonnellate di cadaveri, ma senza che abbiano catturato il loro obiettivo tedesco sibilante Heinrich (Til Schweiger). L’operazione pasticciata è drammaticamente morto-chi se ne frega se Heinrich si presenta di nuovo? – e serve al solo scopo di mettere Tuck e FDR a terra nell’ufficio di Los Angeles della CIA, spazioso e improbabile, dove Tuck ha ora il tempo di provare gli incontri su Internet. Per fortuna, cranky hausfrau Trish (Chelsea Handler) ha appena pubblicato il suo profilo della migliore amica Lauren (Witherspoon), caricandolo con foto trash. “Gli uomini risponderanno a quella punta di cammello”, assicura Trish alla milquetoast Lauren.

Presto entrambi gli uomini sono in lizza per gli affetti di Lauren, anche se l’affetto sembra un concetto flessibile nel mondo di FDR. Lui è, come sottolinea Lauren durante il loro primo, incontro accidentale in un negozio di video, ” un tipo di noleggio di un giorno di ragazzo.”(Lo rimprovera anche per aver raccomandato di andare a casa con The Lady Vanishes di Hitchcock, quando, come sa, Vertigo, Notorious e Rebecca sono tutti migliori. Incorporato in c ” è un indizio su quale dei due Lauren finirà con.) Al suo primo appuntamento con Tuck, la porta a un carnevale e la induce a provare il trapezio con lui, che sembra molto divertente. Al suo primo appuntamento con FDR, la porta in un club pieno di donne vestite come prostitute. Con quasi l ” unico lampo di quel marchio Witherspoon freschezza, Lauren lo denuncia come un ratto club e fugge.

Il buon senso indica che il dilemma degli appuntamenti di Lauren è stato risolto, ma il film continua a stuzzicare la possibilità che il cattivo ragazzo di Pine sia tanto un corteggiatore vitale e interessato quanto l’uomo buono e sexy di Hardy (fa un leader sorprendentemente rilassato). Lei ping pongs tra di loro, incoraggiato da Trish, con entrambi gli uomini che utilizzano le loro risorse della CIA per spiarla. “Patriot Act!”uno di loro dice quando qualcuno sottolinea i problemi di privacy. Anche se è velato da una prospettiva apparentemente progressiva per una commedia romantica mainstream — vale a dire che una donna può assaggiare le merci di vari uomini prima di fare la sua scelta — il film è pieno di misoginia casuale. Mentre Lauren fa giudizi per vivere, dirigendo un’agenzia di test di prodotti di consumo, è perplessa su questa scelta. Guardando e ascoltando da telecamere nascoste e microfoni come Lauren e Trish dibattito i meriti relativi di Tuck vs. FDR, un FDR mistificata chiede, ” Perché sta ascoltando quel vecchio?”Il personaggio di Handler, con i suoi numerosi bambini piccoli, potrebbe essere un po’ troppo stanco per essere una vera MILF, ma il ragazzo che si riferisce a lei come un “vecchio” non è il ragazzo con cui una bella ragazza come Lauren dovrebbe sistemarsi.

Ma questo significa che la guerra ha un terribile senso di chimica tutto intorno. Anche l’abbinamento di Witherspoon e Handler, che ha, sulla carta, un’allure innegabile (il premio Oscar ladylike appeso con la regina della commedia a tarda notte) si rivela un vero disastro. Handler è un sornione, piacere greggio sul suo talk show malizioso, ma la riproduzione di una “dea domestica” nello stampo di Roseanne Barr, lei sputa fuori le sue linee meccanicamente, senza variare il suo tono di risentimento aspro. Sembra infelice. Ma quello di cui preoccuparsi è Reese Witherspoon. Qual è la stella compulsivamente guardabile di Autostrada, Elezione, legalmente bionda e camminare la linea facendo in immondizia immatura come questo? Non poteva sentire l’odore del disastro?

ELENCO: I 100 film di tutti i TEMPI

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.