3 Ways We Can Shut Down the Japan’s Whaling Program
Per decenni, Greenpeace insieme ad altri gruppi di conservazione, ha combattuto per fermare la caccia. Anno dopo anno, io e i miei colleghi rintracciamo e esponiamo le navi baleniere in mare, e mi spezza il cuore pensare che ancora una volta, questo programma di caccia alle balene indesiderato e non necessario continui.
Quindi, cosa ci vorrà per spegnere il programma una volta per tutte? Queste tre cose sono fondamentali per terminarlo:
Segui il denaro e taglialo.
Per anni, Greenpeace e altre ONG giapponesi hanno chiamato il governo giapponese per i suoi sussidi all’industria baleniera, incluso il suo uso improprio dei fondi destinati alle vittime del disastro di Fukushima nel 2012.
Il programma di caccia alle balene nell’Oceano australe costa ai contribuenti giapponesi 3,1 miliardi di yen ogni anno — circa 2,5 milioni di dollari — solo in sussidi diretti. È un sacco di soldi da spendere per un cibo che sta rapidamente diminuendo in popolarità in Giappone.
La Nisshin Maru, la flotta baleniera “di ricerca” giapponese, lascia il porto per l’Oceano Australe per la stagione di caccia alle balene 2010-2011.
Si potrebbe pensare che la carne di balena sia estremamente importante per la dieta giapponese, ma non lo è. La carne di balena è stata sempre molto popolare nel Giappone del dopoguerra, quando la caccia alle balene industriale è stata introdotta per nutrire una popolazione affamata.
E non è ampiamente supportato. In effetti, uno studio commissionato da Greenpeace Japan ha rilevato che fino all ‘ 80% degli intervistati in Giappone non era d’accordo con la caccia alle balene in alto mare, mentre la quantità di carne di balena non consumata che si trova nelle scorte congelate è raddoppiata a 4.600 tonnellate tra il 2002 e il 2012.
Continuare a esporre le assurde sovvenzioni per questo programma di caccia alle balene che non produce ricerca, carne indesiderata e una considerevole condanna internazionale del Giappone contribuiranno a spegnerlo. Senza questo sussidio, il programma di caccia alle balene in Giappone crollerà.
Esercitare pressioni politiche internazionali.
Ha funzionato prima. Di fronte alle proteste pubbliche e alle pressioni diplomatiche da tutto il mondo — e dagli Stati Uniti e dall’Australia in particolare — il Giappone ha annunciato nel dicembre 2007 un temporaneo ridimensionamento dei suoi piani per uccidere 50 megattere nella stagione 2007-2008.
Una balena gonfiabile di 3 metri destinata al primo ministro australiano Malcolm Turnbull. Più di 55.000 persone hanno firmato una petizione per sollecitare Turnbull a sollevare la questione della caccia alle balene con il primo ministro giapponese Shinzo Abe. Nel dicembre 2015, l’ufficio di Turnbull ha annunciato che lo avrebbe fatto.
Ma è il momento di intensificare.
In Argentina, Cile, Regno Unito e altrove, stiamo portando le vostre preoccupazioni ai leader politici, oltre a sollecitare una revisione della Commissione internazionale per la caccia alle balene (IWC), l’organismo che ha creato la moratoria commerciale sulla caccia alle balene nel 1982. È essenziale che l’IWC chiuda finalmente le scappatoie che vengono utilizzate per legittimare la caccia commerciale sotto le spoglie della scienza spostando l’obiettivo del suo comitato scientifico sulla conservazione e modernizzando le sue procedure per garantire la trasparenza e il coinvolgimento della società civile.
Il primo ministro australiano ha già sollevato le obiezioni del suo paese alla caccia alle balene durante una recente visita a Tokyo dopo che più di 55.000 persone hanno firmato una petizione per esortarlo a farlo. Ciò ha seguito lo sforzo di successo del governo australiano per dimostrare che la caccia del Giappone era illegale presso la Corte internazionale di giustizia (ICJ).
Abbiamo bisogno di alleati per aiutare a screditare la cosiddetta “caccia scientifica alle balene” del Giappone, inclusa l’indagine su ulteriori azioni legali internazionali. Ciò potrebbe avvenire, ad esempio, attraverso la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, il diritto internazionale che definisce i diritti e le responsabilità delle nazioni nei confronti degli oceani.
L’anno scorso, Greenpeace Japan si è unita ad altre 15 ONG giapponesi per chiedere al governo del Giappone di rispettare la recente sentenza ICJ che sfata il mito che la caccia alle balene nell’Oceano australe del Giappone sia per scopi scientifici.
Gli attivisti di Greenpeace salutano l’arrivo dell ‘”Oriental Bluebird” a Ooi Suisan Futo, Tokyo, con il messaggio in inglese e giapponese “Illegal Whale Meat Not Welcome to Japan” (2008).
Se riusciamo a combinare la pressione internazionale con l’azione dall’interno del Giappone, possiamo rompere la licenza sociale che il programma di caccia alle balene pensa di avere in Giappone.
Salvare i nostri oceani.
Se non possiamo salvare l’oceano, allora non c’è casa che valga la pena salvare anche per le balene sane.
La pesca eccessiva, ad esempio, minaccia un collasso totale degli ecosistemi oceanici, con uno studio recente che mostra un calo del 50% delle specie ittiche tra il 1970 e il 2012. In effetti, la cattura accessoria nella pesca è una minaccia enorme, stimata per uccidere fino a 300.000 balene, delfini e altri cetacei ogni anno.
Una balena minke attaccato al lato della nave giapponese catcher (1992).
Se escludiamo circa il 40% degli oceani come aree protette — luoghi speciali per la vita marina — allora possiamo dare ai nostri oceani lo spazio di respiro di cui hanno bisogno per recuperare e mantenere il nostro pianeta in funzione. Proteggere aree come l’Artico e l’Antartico come santuari, ad esempio, è fondamentale per la sopravvivenza di specie uniche come narvali e beluga, così come le balene migratrici che si nutrono lì.