• Articles
• admin

Wicca – Wiccan Ingyenes Miniszter Képzés

Boldog Találkozást!

Üdvözöljük a Wiccan képzés oldalak. Ebben a részben számos érdekes területet talál azok számára, akik a Wiccan utat követik. Kérjük, nézze át ezeket a képzési területeket, és nézze meg, hogy ezek közül bármelyik érdekli-e Önt. Ezeket a területeket szükség szerint frissítjük. Ha bármilyen információt úgy gondolja, megfelelő lenne ebben a szakaszban, kérjük, küldje el [email protected] és említse meg, hogy szeretné közzétenni. Nagyra értékeljük a minisztereink minden hozzájárulását.

ez néhány további GYIK a Wicca-ról. Ezek hozzájárultak Melisa Michaels.

K: Mi az a Wicca?
A: sajnos nincs általánosan elfogadott definíció a Wicca-ra, ezért olyan gyakorlóknál kötünk ki, akik azt hiszik, hogy “ez bármi, amit szeretnénk, hogy legyen.”Túlságosan leegyszerűsítve, a Wicca egy pogány vagy neopagán földi vallás, amelynek minden ága a Gardnerian hagyományra vezethető vissza, amelyet az Egyesült Királyságban Gerald Gardner nevű nyugdíjas köztisztviselő alapított az 1940-es évek végén. mint a legtöbb újpogány spiritualitás, Wicca a szentet immanens természetként imádja, inspirációjának nagy részét Európa nem keresztény és kereszténység előtti őslakos hiedelmeiből meríti.

K: Mi az újpogány?
A: a Neo-pogány csak azt jelenti, hogy” új pogány”, a Latinpaganusból származik, jelentése” országlakó “vagy ” polgári”.”Egyes hatóságok úgy vélik, hogy a pogányt a nem keresztényekre alkalmazták, mert a városokat először Keresztényítették meg, így a legtöbb országlakó nem hívő volt. Mások úgy vélik, hogy azért, mert A keresztények Krisztus katonáinak tekintették magukat, tehát minden nem hívő civil volt. Az “újpogány” arra szolgál, hogy megmutassa, hogy a szóban forgó vallás rekonstrukció, nem pedig az egész ruhát túlélte az ókor óta.

kérjük, vegye figyelembe, hogy sem a pogány, sem az újpogány nem negatív kifejezés. A pogányság legitim spirituális perspektíva,és gyakran emlegetik az egyik leggyorsabban növekvő spirituális orientációként.

a “pogány” legelterjedtebb meghatározása az Egyesült Államokban ma úgy tűnik, hogy “nem ábrahámi”, de a legtöbb keleti vallást (amelyek nem Ábrahámiak) nem tekintik pogánynak. Egyesek a “pogányt” úgy definiálják, mint “bárki, aki nem keresztény, muszlim, zsidó, buddhista, vagy Hindu,” ami jobb, de nem sokkal; még mindig a pogányokat határozza meg, hogy mi nem, nem pedig az, ami. És nem mindenki pogány, aki nem követi az öt fő vallás egyikét.

jobb definíció lehet, ha azt mondjuk, hogy a pogányság “az egyén vagy a közösség interaktív és polimorf Szent kapcsolatának megerősítése a kézzelfogható, érző és/vagy nem empirikus.”1 ami kétségkívül elég nagy falat, de pontos és befogadó, és tetszik.

pogány vagy újpogány a gyökér, Wicca részhalmaza vagy “felekezete”, mivel Evangélikus a kereszténység részhalmaza vagy felekezete. Minden Wiccan újpogány, de nem minden újpogány Wiccan.

k: a pogányok nem imádják a sziklákat, meg ilyesmi? Wiccans természetimádók?
A: Nem. A wiccák úgy tisztelik a természetet, mint az istenek teremtményét, és általában azt hiszik, hogy az istenek benne vannak, de a Wiccai imádat mindig az isteneké, nem a fáké vagy a szikláké.

K: Milyen isteneket imádnak a wiccák?
A: A legtöbben a nagy istennő és hitvese, a szarvas isten valamilyen formáját imádják, akiket egyenlőnek, inkább kiegészítőnek, mint ellentétesnek tekintenek.

k: a wiccák Istennőimádók?
A: nem pontosan. A legtöbb Wiccan kiegyensúlyozatlannak, sőt képmutatónak tartja az istennő Isten nélküli imádatát, mivel általában lázad egy másik vallás ellen. A wiccák imádják mind az istennőt, mind az Istent.

van egy Wiccai hagyomány, amelyet Dianic hagyománynak hívnak, amely tudomásom szerint az istennőt előnyben részesíti, de nem az Isten kizárásával. Nagyon keveset tudok erről a hagyományról. Megértésem szerint a Dianic Trad a “női rejtélyekkel foglalkozik,”, ami minden bizonnyal érvényes törekvés, annak ellenére, hogy hajlamos vonzani a túlterhelteket.

k: a wiccák nem imádják a Sátánt?
A: A szokásos válasz erre az, hogy a wiccák nem hisznek a Sátánban, és valójában nem hisznek a keresztény Anti-Istenben, akit Sátánnak hívnak. A ” Sátán “azonban azt jelenti, hogy” ellenség”, és a Wicca meggondolatlan gyakorlóinak elszomorító száma úgy tűnik, alig várja, hogy a kereszténységet Sátán szerepébe vesse. Olyan hevesen szembeszállnak a kereszténységgel és harcolnak ellene, mint valaha, azt állítják, hogy A keresztények harcoltak a wiccák vagy a boszorkányság ellen, és tele vannak gyűlölettel és intoleranciával A keresztények iránt.

“annyi gyűlölet van a Wiccai világban! Hallgass meg egy Wiccai fecsegést az ian törvények által okozott igazságtalanságokról — hallgasd meg őket, vidáman, az összes ellentmondást, amelyet a Bibliában találnak — hallgasd meg őket, hogy az ian Istent okolják az összes Szent háborúért -, majd lépj vissza, nézd meg jól,” és meglátod, miért gondolják A keresztények, hogy a Wiccákat félrevezette az ördög.

ez nem a Wiccai út. Wicca nem a kereszténység ellen szól. Wiccának semmi köze a kereszténységhez. A kereszténység sokak számára érvényes út, és mint ilyen, tiszteletben kell tartani. Wicca elég erős ahhoz, hogy egyedül álljon, nincs szükség arra, hogy lerombolja a kereszténységet, hogy fenntartsa magát. A legtöbb Wiccan büszke a vallási toleranciára. A toleranciának magában kell foglalnia a kereszténységet és a keresztényeket is, különben egyáltalán nem tolerancia.

k: de mi a helyzet az égési időkkel? Kilencmillió Wiccát öltek meg keresztények!
A: A “Burning Times” egy név, amelyet Gerald Gardner adott a kora újkori nagy európai boszorkányüldözéseknek, amelyeket sok újpogány döntő lépésnek tekintett a kereszténység elméleti összetörésében a pogány vallások, a föld alá hajtva őket. Ezeknek a vadászatoknak az áldozatait ma néhány Wiccai mártír boszorkánynak tekinti, ” az intolerancia, a nőgyűlölet és a vallási terror tanulságait egyértelműen figyelembe véve.”

sajnos úgy tűnik, hogy az ilyen wiccák nem ismerik fel, hogy azzal, hogy a mai keresztényeket hibáztatják a keresztény múlt túlkapásaiért, pontosan ugyanabban a csúnya intoleranciában bűnösek. Ami még rosszabb, ragaszkodva ahhoz, hogy a keresztények boszorkányüldözéseik során Wiccákat vagy boszorkányokat (vagy legalábbis pogányokat) öltek meg, elárulják saját hiszékeny babonájukat, hasonlóan azoknak a keresztényeknek a hiszékeny babonájához, akik Istenük nevében megölték a sajátjukat.

“a boszorkányperek csak több mint egy évezreddel a kereszténység megalapítása után kezdődtek. Ha az egyház úgy találta, hogy ezek a feltételezett pogányok ilyen fenyegetést jelentenek, akkor biztosan időt szántak arra, hogy foglalkozzanak velük.4

a boszorkányüldözések áldozatainak” kilencmilliós ” száma Matilda Gage-től származik, aki szüfrazsista, korai feminista és polgári jogok szószólója, akinek lelkesedése felülmúlta kutatásait.5 ” bár emberek millióit érinthette, a legújabb történészek legjobb becslései 50 000-200 000 halott között mozognak…. A korábbi becslések … erősen eltúlozták; egyetlen tekintélyes történész sem támogatja őket. A kivégzett boszorkányok számáról szóló modern adatok a fennmaradt történelmi feljegyzések sokkal alaposabb vizsgálatán alapulnak, ésszerű találgatásokkal és statisztikai elemzéssel kombinálva azokra a területekre és időszakokra, amelyek nem rendelkeznek egyértelmű forrásokkal.6 a tragédia nem kevesebb, ha “csupán” 50 000 ember halt meg, és nem számít, hogy boszorkányok voltak-e.

a legtöbb nem volt. Az biztos, hogy nem wiccák voltak; a Wiccát az 1940-es években alapították. a boszorkányüldözés idején nem létezett, így az áldozatok nem lehetnek wiccák. Valójában egyetlen boszorkányt sem végeztek ki egy pogány istenség imádatáért.7 a boszorkányüldözésekben megöltek többsége (ha nem az összes) keresztény volt. Igaz, hogy a legtöbb nő volt, nem a keresztény nőgyűlölet miatt, hanem csak azért, mert azt hitték, hogy a nők nagyobb valószínűséggel boszorkányok, mint a férfiak.

K: hallottam, hogy Wicca “régi vallásnak” nevezte.”Most azt mondod, hogy a negyvenes években alapították. Ami igaz?
V: A Wicca-t az 1940-es években alapították. az alapító először “Wica” – nak nevezte, majd később “Wicca” – ra változtatta, hogy megfeleljen a régi angol “wicce” – nek, ami boszorkányt jelent, és a “wicca” – nak, ami varázslót jelent. Gardner előtt is léteztek boszorkányok, de nem wiccák, és bár néhány wiccának jelentős nehézségei vannak a koncepció megértésével, a kettő nem ugyanaz.

ezt a zűrzavart Wicca korában Gerald Gardner kezdte, de még ő is elismerte, hogy Wicca azon részei, amelyekről azt állította, hogy ősiek, szintén töredezettek voltak, ezért ki kellett töltenie az üres helyeket. Az Árnyak Könyvét egy ősi, titkos Wicca covennek tulajdonította, amelyet “Old Dorothy” vezetett, amelybe állítása szerint beavatták. A modern kutatók azonban arra a következtetésre jutottak, hogy Gardner alkotta. A szöveg az angol és a kelta Néptan, a John Dee Enochiai rendszere, a Thelema, az Arany Hajnal, a Stregaria, a tantrikus jóga, a KJV Biblia és még Kipling hatásait is mutatja. 8

még Gardner szavára is, ez csak egy Gardner előtti “Wiccan” Szövetség bizonyítéka. Annak ellenére, hogy rengeteg bizonyíték van más titkos okkult csoportokra, mint például a Templomos Lovagok, nincs bizonyíték semmilyen más Gardner előtti Wiccan szövetségre.

furcsa módon úgy tűnik, hogy néhány Wiccai úgy érzi, hogy csak a régi vallások érvényesek, ezért minden logika ellenére ragaszkodnak ahhoz, hogy Wicca az idők hajnala óta létezik. Olyan írókra mutatnak rá, mint a néhai Dr. Margaret Murray, hogy támogassák állításaikat. Sajnos az a gondolat, hogy a Wicca vagy a boszorkányság sértetlenül maradt fenn a 25 000 évig, amit Dr. Murray állított, nevetséges, kedvesen fogalmazva. Csak a mi értelmezésünk van a barlangfestményekről, és nem tudhatjuk, hogy a barlanglakók milyen rituálékat hajtottak végre, ha voltak ilyenek, még kevésbé, hogy mit hittek. Dr. Murray beszámolóját a tudósok évtizedekkel ezelőtt elutasították, nagyrészt az alátámasztó bizonyítékok teljes hiánya miatt.

Wicca egyes forrásai a kereszténységet megelőzik. Kevés komoly Wiccan azonban úgy véli, hogy vallásuk egy korábbi vallás közvetlen, folyamatos leszármazottja. Ehelyett élénk modern rekonstrukciónak tekintik.

K: hallottam már ezt az “árnyak könyve” dolgot. Az mi?
v: minden Wicca covennek vagy magányos gyakorlónak lehet egy árnyak könyve. Mítoszok gyűjteménye, rituálék, imák, vagy bármilyen információ, amelyet a szövetség vagy a magányos meg akar őrizni. Hogy megnézze, milyenek, elolvashatja az interneten az eredeti Gardnerian Shadows könyvet.

k: a “boszorkány” egy ősi szó, ahogy a “Wicca” is.”Ez nem bizonyítja, hogy Wicca vagy legalábbis a boszorkányság ősi vallás?
A: A “Krisztus” szintén ősi szó. Ez azt bizonyítja, hogy a kereszténység megelőzte Jézust?

mellékesen a boszorkányság nem vallás. Természetesen vannak vallási boszorkányok, de maga a kézműves egyszerűen a mágia gyakorlata.

Q: Nem azt kellene betűzni, hogy”varázslat”?
A: nem, tényleg nem kellene. Aleister Crowley felelős az archaikus “k” népszerűsítéséért. a leggyakoribb magyarázat az, hogy segít megkülönböztetni a valódi mágiát a színpadi mágiától. Ez csak kitaláció. A helyesírástól függetlenül szinte bárki, akár átlagos intelligenciával is, képes lesz felismerni a különbséget a pogány hiedelmek és David Copperfield között. Az igazi valószínűség az, hogy Crowley hozzáadta a “k” – t, hogy a gematriája illeszkedjen.

természetesen, ha szeretné hozzáadni a “k” – t, mert úgy gondolja, hogy kewl-nek tűnik, mindenképpen folytassa ezt. Mint a witchypoo nevek néhány Wiccans elfogadja, nincs igazi kárt benne, bár néhány gyakorló nem találják egy kicsit kínos, hogy a vallás kapcsolódó ilyen bohóckodás.9 itt az a gondolatmenet, hogy a Wiccát nem veszik komolyan, amíg a leglátványosabb gyakorlói másodéves módon viselkednek, de úgy gondolom, hogy ez Elveszett ügy az interneten, és mindenesetre a szórakozás forrása biztonságosabb, mint félni.

Q: Folyamatosan hallom a “fluffbunny Wiccan” kifejezést.”Mi ez?
V: A bolyhosbunny Wiccan az, aki vonzódik Wiccához, és olvasott egy könyvet, valószínűleg a Llewellyn Publications által kiadott könyvet, és ennek alapján döntött úgy, hogy Wiccai. A puhány nem hajlandó többet tanulni, vagy önállóan gondolkodni, vagy fontolóra venni annak lehetőségét, hogy ők vagy kedvenc szerzőjük valaha is tévedhet (hello-o: bárki tévedhet, beleértve téged és engem is)

a történelem megértése általában szörnyű. Azt állítják, hogy a Wicca egy ősi vallás, hogy a kereszténység megjelenésével a Wiccáknak bujkálniuk kellett, és ezért nincs bizonyíték rájuk Gardner előtt, sőt, hogy a wiccai szent szövegeket el kellett égetni az “égő időkben”, hogy életben tartsák az embereket (Wicca nem kinyilatkoztatott vallás. Nincsenek szent szövegek, és soha nem is voltak). Néhányan megemlítik a Salemben elégetett boszorkányokat (Salemben nem égettek boszorkányok. Tizennégy nőt és öt férfit akasztottak fel, egy férfit pedig halálra kényszerítettek. Egyik sem volt Wiccan vagy boszorkány).10

a legtöbb, ha nem az összes bolyhos Wiccan Wiccan látható. Általában sokkot kapnak, gyakran a szüleik, de néha bárki egyáltalán. Sokkhoz vagy riasztáshoz öltöznek, kiegészítve Font “vallási” ékszerekkel és néha ideiglenes tetoválásokkal. Egyesek arról beszélnek, hogy birtokában van egy titkos ősi árnyak könyve, amely olyan időkre nyúlik vissza, amikor csak a keresztény papság és talán a nemesség tudott írni és olvasni, de senki sem fog bemutatni ilyen könyvet. Még a legalapvetőbb Wiccai elveket is csak kezdetleges módon tudják megérteni; Láttam utalást arra, hogy” engedelmeskedni “(nem hinni) a ” karma háromszoros törvényében.”

nyilvánvaló, hogy ezek nem művelt emberek, de félelmetesen komolyak, és az igazság az, hogy a bolyhos nyuszi sokak számára legitim állomás lehet az oktatás felé vezető úton, ha túljutnak a tanulás kezdeti elutasításán és a vágyon, hogy lenyűgözzék őket.

a “whitelighter” vagy “whitelight bunny” egy különleges fajta nyuszi, aki felismeri az isteni minden dolog jó és bolyhos, de nem a dolgok kellemetlen vagy nem tetszik. Egy fényőr számára Wicca egy szelíd, boldog és végül nagyon tiszta vallás. Ez állandó szenvedés lehet.

a fluffbunnies gyakran kínos neveket és arisztokratikus címeket sportol (“Lady Pixie Moondrip”, “Lord Wolfsbane Starstumble”), és azt állítja, hogy a “fehér” vagy “jó” mágiát használja a “fekete” vagy “gonosz” mágiával szemben. (A mágia mágia, se nem jó, se nem rossz, bár mindkettőre használható. Nincs színe.) Llewellyn könyveiből általában sajátos “igazságokat” tanultak, mint például, hogy a megfelelő Boszorkányruha fekete köpeny és hatalmas pentacles, a Wicca minden édesség és fény, a vizualizáció és a színes gyertyák fölött való kántálás az, hogy hogyan működik a “mágia” (vagy a mágia más sajátos helyesírása), és az istennő és az Isten csak azt akarja, ami jó nekünk.

k: de a Wiccai istenségek gyengédek és szeretőek, és csak azt akarják, ami jó nekünk, igaz?
V: sok minden van az Istenről és az istennőről, ami szelíd, szerető, szép és bőkezű. A világban azonban egyensúly van. Az Isten és az istennő egyformán a napsütötte égbolt és a tomboló vihar, a frissítő szellő és a pusztító hurrikán, az édes tavaszi eső és a gyilkos árvíz. Születés és halál, egészség és betegség, öröm és bánat, mert ezek a dolgok az élet természetes körforgásának részei, és az élet körforgása az, amiről a Wicca szól. Ez egy mély és összetett spirituális út, nem egy napos séta a kertben pillangókkal. (Bár egy jó napon minden bizonnyal napos séta lehet a kertben pillangókkal.)

k: a wiccák nem csak boszorkányok? Mint a Harry Potterben?
A: A Harry Potter fikció.
Wicca egy vallás.
a boszorkányság egy kézműves.

vannak boszorkányok, akik wiccák, és sok Wiccai gyakorolja a mesterséget, de nem számít, milyen kevés Wiccai érti meg, a két kifejezés vagy nem cserélhető fel. (A legtöbb wiccan boszorkány, de nem minden boszorkány Wiccan.) És a Harry Potter még mindig fikció.

k: van-e meghatározott Wiccai liturgia vagy liturgikus naptár?
V: A legtöbb Wiccan nyolc ünnepi “szombatot” tart az “év kerekében”. Ezek nevei tradról tradre változnak, de a napfordulókra, napéjegyenlőségekre és a négy “keresztnegyed napra” (február, május, augusztus és November elsején vagy körülbelül) esnek. Sok Wiccans is megfigyelni “esbats,” rituálék istentisztelet összhangban egy adott holdfázisban (például az éjszaka a telihold).

K: Mi az alapvető Wiccai teológia?
A: Mint minden másnál, itt is sok a változatosság és némi vita, de bizonyos mítoszok és asszociációk sok Wiccai hagyományban közösnek tűnnek, mint például az év kereke és a történet, amelyet az istennőről és az Istenről, valamint az udvarlástól a halálig és az újjászületésig folyamatosan változó, folyamatosan ismétlődő kapcsolatukról szól. A wiccák összességében nagyon értékelik a ciklusokat: az év ciklusát, a napokat, a holdakat és az évszakokat, az életet, a halált és az újjászületést.
sok Wiccai is hisz az Istenség/Istenség immanenciájában a természeti világban, magunkban és az évszakok körforgásában. Ez értéket teremt a földön és ezen a világon, és a hívőt “zöld” tevékenységekbe és közösségi szolgálatba vonja, mint vallási kérdést.

mellékesen néhány feminista Wiccan a “teológia” szót használja a “teológia” helyett, mert a “thea” görögül “istennő”, így a “teológia” hangsúlyozza a női szempontot. Ezt ugyanolyan értelmetlennek találom, mint a mágia összes abszurd helyesírását. A teológia nem “a férfi Isten természetének tanulmányozását” jelenti, hanem az Istenség természetének tanulmányozását. Nincs megadva nem.

Q: Ha Wicca vagy boszorkány vagy, miért nem viseled azt a sátáni pentagram szimbólumot, amelyet mindannyian viselnek?

A: Azt hiszem, pentacle-re gondolsz. A pentagram egy ötágú csillag. A pentacle az a csillag egy körben. Wiccans, néhány keresztény, mások pedig használják, általában egy ponttal felfelé helyezve. A sátánisták és néhány rockzenekar egy ponttal lefelé használja, néha a sokk értékére (mint egy fordított kereszt), néha azért, mert valami egészen mást jelent számukra abban a helyzetben.

azonban, ahogy nem minden keresztény visel keresztet, úgy nem minden Wiccan és boszorkány visel pentacles-t. Még akkor is, ha pentacles-t viselnek, valószínűleg nem fogod tudni, mivel a pentacle egy védő amulett, amelyet rejtve tartanak, hogy megőrizze erejét.

k: melyek a Wicca fő ágai vagy hagyományai?

V: A legismertebb hagyományok a Gardnerian, az Alexandriai, a Dianic és a Seax Wicca. Sokkal több van.11

K: Mi az a Koven? Hogyan csatlakozhatok egyhez?
A: A coven az alapvető “gyülekezet” néhány Wiccan számára, de általában nagyon formális, szelektív és zárt csoport, és nehéz lehet megtalálni. A legtöbb Wiccan, aki szövetséget keres a csatlakozáshoz, pogány összejövetelekkel kezdődik, nyilvános rituálék, osztályok, vagy környezeti okok, ahol a “fa-ölelő” résztvevők egy része Wiccan lehet. Néha nyitott csoportot vagy “kört” találhat ilyen eszközökkel, vagy egy helyi new age vagy okkult könyvesbolton keresztül. Azok a webhelyek, ahol az ULC miniszterei összegyűlnek, online találkozóhelyeket biztosíthatnak a felszentelt pogányok számára, vagy találhat pogányokat, wiccák, vagy akár egy szövetség a környéken Witchvox.com.
nem minden Wiccan csatlakozik a kovenekhez. Sokan választás vagy szükség szerint magányos gyakorlók. A magányos gyakorlat érvényes hagyomány.

k: a Biblia azt mondja: “Ne hagyd, hogy a boszorkány éljen…?”
A: Igen. Mint oly sok furcsaság a Bibliában, ez is félrefordítás lehet A King James version-ben. Lehetséges, hogy a szó “chasaph” volt, amit héberül mérgezőnek neveznek. Ne hagyd, hogy a mérgeződ életben maradjon. Általában sem a boszorkányok, sem a wiccák nem sok mérgezést okoznak, és nem tűnik kereszténynek, hogy csak a hitük miatt ki akarják irtani őket.
a kutatások azonban azt mutatják, hogy a szó “kashaph” lehetett, ami azt jelenti, hogy “varázslónő”, ebben az esetben azt hiszem, ha keresztény vagy, akkor gyilkosságot kell elkövetned, amikor úgy gondolod, hogy sarokba szorítottál egy varázslónőt. Ez meglep. Amit tudok a Krisztusról, az nem azt sugallja, hogy bárki lemészárlását támogatta volna, de talán az apja tette. Bevallom, nem vagyok jártas a kereszténységben.

1. A természetvallások listáján szereplő definíció a pogányság és a természetvallás megkülönböztetésének részeként, valamint annak a kérdésnek a részeként, hogy az egyik magában foglalja-e a másikat. – Michael York, Pogány Teológia

2. Usenet alt.vallás.a wicca GYIK rögtön összekeveri a boszorkányságot a Wiccával. Elfogadja a szegény történelmet a vallási tolerancia kedvéért, amit hibának tartok. Nem nehéz ésszerűen pontos történelmet ismerni, és minden érv, amit érdemes felhozni, jobban alátámasztható az igazsággal, mint a hamis történelemmel.

3. Wicca a többiek számára:”az égő idők vagy az Üldözöttebbek, mint te szindróma”

4. “A mi harcunk minden életért szól”: a Teozófus/unitárius feminista úttörő MATILDA JOSLYN GAGE (1826-1898) részek a Magnum Opus Woman, Church and State (1893) című művéből: ötödik fejezet, “boszorkányság”

5. King ‘ s College történelem Tanszék: gyakori hibák és mítoszok a Boszorkányüldözésekről, javította és kommentálta Brian A. Pavlac, Ph.D., docens történelem

6. http://www.costumesupercenter.com/witchcraftsandspells.html

7. Szent szövegek weboldal, a Gardnerian Book of Shadows

8. Wicca a többiek számára,”bolyhos nyuszik”

9. Salemi Boszorkánymúzeum

10. Pogány hagyományok, a hitrendszerek áttekintése, A boszorkányok hangján