• Articles
• admin

tekintettel arra, hogy a meggyőződés vezetés közben ittas (DWI) vezethet súlyos büntetőjogi szankciókat Missouri, fontos, hogy bárki vádolt ilyen bűncselekmény, hogy vizsgálja meg minden jogi védelem áll rendelkezésre. Valójában az összes releváns DWI védelmi stratégia figyelmen kívül hagyása büntetőjogi meggyőződéshez vezethet, amelyet egyébként el lehetett volna kerülni.

Gyorsmenü

• 1. Stratégia:Illegális forgalom leállítása
• 2. stratégia:kihívás a tiszt észrevételeire
• 3. stratégia:kihívás a józansági tesztek eredményei
• 4. stratégia:az alkoholszonda nincs megfelelően karbantartva
• 5. stratégia:az alkoholszonda tesztje nem megfelelően beadott
• 6. stratégia:kihívás az alkoholszonda eredményei
• 7. stratégia:magas Bac-szint a “szájalkohol” miatt
• 8. stratégia:a 15 perces megfigyelési időszak megfelelő lefolytatásának elmulasztása
• 9. stratégia:a vérvizsgálati eredmények kihívása
• 10. stratégia:Az összes szükséges figyelmeztetés elmulasztása

bár minden bizonnyal több jogi érv is felvethető , amikor Missouri ittas vezetési díjait vitatják, egyes érvek népszerűbbek, mint mások. Ezzel mondva, az alábbiakban egy vázlat található, amely tartalmazza 10 a Show-Me államban a leggyakrabban használt DWI védekezések közül.

Ingyenes konzultáció: kérdések a DWI-díjak elleni küzdelemről Missouriban? Vegye fel a kapcsolatot egy St. Louis DWI ügyvéddel.

1. Az illegális forgalom leállítása

az ittas vezetéssel kapcsolatos állítások elleni védekezés egyik leggyakoribb módja a kezdeti forgalmi megállás jogszerűségének vitatása. Valójában, egy Missouri-i rendőr általában nem állíthatja le a gépjárművet, kivéve, ha valószínű oka vagy ésszerű gyanúja van annak, hogy a jármű vezetője közlekedési szabálysértést követett el vagy bűncselekményt követett el.

például egy rendőr általában nem húzhatja át a sofőrt pusztán azért, mert a tiszt megfigyeli a sávot elhagyó személyt ― először bűncselekmény vagy közlekedési szabálysértés bizonyítékának kell lennie.

végső soron, ha a járművezető bizonyítani tudja, hogy jogellenes közlekedési megállásnak volt kitéve, a megállás eredményeként szerzett bűncselekményre vonatkozó bizonyítékokat ― ideértve az ittas vezetéssel kapcsolatos bizonyítékokat is ― el lehet rejteni. És ha a bizonyítékot elnyomják, a DWI meggyőződés kevésbé valószínű.

Következő >> | Felső Rész:

2. Kihívás a tiszt észrevételeire

gyakran előfordul, hogy a DWI meggyőződés során felhasznált bizonyítékok nagy része a letartóztató tiszt megfigyelésein alapul. Ez magában foglalhatja a tiszt állításait, miszerint a sofőrnek rossz egyensúlya vagy véres szeme volt.

a járművezető azonban akkor is mutathatja ezeket a különleges tulajdonságokat, ha nincs ittas állapotban. Például egy már meglévő fogyatékosság vagy sérülés könnyen koordinálatlan mozgást eredményezhet. Sőt, a véres szemek gyakran az alváshiánynak, allergiának vagy a kontaktlencsék által okozott irritációnak tulajdoníthatók. A legfontosabb dolog, amit emlékezni kell, hogy számos ok lehet A rendőr megfigyeléseinek magyarázatára, amelyek teljesen függetlenek az alkoholfogyasztástól.

<< Előző / Következő >> | Felül:

3. A terepi józansági tesztek Kihívási eredményei

általában a rendőrség megpróbálja beadni a terepi józansági teszteket, ha gyanítják, hogy a sofőr megsértette az állam DWI törvényét. A Missouri bűnüldöző szervek által alkalmazott három általános terepi józansági teszt magában foglalja a séta-fordulási tesztet, az egylábú állvány tesztet és a vízszintes tekintetű nystagmus tesztet, amikor a rendőrség arra kéri a sofőrt, hogy tartsa mozdulatlanul a fejét, és kövesse egy tárgyat, például tollat vagy ujját, egyedül a szemével.

a terepi józansági tesztek egyik legnagyobb problémája azonban az, hogy az ilyen tesztek teljesítésének képessége attól függ, hogy a tiszt hogyan értelmezi a vezető teljesítményét, ami nagyrészt szubjektív. És ahogy egy már meglévő sérülés vagy fogyatékosság hatással lehet arra, hogy a járművezető kezdetben ittasnak tűnik-e vagy sem, ez hatással lehet arra is, hogy képes-e elvégezni ezeket a teszteket. A gyógyszerek vagy más egészségügyi állapotok befolyásolhatják a járművezető teljesítményét is, amikor ezeket a teszteket elvégzik.

végül, ha a járművezető bizonyítani tudja, hogy teljesítményét az alkoholhoz nem kapcsolódó tényezők befolyásolták, akkor a terepi józansági tesztek eredményeit elfogadhatatlannak nyilváníthatja.

Ingyenes konzultáció: kérdések a DWI-díjak elleni küzdelemről Missouriban? Lépjen kapcsolatba egy St. Louis DWI ügyvéd.

<< Előző / Következő >> | Felül:

4. Az alkoholszonda nincs megfelelően karbantartva

a Missouri-i előírások szerint a DWI-esetekben a véralkohol-tartalom (BAC) szintjének mérésére használt összes alkoholszondát megfelelően fenn kell tartani. Valójában ezek a rendeletek megkövetelik az alkoholszondák karbantartási ellenőrzését legalább 35 naponta egyszer. Ha ezeket az ellenőrzéseket nem hajtják végre egy adott alkoholszondán, akkor a gép használatával kapott terhelő BAC ― eredmények elfogadhatatlannak tekinthetők-nem is beszélve a megbízhatatlanságról.

ezenkívül ezeket a karbantartási ellenőrzéseket akkor is el kell végezni, amikor az alkoholszondát először üzembe helyezik, valamint minden alkalommal, amikor a gépet javítják vagy újrakalibrálják.

<< Előző / Következő >> | Felül:

5. Nem megfelelően alkalmazott alkoholszonda teszt

az alkoholszonda eredményei akkor is elnyomhatók, ha a rendőrség vagy a teszt adminisztrátorai nem követik a megfelelő eljárást a tesztek elvégzése során. Például, annak érdekében, hogy az alkoholszonda eredményei elfogadható bizonyítékok legyenek, a Missouri bíróságok általában megkövetelik a teszt elvégzésének igazolását:

1. az állam által jóváhagyott technikák és módszerek követésével;
2. érvényes engedéllyel rendelkező személy által; és
3. jóváhagyott berendezések használatával.

ezért a vizsgálati eredmények nemcsak a megfelelő eljárás figyelmen kívül hagyása esetén elfogadhatatlanok lehetnek, hanem akkor is, ha egy olyan személy, aki nem rendelkezik érvényes engedéllyel, elvégzi a tesztet.

<< Előző / Következő >> | Felül:

6. Challenge alkoholszonda eredmények

a Missouriban DWI-vel vádolt sofőr vitathatja az alkoholszonda tesztjének tényleges eredményeit is. Valójában, csak azért, mert a lélegzet-elemzés azt jelzi, hogy a sofőrnek illegális BAC-szintje van, ez nem garantálja, hogy a kezdeti forgalmi megállás idején ittas volt.

valójában, mivel gyakran időbe telik, amíg egy személy szervezete felszívja az alkoholt, a légzésteszt eredményei megkérdőjelezhetők lehetnek, ha az egyén közvetlenül vezetés előtt iszik néhány italt, de valójában csak néhány órával később tesztelik. Valójában ilyen körülmények között teljesen lehetséges, hogy a járművezető a törvényes BAC-határ alatt volt, amikor eredetileg megállt.

ezenkívül a járművezető megkérdőjelezheti egy adott alkoholszonda-modell hatékonyságát és/vagy megbízhatóságát, bár az ilyen állítás megállapításához gyakran szükség van szakértői vallomásra.

<< Előző / Következő >> | Felül:

7. Magas BAC-szint a”szájalkohol” miatt

a vezető BAC-szintje mesterségesen felfújható a “szájalkohol” miatt is, amely, amint a neve is jelzi, magában foglalja a vezető szájában található alkoholnyomokat. Lényegében a szájalkohol torzíthatja az alkoholszonda eredményeit, mivel a gép észlelheti az alkohol jelenlétét a vezető szájában, szemben a tüdejéből származó levegő elemzésével.

számos tényező hozzájárulhat a szájalkoholhoz, beleértve a szájpermet, a szájvíz vagy akár a hideg gyógyszer használatát. Ezenkívül a böfögés vagy a hányás alkoholt hozhat az egyén gyomrából a szájába, ami szintén szájalkoholt eredményez.

<< Előző / Következő >> | Felül:

8. A 15 perces megfigyelési periódus megfelelő lefolytatásának elmulasztása

tekintettel arra, hogy a szájalkohol könnyen befolyásolhatja a légzésteszt eredményeit, a Missouri-i törvény előírja, hogy az alkoholszonda kezelője 15 perces megfigyelési időszakot végezzen a légzésminta megszerzése előtt. Ezen időszak alatt az üzemeltetőnek elég közel kell maradnia a vezetőhöz ahhoz, hogy “ésszerűen biztosítsa”, hogy nem hány, dohányzik vagy szájon át nem fogyaszt.

a megfigyelési időszak alapötlete annak biztosítása, hogy a vezető szájában lévő alkoholnak legyen ideje eloszlatni a légzésminta vétele előtt ― ezáltal csökkentve annak esélyét, hogy a szájalkohol befolyásolja a vizsgálati eredményeket. Ha azonban az alkoholszonda kezelője nem várja meg a szükséges 15 percet, vagy ha megfelelően figyeli a vezetőt, hogy megakadályozza a hányást és/vagy a szájon át történő bevitelt, a végső eredmény a legjobb esetben is megkérdőjelezhető.

ha már megvádolták DWI-vel, lehet, hogy tudunk segíteni a fellebbezésében. DWI védelem 1937 óta. Hívj most.

<< Előző / Következő >> | Felül:

9. Kihívás vérvizsgálati eredmények

a légzési tesztekhez hasonlóan a Missouri-i vérvizsgálatokat is nagyon specifikus eljárásoknak megfelelően kell beadni. Például, csak a megfelelő orvosi személyzet ― például engedéllyel rendelkező orvosok, regisztrált ápolók vagy képzett orvosi technikusok-vonhatja ki a vért a járművezetők BAC-szintjének meghatározása céljából. Ez azonban csak egy a számos eljárási biztosíték közül, amelyeket be kell tartani a BAC vérvizsgálatának beadásakor. És a légzéstesztekhez hasonlóan, ha ezeket a biztosítékokat nem tartják be, a vizsgálati eredmények elnyomhatók.

<< Előző / Következő >> | Felül:

10. Az összes szükséges figyelmeztetés elmulasztása

végül az egyén védekezhet, ha a rendőrség nem adja meg neki az összes szükséges értesítést és / vagy figyelmeztetést ― beleértve a hallgatólagos beleegyezési figyelmeztetést, valamint az egyén értesítését Miranda jogairól. Bár ezek a védekezések általában ritkábban fordulnak elő, mint sok más, megfelelő körülmények között nagyon hatékonyak lehetnek.

mint kezdetben említettük, számos védelmi stratégia létezik a Missouri DWI törvény összefüggésében, köztük sok itt nem tárgyalt. Valóban, tekintettel a Missouri-i törvények összetettségére, gyakorlatilag lehetetlen egyetlen cikkben lefedni az összes lehetséges védelmet. Ennek megfelelően, ha szembe DWI díjak Missouri és érdekli a tanulás, amit a potenciális védelmet lehet, meg kell, hogy konzultáljon egy tapasztalt DWI védőügyvéd ma.

<< Előző / Felső: