Solar Watch Töltés: A Vita Tombol!
csak néhány hónapja voltam a Casio játékban, de rájöttem, hogy a rajongóknak több véleményük van a napelemes óra “helyes” módjáról, mint a baptistáknak a keresztségről. A fórumokon és a közösségi média csoportokban évtizedek óta vitatják a napelemes töltést. Amikor egy újszülött aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy új órája alacsony töltéssel érkezik, a napenergia-csata következik . . .
a könnyű dandár vádja
amikor egy Casio-nak töltésre van szüksége ahhoz, hogy tovább tartson, nem vitatható. Itt van a hivatalos és általánosan elfogadott 411 az egyik G-SHOCK kézikönyvemből:
a Casio felgyorsításához szükséges idő? Nem is forró téma.
Íme, amit a Casio wonks ajánl: a solar G-SHOCK órák egy napra történő áramellátásához szükséges töltés mennyisége. A” nullszaldós ” műveletek-bölcs.
meg fogsz lepődni, hogy hány Casio vásárló soha nem RTFM. Itt van egy másik kiemelkedő diagram, amely feltárja azokat a követelményeket, amelyek a napelemes akkumulátor töltöttségét az egyik funkcionális szintről a másikra emelik.
Nature vs nurture
innen egyenesen a gyomokba megyünk. A folyamatban lévő vita arról, hogyan kell tölteni a napenergia karóra, Casiophiles osztani két különböző táborok: természettudósok vs gizmologists.
a természettudósok hajthatatlanok! Használja a természetes napfényt a napóra feltöltéséhez. Először is, ingyenes. Egy másik, zöld. Mesterséges fényforrás használata a napóra feltöltéséhez “pazarló” -ellentétben a természetes helio-horológiai hitvallással. Ne olyan gyorsan, Bond Úr . . .
a gyakorlat feltételezi, hogy egy órás férfi vagy nő vagy. Sikere attól is függ, hogy hol tölti a nap nagy részét – szabadban vagy fluoreszcensen megvilágított irodában. Akár hosszú ujjú, akár nem.
a természettudósoknak természetesen van válaszuk. Tegye az óragyűjteményét egy alkalmi napozásra. Hogy fasírtot idézzek, meg kell tenned, amit tudsz, a többit pedig hagyd az Anyatermészetre.
a kérdés itt: az óra túlmelegedésének lehetősége. Tehát egyes természettudósok inkább egy beltéri ablakpárkányon hagyják óráikat.
Akárhogy is, a “természetes megközelítés” a napóra akkumulátor töltéséhez működik. De mennyire jól? Nézzük meg az” ingyenes “lehetőségeket” tudományos ” szempontból.
napelemes töltés a számok szerint
kívül:
belül:
a szög a fityeg
abban az esetben, ha nem teszi, hogy a fizika osztály, az intenzitás a természetes napfény eléri az adott álló pont állandó fluxus miatt mozgó felhők. És a Föld forgása; ahogy a bolygó forog, a napsugárzás véletlenszerű szöge folyamatosan változik (árnyékokat vetve). Ez igaz, hogy a hely egy ablakpárkányon, vagy a közepén a kertben.
a következő képek másodpercek különbséggel készültek ugyanazon a helyen. Csak a szög változik.
van egy másik probléma, ha kint hagyja a napelemes óráját. Attól függően, hogy hol laksz, lehetőség van négylábú fickókra, szárnyas fickókra vagy kétlábú fickókra, akik elszaladnak az értékes óráiddal. A varjak, a mosómedvék és az emberek vonzódnak a fényes tárgyakhoz.
technológia, ribancok!
a Gizmológusok azt állítják, hogy jobb (pl. könnyebb) módja annak, hogy töltse fel a solar watch: technológia! Egy egyértelmű kedvenc: az USB-meghajtású LED CoolFire napelemes töltő. Elérhető az Amazon-on 30 dollárért (nincs jutalék a linken), úgy tervezték, hogy egyetlen napelemes órát töltsön.
amikor a természettudósok nem foglalkoznak a globális felmelegedéssel, kifogásolják a 30 dolláros költségeket. Mások rámutatnak, hogy a gizmo nem olyan fényes, mint a nap. Ki tudta? Talán egy hidegfúziós töltőre várnak.
a LED CoolFire közel kerül. A cég azt állítja, hogy találmányuk 30K Luxot bocsát ki, ami körülbelül megegyezik az ablakon keresztüli közvetlen napsugárzással. Valójában a TTAW tesztelése azt mutatja, hogy a Timechant alulértékelte fénykibocsátását.
a CoolFire majdnem annyi fényt bocsát ki, mint egy napóra közvetlen napfényben, és sokkal több energiát vesz fel, mint amennyit közvetlen napfényben elnyelne egy ablakban.
nem kérdés: a CoolFire kényelmesebb és megbízhatóbb, mint az Anyatermészet. Akkor dobja az órát, és hagyja ott órákig, kényelmes és biztonságos, míg te a munkahelyen, vagy ki él az életed (rajta egy másik G-sokk, természetesen). De mi van, ha egyszerre több órát szeretne tölteni, és nem akar 30 dollárt fizetni egy dobásért? Scotty, több energiára van szükségem!
Farm livin’ az élet számomra
Kezeket fel. Gizmológus vagyok. A G-SHOCK tulajdonos, aki foglalkozik a több solar watch töltés kérdés nélkül aggasztó egy esze a tengerszint emelkedése (és élek a parton Florida!).
elégedetlen a technoszféra jelenlegi helyzetével, feltaláltam egy” napelemfarmot”, hogy fenntartsam a” H “töltést a napelemes óráimon egy LED” napterápia ” lámpával (nincs jutalék a linken).
ez mind az automatikus pilóta egy időzítőt. Megállapítottam, hogy napi egy óra, heti három nap elegendő a töltés fenntartásához.
mennyire hatékony ez a fény? A fényérzékelővel az órám közepén, az üvegfedél alatt, közvetlenül a napterápiás lámpa alatt, valamivel jobban regisztrál (24 100 lux), mint a közvetlen napfényben az ablakban kapott mérés (21 300 lux).
a gyűjteményem gyorsan egy második dobozba nőtt, így az első doboz mellé toltam, és a legközelebbi szélén mérést végeztem. Annak bemutatására, hogy a fényerősség milyen gyorsan csökken, Amikor távolodik a forrástól, az érzékelőt a második doboz közepére tettem, és ott is mérést végeztem.
hanyag lennék, ha nem említeném, hogy az egész újratöltési probléma valami vihar egy teáscsészében.A Casio sok napelemes órája “energiatakarékos” funkcióval rendelkezik. Az aktiválás után kikapcsolja a kijelzőt (leállítja az analóg kezeket) az energiatakarékosság érdekében. Ebben az alvó állapotban, koromsötétben, hónapokig képesek fenntartani a töltést.
tudni kell, hogy az akkumulátorok mélykisülésének lehetővé tétele jelentősen rontja élettartamukat. Ha a tetejét vagy majdnem teljesen feltöltik, akár természettudós, akár gizmológus megközelítéssel, meghosszabbítja a napelemes akkumulátorok élettartamát.
miért nem tudunk mindannyian kijönni?
nyugodtan Fájl ezt a bejegyzést az első világ problémák. Egy szabad országban, akkor választhat, amit solar watch töltési módszer megerősíti a zöld hitelesítő és / vagy előírja, hogy a folyamatos vágy a költségvetés, a praktikum és a hatékonyság. De erről ezt mondom: ha az embernek az lenne a célja, hogy az óráját a napon töltse, akkor nem találta volna fel az Egyesült Királyságot.