január 30, 2022

Sarah Good

Salem Witch Trials

tizenhetedik századi törvények boszorkányság New England párhuzamba azokkal Angliában, alapján egy verset a King James fordítása a Biblia. A vers, Exodus 22:18, Így szól: “Ne hagyd, hogy egy boszorkány éljen.”A Biblia King James változatát I. Jakab király rendelte el, aki 1603-tól 1625-ig uralkodott. 1647-re az összes új-angliai kolónia a boszorkányságot főbűncselekménnyé tette, halállal büntetendő.

Sarah Solart egy virágzó Wenham fogadós, John Solart lánya volt. Solart 1672-ben fulladással vette életét, amikor Sarah 17 éves volt, 500 fontnyi birtokot hagyva. A szóbeli végrendelet tanúsága után a hagyatékot felosztották özvegye és két legidősebb fia között, a hét lány mindegyikének egy-egy részét, amikor nagykorúak lettek. Mrs. Solart gyorsan újra megnősült, és új férje birtokába került az ő részesedése és a lányok kifizetetlen részesedése, és a legtöbb lány soha nem kapta meg a Solart-birtok egy részét sem.
Sarah hozzáment egy korábbi szerződéses szolgához, Daniel Poole-hoz, aki munkásként alkalmazta magát. De még a kolónia krónikus munkaerőhiánya ellenére is, az egyének haboztak felvenni a férjét, mert ez azt jelentené, hogy Sarah-t be kell vinni a háztartásba, és ravasznak, tétlennek és hanyagnak tartották.

Poole valamikor 1682 után halt meg, Sarah-nak csak adósságai maradtak, amelyeket egyesek szerint ő teremtett. Az ügytől függetlenül Sarah-t és második férjét, William Good-ot tették felelőssé a kifizetésért. Földjük egy részét elkobozták és eladták, hogy kielégítsék hitelezőiket, és nem sokkal később eladták földjük többi részét, nyilvánvalóan szükségből.

A boszorkánysági perek idejére Sára és férje hajléktalanok, nyomorgók voltak, és arra kényszerültek, hogy munkát, élelmet és menedéket kérjenek. Matt szürke hajjal és bőrös, bélelt arccal Sarah Good hetven évesnek tűnt, bár csak 37 éves volt 1692-ben.

A vádak
Sarah Good vádolták boszorkányság február 25-én, 1692, amikor Abigail Williams, Elizabeth Hubbard, Ann Putnam, Jr. azt állította, hogy megbabonázta a keze alatt. Úgy tűnt, hogy a fiatal lányokat megharapták, megcsípték és más módon kínozták. Olyan rohamaik lettek volna, amelyekben testük önkéntelenül görcsölni látszott, szemük a fejük hátsó részébe gördült, szájuk pedig nyitva lógott.

Good egyike volt az első három nőnek, akiket boszorkányság vádjával hoztak be Salembe, miután Tituba boszorkányként azonosította, egy indiai Rabszolga, akit boszorkánynak is hívtak. Sarah elég jól illeszkedik az uralkodó sztereotípiához. Nem járt templomba, és házról házra könyörgött, és általános kellemetlenséget okozott magának. Az agyagcsövével még boszorkánynak is látszott.

letartóztatták február 29-én, 1692. Egy erős nő, majdnem legyőzte a seriffet, aki letartóztatta. A három nő első kihallgatása során Good boszorkánysággal vádolta Sarah Osborne-t, Tituba pedig boszorkányságot vallott be. Titubát szabadon engedték, de Good és Osborne börtönbe került. A négyéves Dorcas Good-ot, Sarah egyetlen gyermekét március 23-án tartóztatták le, és az anyját boszorkánynak nevezte.

tárgyalása idején a jót úgy írták le, mint “elhagyatott, barátságtalan és elhagyott teremtményt.”Az a szokása, hogy szidja és átkozza azokat a szomszédokat, akik nem reagáltak a jótékonysági kéréseire, rengeteg bizonyságot tett a tárgyalásain. Legalább hét ember tanúskodott dühös motyogásáról és általános zűrzavaráról a jótékonyság megtagadása után. Még a férje is tanúskodott ellene. Nem esküdött meg rá, hogy boszorkány, de amit mondott, az előítéletes volt a bírákkal és a nyilvánossággal szemben.

A tárgyalás
június 29-én, öt másik nővel együtt, Sarah Good-ot boszorkányság miatt ítélték el. A jó elleni eljárást “kegyetlennek és a legnagyobb mértékben szégyenletesnek” minősítették.”A kezdetektől fogva bűnösnek tartották. Az ellene felhozott bizonyítékok egy része a vizsgálat idején hamis volt. A tárgyalás során az egyik szenvedő lány felkiáltott, hogy a jó jelenése késsel szúrja meg.

Good terhes volt, amikor letartóztatták, újszülött gyermeke pedig a börtönben halt meg. Good-hoz lánya, Dorcas csatlakozott a börtönben – annak ellenére, hogy Dorcas tanúskodott az anyja ellen. Dorcas volt, hogy továbbra is értelmi fogyatékos az egész életét eredményeként az ő bebörtönzése.

A végrehajtás
jó felakasztották Akasztófa Hill július 19, 1692. Nem engedett a bírói nyomásnak, hogy vallomást tegyen, és kivégzésekor nem mutatott megbánást. Valójában, válaszul Nicholas Noyes miniszter azon kísérletére, hogy vallomást váltson ki, Good felszólította az állványzatról: “hazug vagy. Nem vagyok boszorkányabb, mint te varázsló, és ha elveszed az életemet, Isten vért ad neked inni.”

bár nyilvánvalóan semmit sem érdemelt, mivel kedvezőtlen tanú volt a feleségével szemben, és mindent megtett, hogy felkavarja az ellene indított vádakat, William Good 1711-ben megkapta a kormány egyik nagyobb kártérítési összegét.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.