• Articles
• admin

ha van egy jogi eset, amely magában foglalja a hátsérülés követelés, hogy ez magában foglalja a személyi sérülés követelés (például egy autóbalesetben vagy egy csúszás és esés), vagy ha sérült a munkahelyen, vannak különböző tényezők, amelyek hatással lesz, hogy mi a követelés lesz érdemes. Bizonyos szempontból a személyi sérülés hátsérülése és a munkavállalók kompenzációs hátsérülése nagyon hasonló. Más módon, nagyon különböznek egymástól. Ezeknek a hasonlóságoknak és különbségeknek a megértése segíthet megérteni, hogyan határozzák meg a követelés értékét.

fontos tényezők, hogy segítsen meghatározni a hátsérülés követelés értéke

bizonyítja a hátsérülés, és pontosabban a súlyossága a hátsérülés, magában foglalja figyelembe ugyanazokat a tényezőket, hogy a sérülés személyi sérülés követelés vagy a munkavállalók kártérítési igény. A hátsérülési igény bizonyításának néhány fontos szempontja a következő:

tünetei közvetlenül a sérülés után kezdődtek?

a legtöbb esetben járó hátsérülés követelés, valaki, aki szenved a hátsérülés lesz azonnali kezdődő hát-és/vagy lábfájdalom. Bizonyos esetekben azonban a sérülést követő kezdeti tünetek nagyon minimálisak lehetnek, például a pop érzése tényleges fájdalom nélkül, és a súlyosabb tünetek másnap vagy néhány nappal később nyilvánvalóvá válnak. Ezért nagyon fontos, hogy mindig leírja, hogy a munkáltató, valaki vizsgálja a baleset, vagy az orvosok kezelésére a sérülés, a kezdeti még nagyon minimális tünetek a korai szakaszában a sérülés. Ez azért fontos, hogy a korábbi enyhébb tünetek és a végül felfedezhető súlyosabb probléma közötti kapcsolat később megállapítható legyen.

a sérülés törzs / rándulás típusú sérüléssel jár-e a korong vagy a gerincvelő sérülésével szemben?

törzs / rándulás sérülések-az ilyen típusú sérülések általában nem sebészeti sérüléseknek tekinthetők, amelyek izom -, ínszalag-vagy sérülésekkel járnak, amelyek a legtöbb orvos szerint általában viszonylag rövid időn belül gyógyulnak. Az esetek kis százalékában azonban az ilyen típusú sérülések krónikussá válhatnak, ami olyan diagnózisokhoz vezethet, mint a fibromyalgia vagy a krónikus regionális fájdalom szindróma. Egyes orvosok a törzs/rándulás sérüléseit felcserélhetően osztályozzák, bár a törzset helyesebben használják az izom/szalagok sérülésének meghatározására, a rándulás pedig inakkal jár. Ha a megfelelő értékelés és tesztelés után az orvosok arra a következtetésre jutnak, hogy a sérülés megterhelést vagy rándulást jelent, a követelés értéke általában sokkal kisebb lesz, mint ha egy lemez típusú sérülésről van szó. Ennek oka az a tény, hogy nehéz feladat lehet meggyőzni a biztosítótársaság képviselőit vagy bíráit és esküdtszékeit arról, hogy a megterheléssel vagy rándulással járó sérülés súlyos. Gyakran nagyon kevés” kemény ” fizikai vizsgálati eredmény vagy vizsgálati eredmény áll rendelkezésre a feszültséggel vagy rándulással kapcsolatos folyamatos fájdalompanaszok alátámasztására. Egy jó ügyvéd, azonban, tudni fogja, hogy összpontosítson arra, ami rendelkezésre áll a követelés alátámasztására, nem pedig arra, ami nem áll rendelkezésre. Azok a dolgok, amelyek segíthetnek a törzs vagy a rándulás folyamatos problémáinak alátámasztásában, reprodukálható görcsök, következetes és tartós nehézségek a mozgás tartománya, valamint a panaszok és ezen egyéb tényezők közötti összhang.

lemez sérülések

három típusú lemez sérülések leggyakrabban tárgyalt hátsérülés esetekben:

lemez kidudorodik – bár minden bizonnyal ijesztő, hogy azt mondta az orvos, hogy van egy lemez dudor, jogi szempontból a diagnózis a lemez dudor általában nem sokkal jelentősebb, mint a diagnózis egy törzs vagy ficam. Az általános egyetértés az orvosok, akik halljuk tanúskodnak, hogy a korong dudor keletkezhet számos tényező, és jelen lehet tünetek nélkül. Továbbá, a legtöbb esetben, valaki, aki hátsérülést szenvedett, nem rendelkezik az előzetes diagnosztikai vizsgálat előnyeivel, mint például az MRI, összehasonlítani, hogy nézett ki a gerincük a sérülés előtt, szemben a sérülésük után. Gyakran nehéz rávenni orvosát, hogy a tüneteket a lemez dudorának tulajdonítsa, és általában nehéz meghatározni, hogy pontosan mikor történt ez a dudor. Mint ilyen, gyakran nagyon nehéz, hogy az orvosok, hogy hajlandó korrelál a lemez dudor folyamatos tünetek,

lemez Herniations-a lemez herniation a leggyakoribb és legsúlyosabb hátsérülések vezető jelentős értéket tulajdonítanak a személyi sérülés vagy a munkavállalók kártérítési igény. Ezek a sérülések általában magukban foglalják a csont egy részét, amely a gerinclemezt alkotja, és átmeneti vagy tartós sérülést okozhat a gerincvelő idegeiben. A lemez herniációval járó hátsérülés gyakran műtétet igényel. Mint ügyvédek, akik évtizedek óta kezelik a hátsérülési eseteket, láttunk olyan hátsérülési eseteket, amelyek olyan lemezsérvvel járnak, amely tartósan megbénítja az egyént, vagy állandó fájdalommal és korlátozásokkal jár. Azt is láttuk, hátsérülés esetekben a lemez sérv, hogy sikeresen megjavították, alig vagy egyáltalán nem folyamatos problémák. Mint ilyen, a hátsérülési eset értékének felmérése, még akkor is, ha a porckorongsérv egyértelműen jelen van, még mindig számos más változó figyelembevételét igényli.

lemez könnyek – mivel a diagnosztikai tesztek az évek során egyre kifinomultabbá váltak, a diagnózis, amelyet 20-30 évvel ezelőtt figyelmen kívül hagyhattak egy hátsérülés esetén, korongszakadás, vagy pontosabban gyűrű alakú szakadás. Az orvosok elmagyarázzák, hogy van egy fibrózis anyag, az úgynevezett gyűrű, amely segít megtartani az anyagot, amelyen keresztül az idegek áthaladnak a gerincoszlopon. A múltban nehéz volt felismerni azokat a sérüléseket, amelyek ennek a gyűrűs anyagnak a könnyeit okozták, mivel ez nem jelenik meg a rendelkezésre álló korábbi diagnosztikai vizsgálatokban. Az újabb diagnosztikai vizsgálatok azonban kimutathatják a gyűrűs szakadás jelenlétét, ami folyamatos hátfájást eredményezhet, még akkor is, ha más vizsgálatok nem mutatnak ideg-vagy lemezsérv sérülést. Sok esetben, ahol eredetileg egy sérülésről azt hitték, hogy csak hátfeszítéssel jár, a jelenleg rendelkezésre álló kifinomultabb tesztek egy gyűrű alakú szakadás jelenlétét mutatják, amely segít megmagyarázni a folyamatban lévő hátproblémák jelenlétét.

közös diagnosztikai vizsgálatok hátsérülésekkel

a fizikális vizsgálat mellett, ha a hátsérülés radiculopathiát (fájdalmat, zsibbadást és/vagy gyengeséget okoz a lábakban), vagy hosszabb ideig tart, mint egy egyszerű rándulás esetén várható, számos olyan teszt létezik, amelyekre általában támaszkodnak a sérülést kezelő orvosok, valamint az ügyvédek és mások, akik részt vesznek az eset értékelésében. Ezek közül a leggyakoribbak a következők:

röntgensugarak-ezek általában egy lemez törését mutatják, de nem olyan hasznosak a lemez sérvének, gyűrűs szakadásának vagy idegkárosodásának diagnosztizálásában.

MRI vizsgálatok – ezek jellemzően kimutatják a porckorongsérveket és a kidudorodásokat.

EMG / NCV vizsgálatok-ezek elektromos tesztek, amelyek segítenek meghatározni, hogy van-e bármilyen probléma az idegek működésével. Ezek nagyon értékes vizsgálati eredmények lehetnek, ha egy lemez herniációt mutató MRI-vizsgálattal kombinálják, hogy bebizonyítsák, hogy átmeneti vagy tartós idegkárosodás történt.

Diszkográfia – ezt a tesztet gyakran használják annak meghatározására, hogy van-e gyűrűs szakadás.

a már meglévő hátbetegségek drámai módon befolyásolhatják a Hátsérülési igény értékét

korábbi hátproblémák, akár kisebb jellegűek, akár súlyosabbak (például egy korábbi porckorongsérv, amely műtétet igényelt) negatív hatással lehet A hátsérülési igény értékére. Pontosan, hogy mennyi a hatása a már meglévő feltételek lesz a követelés függ számos tényező, mint például a súlyossága a korábbi probléma, milyen közel időben a jelenlegi hátsérülés a korábbi probléma volt az utolsó jelen és / vagy kezelt, és az időtartama az előző vissza probléma. Emiatt mindig fontos, hogy az ügyvéd teljes pontossággal tudja, hogy volt-e korábbi hátsérülése vagy problémája, valamint a korábbi problémákkal kapcsolatos részleteket. Gyakran egy jó ügyvéd minimalizálhatja a korábbi hátproblémák jelentőségét, különösen, ha a távoli múltban voltak, folyamatos problémák nélkül, amíg a jelenlegi hátsérülés meg nem történt. Ha volt korábbi vissza problémák, hogy az információ jön ki során az ügy, és nem hozzák nyilvánosságra, hogy korán sokkal károsabb az értéke az ügy, akkor, hogy előre róla.

személyi sérülés követelések versus munkavállalók kártérítési igények a hátsérülés

a személyi sérülés követelés, mint például egy autóbalesetben, vagy egy csúszás és esés, figyelembe veszi a különböző elemek a károk, amelyek nem minden rendelkezésre álló a munkavállalók kártérítési igény. A hátsérülés miatti kártérítési igények figyelembe veszik az elmaradt béreket a sérülés időpontjában érvényes bérek és a sérüléssel kapcsolatos orvosi költségek alapján, valamint ritka esetekben a testrész használatának elvesztésére vonatkozó igényeket, például az alsó végtagok bénulása esetén. Személyi sérülés hátsérülés követelések figyelembe venni sok más tényező,, amelyek általában minősíteni gazdasági és nem gazdasági károk. Ezeket a következőképpen lehet tovább bontani:

gazdasági károk

hátsérülésből származó személyi sérülés esetén a gazdasági károk hasonlóak a munkával kapcsolatos sérülésekkel járó károkhoz. Ezek a következők:

• elmaradt bérek és jövedelmek – ez magában foglalhatja a sérülését követő tényleges munkabérvesztést és/vagy a potenciális jövőbeni jövedelemkiesést vagy keresőképességet, mivel a munkaképességét sérülés miatt korlátozzák.
• múltbeli és jövőbeli orvosi költségek-ez magában foglalja azokat az orvosi költségeket, amelyek már felmerültek a sérülés miatt az elszámolás vagy a tárgyalás idején, valamint a jövőbeni orvosi költségekre vonatkozó előrejelzéseket, amelyek szükségesek a sérülés kezeléséhez.

nem gazdasági károk

nem gazdasági károk potenciálisan rendelkezésre részeként a település vagy díjat a személyi sérülés esetén. Az ilyen típusú károkat azonban nem veszik figyelembe a munkavállalók kártérítési igényével.

• fájdalom és szenvedés –nincs konkrét meghatározott összeg vagy képlet a fájdalom és a hátsérülés értékének megállapítására. Számos tényezőt, beleértve a fájdalom és szenvedés hosszát, időtartamát és súlyosságát, mind figyelembe kell venni annak meghatározásakor, hogy mennyivel többet kapnak a fájdalom és szenvedés gazdasági kárán felül. Egy tapasztalt ügyvéd tudja, hogyan kell fejleszteni a megfelelő bizonyság és bizonyíték, hogy megpróbálja maximalizálni a további díjat a fájdalom és a szenvedés a hátsérülés követelés személyi sérülés esetén.
• konzorcium elvesztése – súlyos hátsérülés esetén, amikor házastársát megfosztják a kapcsolat szokásos elvárásaitól, beleértve a szexuális kapcsolatok elvesztését is, külön díjat is kaphat házastársának.
• büntető kártérítés – ritka esetekben, ha súlyos gondatlanság (a szokásos gondatlansághoz képest rendkívüli gondatlanság) megállapítható, további büntető kártérítés áll rendelkezésre.