Milyen gyakran gondolkodnak a férfiak a szexről
ez egy stat, amely e-mail-továbbító bölcsességként visszapattan: a férfiak hét másodpercenként gondolkodnak a szexről. Még akkor is, ha az ötletből hiányzik ez a mitikus sajátosság és nagyszerűség (ez napi 7200-szor!), széles körben elterjedt az a gondolat, hogy a férfiak alapvetően állandóan gondolkodnak a szexről. Így mindenféle hamis statisztikát csatolhatunk ahhoz az érzéshez, hogy a férfiak szexőrült disznók.
de az a tény, hogy a férfiak hányszor gondolkodnak a szexről egy nap alatt, nem egyértelmű a tudományos kutatásban. Nincs tökéletes technológia, amely bekapcsolja az ember szexi agyhullámait.
a kutatók valójában olyan okos módszereket találnak ki, amelyekkel megkérdezik az embereket, hogy mit gondolnak. Úgy hívják, hogy “tapasztalat mintavétel.”Egy nemrégiben készült tanulmányban az Ohio Állami Egyetem kutatói egy kattintót adtak az embereknek, és arra kérték őket, hogy nyomják meg a három gomb egyikét—szex, étel, alvás—minden alkalommal, amikor eszébe jut egy ilyen dolog. Tanulmányuk kimutatta, hogy az átlagos embernek 19 gondolata volt a szexről egy nap alatt.
de a tanulmány megtervezése befolyásolhatta a frekvenciaszámot, írja Tom Stafford kognitív tudós a BBC Future új oszlopában. Ha azt mondod az embereknek, hogy próbáljanak észrevenni minden alkalommal, amikor valamire gondolnak, akkor nagyon jól növelheti az ezzel kapcsolatos gondolataik gyakoriságát. (A kutatók ezt “Fehér Medve problémának” nevezik.”)
más kutatók—akik különböző mintavételi módszereket alkalmaznak-különböző eredményeket kapnak. Tehát egy telefonos felmérés, amely naponta hétszer több szabad formájú kérdést tett fel a résztvevőknek, azt találta, hogy a férfiak kevesebbet gondolnak a szexre, mint az “ételre, alvásra, személyes higiéniára, társadalmi érintkezésre, szabadidőre és (körülbelül 5 óráig) kávéra.”
további történetek
ha ezt a két tanulmányt összerakjuk, ahogy Stafford teszi, nyilvánvaló, hogy a technika befolyásolja, ha nem egyenesen uralja a vizsgált jelenséget.
és mégis a tapasztalat mintavételi módszer egyre népszerűbb lett, részben azért, mert mindenkinek mindig van egy kis számítógép a kezében, ami sokkal, sokkal, sokkal könnyebbé teszi a felmérést. “Az okostelefonok ideális platformot jelentenek az Experience Sampling Method (ESM) alapú vizsgálatok elvégzéséhez” – találta a mintavételi technikák nemrégiben végzett áttekintése.
de nehéz megítélni egy személy gondolatait, függetlenül attól, hogy milyen technológiát használnak az emberek. Az Ohio Állami tanulmány vezető kutatója, Terri Fisher, önkritikát adott tanulmányáról, amely sokukra vonatkozik.
“nem tudtuk tanulmányozni, hogy a gondolatok meddig tartanak, vagy a gondolatok természetét. Azt sem tudjuk, hogy minden résztvevőnk követte-e az utasításokat, és valóban kattintottak-e minden alkalommal, amikor arra gondoltak, hogy nyomon kell követniük” – írta Fisher. “Azonban, még ha nem is, az a tény, hogy állítólag kattintottak, valószínűleg jobban tudatosította őket a kijelölt témával kapcsolatos gondolataikkal kapcsolatban, mint egyébként, és ez tükröződött volna a napi jelentéseikben.”
a tökéletes technológia közvetlenül mérné az ember agyi aktivitását, és valahogy lefordítaná azt a szexuális gondolatok számára, de még ez is nagyon nehéznek bizonyulhat. Amit “gondolatnak” nevezünk, az nem az a diszkrét dolog, amit szeretünk színlelni. “Van még egy trükkös kérdés, hogy a gondolatoknak nincs természetes mértékegysége” – írja Stafford. “A gondolatok nem olyan távolságok, amelyeket centiméterben, méterben és kilométerben mérhetünk. Tehát mi minősül egy gondolat, egyébként? Milyen nagynak kell lennie ahhoz, hogy számoljon? Volt egy, egy vagy több, miközben ezt olvasta?”
talán az érdekesebb kérdés az, hogy miért akarjuk számszerűsíteni ezt a fajta dolgot. Számít – e, hogy a férfiak naponta 12—szer gondolnak a szexre—bármennyire is definiálják -, vagy 19, 7 vagy 400?
ezek a számok csökkentik a férfiak és a nők viszonylagos szexualitásával és normáival kapcsolatos érvek egész sorát, elválasztva az érzéseket az emberek megélt tapasztalatától.
ez hasznos retorika lehet annak bizonyítására, hogy a férfiak disznók, vagy a nők tiszták, vagy bármi más, de az adatok többet mondanak felmérési technológiáink korlátairól, mint az emberi szexualitás természetéről.