hogyan lehet legyőzni a DUI-t a bíróságon
6 módon lehet legyőzni a DUI-t
az ittas vezetés elítélése szélsőséges büntetéseket vonhat maga után Illinois államban. Ha nincs megfelelő jogi tanácsadója az Ön oldalán, akkor több ezer dollár bírságot és büntetést fizethet, és akár börtönbüntetésre is ítélheti. Szerencsére számos nagyon szilárd jogi védelmet, hogy a védőügyvéd segítségével, hogy segítsen harcolni a DUI díjat a bíróság.
a letartóztatás kihívása
a rendőr nem húzhat meg ok nélkül. Megfelelő bizonyítéknak kell lennie arra, hogy ittas állapotban vezet; vagy valamilyen más bűncselekményben vesznek részt, mielőtt áthúzza. Ha letartóztatásának és letartóztatásának oka nem törvényes, nagyon valószínű, hogy a helyszínen összegyűjtött DUI-val kapcsolatos bizonyítékok nem fogadhatók el a bíróságon.
mint a szakács Megyei DUI esetében emberek v.B hogy történt ez év júliusában. A vádlott egy benzinkút parkolójában állva ivott egy sört, majd később ellenőrzött anyag birtoklásával és ittas vezetéssel vádolták. A vádakat ezután elutasították, amikor megállapítást nyert, hogy egy parkoló nem tartozik a “nyilvános út” jogi definíciója alá, amely szükséges ezekhez az ítéletekhez, és kiderült, hogy a rendőrségnek nem volt érvényes oka letartóztatására.
Challenging Field józansági tesztek
egy másik módja annak, hogy megverte a DUI díj Illinois, hogy kihívást jelent az eredmények a field józanság teszt. Számos terepi józansági értékelést végeznek általában a helyszínen.
- a séta-and-Turn teszt (sarok-to-toe egyenes vonalban)
- az egylábú-állvány teszt
- az ujj-orr teszt (tip fej vissza, csukott szemmel, érintse meg az orr hegyét a mutatóujj hegyével)
- az ábécé teszt (szavalni egészét vagy egy részét az ábécé)
- az ujjszámlálási teszt (érintse meg a kéz minden ujját a hüvelykujjhoz számlálás minden érintéssel)
- a számlálási teszt (visszaszámlálás egy nagyobb számtól, mint 15)
az ügyvéd azonban azzal érvel, hogy más feltételek; beleértve a rossz egészségi állapotot, a rossz egyensúlyt vagy számos más érvényes okot, amelyek miatt nem tudta átadni a terepi józansági tesztet.
a DUI kihívó jelei
ha az Illinois államban ittas vezetés gyanúja miatt megállítottak és letartóztattak, a letartóztató tiszt fizikai jeleket fog keresni, például véres szemeket vagy elmosódott beszédet. Ügyvédje azzal érvelhet, hogy ezek a jelek nem feltétlenül kapcsolódnak az alkoholfogyasztáshoz. Vannak olyan betegségek vagy gyógyszerek, amelyek sok olyan fizikai jelet okozhatnak, amelyek gyakran társulnak az alkoholfogyasztáshoz.
az alkoholszonda tesztjének kihívó eredményei
ha a helyszínen lévő tiszt alkoholszonda tesztet végzett, ügyvédje vitathatja a teszt eredményeit is. Az alkoholszonda tesztek nem 100% – ban megbízhatóak, eredményeik sikeresen vitathatók a bíróságon. Mint ez év elején a People v. C, ahol megállapították, hogy a bíróság tévesen ítélte el az alperest alkoholkoncentrációval történő vezetés miatt.08 vagy annál több, mert az állam nem tudta bizonyítani, hogy a tesztet engedéllyel rendelkező üzemeltető végezte; a légzésteszt eredményeinek elfogadásához szükséges alapvető elem. Az ügyet elutasították.
a DUI-díj ellen is küzdhet, hivatkozva arra, hogy a tesztet nem megfelelően kalibrálták, hibásan működtek vagy rosszul karbantartották, hamis pozitív értéket generálva. Hogy felhasználói hiba történt a tiszt részéről. Még akkor is, ha nemrégiben alkoholt tartalmazó szájvizet használt, mesterségesen felfújt eredményt érhet el. Az ügyvéd, aki megvédi Önt a DUI vádjával, rámutat ezekre a tényezőkre a bíróságon is.
a vérvizsgálati eredmények kihívása
még az alkoholtartalom meghatározására szolgáló véralkohol-tesztek is hibásak lehetnek. Lehet, hogy tapasztalatlan személyzet kezeli őket, vagy hibás, hibásan működő berendezéssel végezték őket.
kihívó hatósági intézkedések
a letartóztatás során a rendőrnek fel kell olvasnia a Miranda figyelmeztetéseit: joga van hallgatni és ügyvédhez fordulni. Ha a tiszt nem olvassa el ezeket a jogokat, ügyvédje megszerezheti a letartóztatás idején összegyűjtött bizonyítékok egy részét, kizárva a bíróságon, ezáltal segítve a DUI vádjainak legyőzését.
a letartóztató tiszt jellege is megtámadható, mint tavaly a People v. H esetében, ahol megállapították, hogy a letartóztató tiszt valójában hamis DUI letartóztatásokat hajtott végre egy rendszerben, hogy extra túlórát fizessen. Több pert indítottak ez ellen a tiszt ellen, és több mint 130 ittas vezetés vádját elutasították.
vádat emeltek ittas vezetésért szakács megyében?
ha letartóztatták ittas vezetés miatt, forduljon hozzánk itt, Michael J. Brennan ügyvédi irodájában. Mint egy korábbi ügyész vált védőügyvéd, Michael több éves tapasztalattal segít az embereknek megérteni a törvényes jogait, és verte a DUI díjat. Hívjon minket a (708) 460-9300 telefonszámon, vagy töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat.
Michael Orland parkban és Chicagóban szerzett jogászi tapasztalatairól is olvashatsz.