hogyan kerüljük el a DUI meggyőződés Grúziában
lehetséges büntetések
a DUI elítélésének lehetséges következményei nagyon súlyosak. Az elítélés azt eredményezheti, hogy bűnügyi története van, amely valaki életét követi, ami befolyásolja a foglalkoztatást, a lakhatást, a hitel-és oktatási kilátásokat. Van egy kötelező minimális büntetés 24 óra börtönben, ha az illető véralkohol-tartalma meghaladja a törvényes határértéket. Ezenkívül kötelező a 40 órás közösségi szolgálat és a bíró által 300 és 1000 dollár közötti bírság. DUI alperesek gyakran elrendelte, hogy töltsenek ki egy alkohol oktatási program. A vádlottakat akár egy év börtönre vagy próbaidőre is elrendelhetik. A próbaidő plusz a börtön együttesen egy év. Például, ha az alperest egy hónap börtönre kötelezik, 11 hónap próbaidőre kötelezik. Ezek kötelező minimális büntetések, így a bírónak nincs mérlegelési joga kisebb büntetés elrendelésére. Továbbá, DUI bűncselekmények nem jogosultak az első elkövető program, így a bűncselekmény nem törölhető. Nem lehet kezelni eltérítéssel vagy ítélet visszatartásával sem.
Lawyer Review
az egyik legjobb módja, hogy esetleg elkerülni a DUI meggyőződés Grúziában, hogy az ügyet felül egy ügyvéd. Gyorsan segítséget kell kérni, hogy egy képzett DUI ügyvéd képes legyen összegyűjteni a letartóztatás részleteit, és olyan bizonyítékokat találni, amelyek segítik az ügy elbocsátását vagy elítélését. Az ügyvéd segíthet konkrét jogi stratégiák kidolgozásában az események sajátos körülményei alapján. Egyes stratégiák a DUI tesztekkel kapcsolatos új tudományon és az ezeken a teszteken használt bizonyítékokon alapulnak. További lehetséges kihívások kapcsolódhatnak a letartóztatási folyamathoz. Az erős védekezésnek a megállás és az esetleges letartóztatás vizsgálata során feltárt tényeken kell alapulnia.
A Georgia DUI törvények megértése
az egyik módja annak, hogy a DUI ügyvéd segítséget nyújt, a DUI törvények magyarázata Grúziában. A grúziai DUI törvény egyik egyedülálló aspektusa, hogy egy személyt letartóztathatnak és elítélhetnek DUI miatt, még akkor is, ha technikailag a 0,08 százalékos törvényes határ alatt vannak.
letartóztatás és eljárási hibák
a DUI-vád megtámadásának egyik leggyakoribb módja a letartóztatás jogszerűségének vagy az eljárás során követett eljárásoknak a vitatása. Lehet, hogy a bűnüldöző tisztviselő hibát követett el a letartóztatásban, vagy megsértette az alperes alkotmányos jogait. A rendészeti tisztviselőknek szigorú eljárásokat és protokollt kell követniük a DUI letartóztatásakor. A DUI ügyvéd gondosan felülvizsgálja a részleteket a letartóztatás. Ha a szükséges eljárásokat nem követték szigorúan, a DUI ügyvédje küzdhet az ügy elutasításáért. Ez az eredmény optimális, mivel lehetővé teszi az alperes számára, hogy elkerülje a további jogi díjakat, bírósági költségeket és egyéb negatív következményeket. A DUI ügyvéd megvizsgálhatja a követett eljárásokat és a gyűjtési taktikát annak megállapítására, hogy vannak-e hibák.
gyűjtési hibák
a DUI ügyvéd azt is megvizsgálhatja, hogy a DUI letartóztatásához használt gépeket és berendezéseket megfelelően használták-e. Kérheti az alkoholszonda nyilvántartását annak megállapítására, hogy a gépet megfelelően kalibrálták-e és karbantartották-e. Ha az ügyben vérvizsgálatot végeztek, a DUI ügyvéd önállóan megvizsgálhatja a mintát, hogy összehasonlítsa ezt az eredményt a bűnüldöző szervek eredményével. Lehet, hogy a laboratóriumi mintákat összekeverik vagy nem megfelelően tárolják, így pontatlan eredményeknek vannak kitéve. Továbbá, a DUI ügyvéd felülvizsgálhatja, hogy volt-e olyan szünet a minta címláncában, amely kompromisszum tárgyát képezné.
terepi józansági hibák
egy másik terület, ahol a bűnüldöző szervek tévedhetnek, a terepi józansági tesztek elvégzése. Ezek a tesztek közismerten elfogultak. Ezeket az alperes feltételezett bűnösségével kezelik. A rendészeti tisztviselő nem adhat egyértelmű utasításokat, rossz útviszonyok lehetnek, az út egyenetlen lehet, vagy más tényezők is fennállhatnak, amelyek megkérdőjelezik a teszt érvényességét.
ha a bizonyítékok sikeresen megtámadhatók, és a hibák megvilágíthatók, elkerülhető lehet az ittas vezetés elítélése. A DUI ügyvéd gondosan áttekintheti a bizonyítékokat, hogy meghatározza a megtámadható lehetséges pontokat.
forrás: HG.org
jogi nyilatkozat: Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy biztosítsuk a kiadvány pontosságát az írás idején. Nem célja, hogy jogi tanácsot adjon, vagy garantált eredményt javasoljon, mivel az egyes helyzetek eltérőek lesznek, és a törvény A közzététel óta megváltozhat. A jogi lépéseket fontolgató olvasóknak konzultálniuk kell egy tapasztalt ügyvéddel, hogy megértsék a jelenlegi törvényeket.hogyan befolyásolhatják az ügyet.