hogyan kell tárgyalni a válási egyezséget a házastársával
Fókuszban az érdekek nem pozíciók
a válási papírok után nincs semmi fontosabb a válás rendezése vagy a válási tárgyalások során, mint hogy eltávolítsa magát a helyzeti alkudozásból. Itt az ideje, hogy megengedje magának, hogy összpontosítson a fő érdeklődésre, amelyet megpróbál kielégíteni.
a pozíciókra való összpontosítás egyenértékű a homokba húzott vonallal, amikor a válási tárgyalásokról van szó. Sajnos ez ritkán hasznos, különösen a tárgyalások elején. Sokkal jobb, hogy összpontosítson az érdeklődés, hogy próbál kielégíteni, valamint az érdekeit, hogy a házastárs próbál kielégíteni.
a helyzet lehet, hogy nem fizet a házastárs egy fillért sem több, mint $1,500 havonta tartásdíj. Házastársa állást foglalhat abban, hogy havonta kevesebb, mint 2500 dollárért nem rendezi az ügyet tartásdíjban. A diszpozíciós célzás gyorsan patthelyzetet hozhat létre, srácok számára pedig nem kerül sor megoldásra a tartásdíj vagy a házastársi tartásdíj ügyében; az is lehet, hogy az egész válási ügyet elhúzódó konfliktusba sodorja.
az alapja a helyzet lehet az érdeke, hogy azt szeretné, hogy győződjön meg arról, hogy nem fújja a költségvetést, és ésszerűen kezeli a helyzetet. A házastársa valódi érdekei lehetnek annak biztosítása, hogy továbbra is fizethesse a bérleti díjat és a közműveket, miközben befejezi a diplomáját. Mindkét érdek összehangolható. A probléma elemzése az érdekek szempontjából lehetővé teszi a gondolatok és érzések jobb áramlását, kreatívabb megoldásokat tesz lehetővé a tárgyalási folyamatban.
legyen óvatos a “kemény alku”
ugyanezen vonalak mentén, legyen óvatos, hogy egy kemény alku megközelítés során a válási eljárás. Ez a megközelítés, hogy ez idézet ,” Az én utam, vagy az autópálya.”Bár ez néha hatékony lehet olyan válási esetekben, amikor a másik fél passzívabb és hajlandó hajlítani, az esetek többségében a kemény alku megközelítés a válási egyezség és a tárgyalások megszakadásához vezethet.
a kemény alku gondolata szexinek hangzik, és ha a személyiség helyzete megfelelő, akkor hatékony út. De egy olyan helyzet, amikor két fél keményen alkudozik, gyorsan patthelyzethez vezet — és nem tárgyalják a válási egyezséget vagy a válási tárgyalásokat.
vigyázzon, hogy ne rombolja le a kapcsolatot a másik féllel
a legtöbb válási egyezség vagy válási tárgyalás során a másik féllel való erős kapcsolat megőrzése előnyös eredmény. Vannak gyerekei? Ezután a hamarosan ex-házastársa mindig a gyermeke szülője lesz, és a jövőben szülői tervet kell kidolgoznia, és együtt kell szülnie velük. Lesz-e házastársi támogatás vagy gyermektartási igény? Mi a helyzet a törvényes felügyeleti joggal? Ha igen, akkor a jövőben kommunikálnia kell a házastársi támogatást vagy a gyermektámogatást a másik féllel.
igen, a házasság véget ér. A legtöbb válási esetben azonban a házasság megszűnése után is fennáll a kapcsolat, különösen, ha hosszú távú házasság volt. Ennek a kapcsolatnak a megsemmisítése, bármi is legyen, a válás rendezése és a tárgyalások során szinte soha nem ér véget pozitívan egyik fél számára sem.
Ismerd fel a másik fél észleléseit & érzelmek
keressétek először a megértést, majd a megértést. Ha nem érti a másik fél felfogását, akkor nem lesz képes megfelelően tárgyalni az Ön esetében. Figyeld meg az észlelések kimondásával, hogy nem a valóságról beszélünk. Gyakran előfordul, hogy az észlelések és érzelmek vezetnek ahhoz, hogy a fél elfogadja vagy nem fogadja el a megállapodást. Az érzelmi kiváltó tényezők és a másik fél észlelésének megértése segíthet kreatívan gondolkodni, jobban reagálni az észlelt valóságra, és megoldani a válás rendezésének érzelmi részét.
a felek gyakran hajlandóak feláldozni a pénzügyi nyereséget, hogy kielégítsék érzelmi szükségleteiket. Ez azt jelenti, hogy a másik fél észlelésének és érzelmeinek felismerése gyakran prémium üzlethez vezethet az Ön számára.
vegye át az irányítást a saját érzelmei felett
a másik oldalon elengedhetetlen, hogy a válási folyamat során irányítsa saját érzelmeit. Fontolja meg, hogy felveszi a ” póker arcát.”Nem gyakran akarod, hogy a másik fél lássa az érzelmi oldaladat, mert akkor megtudják, mi a kiváltó ok az Ön számára. Nem is beszélve arról, hogy néha az érzelmek feletti ellenőrzés elvesztése a válási egyezségi tárgyalások megszakadásához vezethet, ami a költségek és az idő növekedéséhez vezethet.
az információs egyenlőtlenség tisztességtelen válási megállapodásokhoz vezet
ha egy dolog kiemelkedik a válási közvetítéssel és a tárgyalásokkal kapcsolatban, mint bármi más, az az, hogy a tények ismerete nélkül lehet tárgyalni a tisztességes válási egyezségről. Persze, akkor “szerencsés” , ha egyik fél sem tudja a pontszámot. De sokkal gyakrabban, az egyik fél erősen megérti a tényeket a törvényre alkalmazva, a másik fél pedig nem.
a végeredmény gyakran nem szép: gyakran látjuk, hogy egy fél igazságtalan válási megállapodást köt, ennek eredményeként az információ hiánya. Ironikusan, a másik fél nagyon jól érezheti magát a válási megállapodásból — amikor a valóságban az üzletük sokkal kevesebb, mint amit a bíró adna nekik a családjogi bíróságon.
az elvenni, hogy minden válási ügyben létfontosságú, hogy felkészüljenek a válási közvetítés ügyelve arra, hogy a pénzügyi nyilvánosságra hozatal teljes, és hogy a válás ügyvéd jó munkát végzett a tények elemzése az ügy és alkalmazza őket a törvény. Ez segít abban, hogy ne kerüljön rossz helyzetbe. Fordítva, a helyzet összes tényének megértése segít abban, hogy szemmel tartsa a tájékozatlan vagy alulinformált házastársat. Ha ez a helyzet, akkor lehetősége van arra, hogy a válási ügyet az Ön javára oldja meg.
azonban legyen hajlandó oktatni a másik oldalt
ezzel azt mondta, hogy gyakran egy fél információhiánya vagy megértése arról, hogy a tények hogyan vonatkoznak a törvényre, arra késztetheti őket, hogy túlbecsüljék a bíróságon elért eredményeiket. Általános forgatókönyv egy rászoruló házastárs, aki, akármilyen okból, elhitették vele, hogy az általa kapott tartásdíj összege lényegesen magasabb, mint amit a családi bíróság potenciálisan megengedne.
ezekben az esetekben gyakran a legjobb manőver a félreinformált házastárs oktatása. Ez történhet pénzügyi és házassági vagyon nyilvánosságra hozatalával. Meg lehet tenni mozgásgyakorlat alkalmazásával is, ügyvédjének levelei a másik ügyvédnek, vagy akár válási közvetítésen keresztül a válási közvetítőn keresztül.
az átláthatóság bizalmat fejleszt
gyakran találunk viszonylag jó ajánlatokat, amelyeket gátolnak, mert az egyik fél nem alakított ki jelentős bizalmat a másik fél iránt. Vegyük például azt az ügyvédet, aki olyan házastársat képvisel, aki hagyományosan nem fér hozzá az összes pénzügyi papírhoz a házasság során. Még akkor is, ha a tárgyalások valódiak, a “számok” alátámasztására szolgáló pénzügyi dokumentáció nélkül a másik házastárs és a családjogi ügyvéd nem rendelkezik a szükséges bizalommal ahhoz, hogy tovább menjen a pénzügyi elszámolás és a vagyonosztályban.
ezt a bizalmi eltérést átlátható módon oldhatjuk meg. Így például, ha a másik fél pénzügyi felfedezést kért, gyakran az a legjobb, ha az összes felfedezést a lehető leggyorsabban összegyűjtjük, és a lehető legpontosabban megszervezzük, mielőtt oldalra fordítanánk. Néha lehet olyan egyszerű, mint elérve a másik házastárs, és megkérdezi tőle, “van valami más, mint a banki dokumentumok, hogy tudok neked, hogy segít a felkészülés a válás rendezési tárgyalások?”Egy ilyen ajánlat megtétele, majd annak teljesítése megmutathatja a másik oldalnak, hogy jóhiszeműen kíván működni. Ez bizalmat építhet, és tisztességes válási rendezéshez vezethet.
kommunikáció szükséges a válási tárgyalásokhoz
soha ne felejtsük el, hogy a válási tárgyalások természetüknél fogva jelentős kommunikációt igényelnek mindkét fél és válóperes ügyvédeik között. A kommunikáció segíthet a problémák megoldásában, és segítheti a feleket abban, hogy az ügy lényegéhez jussanak.
sok esetben ez kommunikációt igényel Ön és házastársa között. Az átláthatóság, a kommunikáció és a megegyezés feltételeinek kidolgozása hasznos lehet, és a válás békés rendezéséhez vezethet. Néha, azonban, Ön és házastársa bizalmatlanságot mutathat egymás iránt, vagy érzelmi problémák, amelyek lehetetlenné vagy kivitelezhetetlenné teszik a tárgyalásokat. Ebben az esetben bölcs dolog hagyni, hogy az ügyvéd a közvetítés előtt beszéljen az Ön számára, hogy közös érdekeket találjon, amelyekre települési határozatot építhet.
szembe a problémával nem az emberek
ne feledje, hogy a problémára való összpontosítás mindig értékesebb, mint a személyre való összpontosítás. A válás során gyakori, hogy érzelmi problémák kötődnek a másik személlyel való kapcsolatához. Próbáld meg elkülöníteni a problémát a tényleges személytől, és engedd meg magadnak, hogy objektíven összpontosítson arra, hogy mit kell tenni és hogyan.
keresse meg a Win-Win a válási megállapodások
ne feledje, a közmondásos gyerekek, akik összevesztek egy narancs. Miután végül úgy döntöttek, hogy kettévágják a narancsot, az első gyermek elvette az egyik felét, megette a narancsot, és eldobta a héját. A második gyermek eldobta a gyümölcsöt, a narancshéjat pedig sütemény sütésére használta.
ne feltételezd, hogy a válás egy nulla összegű játék, amelyben egy dollár a házastársadnak eggyel kevesebb Dollár. Keresse meg a win-win.
fontolja meg a tartásdíj esetét, amikor első pillantásra úgy tűnik, hogy az 53 éves férj célja a lehető legkevesebb tartásdíj megfizetése, a 43 éves feleség célja pedig az, hogy a lehető legtöbb tartásdíjat kapja a lehető leghosszabb ideig.
de nézzük meg egy kicsit mélyebben, és húzzuk ki ezt.
talán a férj valódi célja az, hogy csökkentse a munkaterhelését és utazzon, mielőtt túl öreg lenne ahhoz, hogy élvezze.
így talán a feleség felismeri, hogy a férj nem szereti a munkát. Aggódik, hogy esetleg kilép a munkáját, vagy más módon a végén munkanélküli. Így valódi célja az lehet, hogy növelje esélyeit a tartásdíj pénzének beszedésére, így nem aggódik a fizetésről fizetésre való megélhetés miatt.
ismerve ezeket a célokat, úgy tűnik, hogy van egy win-win megoldás, amely mindkét fél számára segíthet. Például a felek olyan ingatlanrendezést hozhatnak létre, amely beleegyezik az egyéb házassági vagyon egyenlőtlen elosztásába a feleség javára. Ez azt jelentené, hogy a férjnek nem lenne havi járadéka, amelyet fizetnie kellene a feleségnek, és havi költségei kisebbek lennének. Szabadon utazhat.
a feleség hasznot látna abban, ha tudná, hogy a pénz előre érkezik hozzá, ahelyett, hogy megvárná, mi történik a férjével. Ebben a forgatókönyvben, a feleség örömmel vehet kedvezményt a dollár összegéből, mert a kézben lévő készpénz értékesebb számára. Vagy talán a felek egyetértenek abban, hogy rövidebb ideig tart a tartásdíj, de a férj előírja, és egyetért azzal, hogy nem lesz módosítható-ő lesz a horog fizetni a tartásdíj akkor is, ha elveszíti az állását, vagy később lesz alulfoglalkoztatott.
mindkét esetben lehet olyan win-win megoldás, amely mindkét fél érdekeit érvényesíti, függetlenül attól, hogy van-e méltányos elosztás vagy sem.