Hány éves túl öreg ahhoz, hogy apa legyen?
egy bizonyos életkoron túl felelőtlenség vagy önző dolog gyermeket világra hozni?
nincs kínosabb, alattomosabb és kegyetlenebb, mint az öregedés folyamata. Ez, valójában, mintha valaki olyan lassan szúrna meg, hogy alig regisztrálja a kést.
reálisan nézve, és a hírességek hiábavaló erőfeszítései ellenére semmit sem tehetsz, hogy megállítsd, de van egy dolog, amit tehetsz, hogy még hangsúlyosabbá tedd, és ez a gyermekvállalás.
vitatható, hogy a gyerekvállalás gyorsabban öregszik, de ez ugyanolyan nyilvánvalónak tűnik, mint azzal érvelni, hogy a Big Mac és a sör reggelire hízik.
a gyerekvállalástól biztosan idősebbnek érzed majd magad, különösen akkor, ha ősz hajjal rendelkezel, ahogy én is, és olyan arcod van, amely úgy néz ki, mint egy öreg ház oldala.
felnőtt életem két legmegalázóbb pillanata az volt, amikor teljesen idegenek kérdezték tőlem, egyenes arccal, hogy szeretett lányom az enyém-e… vagy valójában a nagyapja vagyok-e.
persze, fájdalmaim voltak a kezemben, amikor elképzeltem, hogy ezeket a szegény, tudatlan senkiket az arcukba verem… de ami jobban bántott, az a bűntudat növekedése volt, amelyet minden nap hordozok, mert régóta szégyelltem, hogy olyan sokáig vártam, és olyan önző módon, hogy gyermekeim legyenek, egy olyan döntés, amelyet mind az aktuáriusi táblázatok, mind az egyszerű matematika azt sugallja, hogy későbbi életükben megbánni fogják.
fájdalmasabban érzem ennek a szégyennek a szúrását, mert egy fiatal anyukával nőttem fel, aki éppen 18 éves volt, amikor megszülettem, és így még mindig elég fiatal ahhoz, hogy élvezze az unokáit, annak ellenére, hogy valószínűleg lemondtam arról, hogy valaha is legyen (egyedüli gyermek vagyok; ezért az önzés).
“teljesen idegenek kérdezték, hogy a lányom az enyém-e … vagy valójában a nagyapja vagyok?”
nem kell matematikai zseninek lennem ahhoz, hogy rájöjjek, ha a gyermekeim addig várnak, amíg én (36 éves voltam az elsőnél, 40 a másodiknál) a szaporodásra, akkor a nagyszülő öröme valószínűleg elvész az inkontinencia nadrágomból származó vizelet ürítésének ködében, ha egyáltalán megtapasztalhatom.
ez az a fajta matematika, amelyet senki sem tud elkerülni, amikor gyermeke születik; hány éves leszek, amikor 18 éves lesz (és legálisan sörözhetünk együtt), amikor 21, 30 vagy akár 40? Látni fogok néhányat, és emlékezni fogok rájuk?
a férfiak, ellentétben a nők, persze, lehet menni, hogy a babák örökre, Ha azt akarjuk, hogy…
a világ legidősebb új apa, India Ramjit Raqhav (“Roger” Ramjit társainak), született 1916-ban, volt az első gyermeke évesen 94, és a második 96, ami azt a fajta önzés, hogy érzem magam valamivel jobban magam.
nagyjából nulla esélye van arra, hogy beszédet mondjon a 21.évfordulójukon, nem is beszélve az esküvőikről (és még kevésbé, mivel az 50-es évei elején járó felesége elhagyta őt, közvetlenül a legfiatalabb fia első születésnapja előtt).
ez nem csak a természet furcsaságai
a hírességeket természetesen hasonlóan nem zavarja a saját halandóságuk, mert hatalmas pénzkötegeket hagyhatnak gyermekeiknek, amelyekkel megszáríthatják a könnyeket apjuk temetésén.
Mick Jagger, aki 73 éves, de úgy viselkedik, mintha 13 éves lenne, nemrégiben nyolcadik alkalommal lett apa, 29 éves amerikai balerina feleségével, Melanie Hamrickkel.
a louche-ajkú énekes már dédapja, és gyermekei nem kevesebb, mint öt különböző nővel rendelkeznek (ahogy őszintén szólva kellene, azzal a képességgel, hogy ezt megfogalmazza), a legidősebb “gyerekei” a 45 éves Karis Hunt.
amit Jagger, és nyilvánvalóan sok más öreg apa, blithely figyelmen kívül hagy, az egyszerű, de kevésbé megvitatott tények a sperma minőségéről, ahogy öregszünk.
bár jól ismert, hogy egy nő esélye a hibás DNS-sel vagy Down-szindrómával rendelkező baba termelésére, növekszik, ha eléri a 30-at, az a tény, hogy a férfi spermájának minősége csökken, ha eléri a 40-et (mind a sperma mennyisége, mind a sperma motilitása folyamatosan csökken 20-80 éves kortól… kivéve, ha természetesen Mick Jagger vagy).
szerint yourfertility.org.au, mint egy férfi korosztály, ez is hosszabb időt vesz igénybe a partnere teherbe esni, és van egy kapcsolódó kockázata nem teherbe egyáltalán (az átlagos idő, hogy a terhesség, ha egy férfi 25 év alatti alig több mint 4,5 hónap, de közel két év, ha egy férfi több mint 40).
nem számít, milyen az anya életkora, a vetélés kockázata is magasabb, mivel ezek a kissé piszkos spermiumok, ha a férfi 45 évesnél idősebb.
a vetélés kockázata megdöbbentően kétszer olyan magas azoknál a nőknél, akiknek partnere 45 év feletti, mint a 25 év alatti partnerekkel.
az idősebb apáktól született gyermekeknél nagyobb az autizmus, a mentális-egészségügyi problémák és a tanulási nehézségek kockázata. Valójában a 40 év feletti férfiaknál született gyerekek több mint 5-ször nagyobb valószínűséggel rendelkeznek autizmussal, mint a 30 év alatti férfiak. Francba!
“a 40 év feletti férfiaktól született gyerekek 5-ször nagyobb valószínűséggel rendelkeznek autizmussal, mint a 30 év alatti férfiak.”
ezek, az Általános kimerültségemmel együtt, mind jó okok arra, hogy miért nem lesz harmadik gyermekem, hanem olyan statisztikákat is, amelyekről nem sokat hallunk, annak ellenére, hogy 40 úgy tűnik, hogy az új 20 amikor az első gyereked van.
nagyon sajnálom…
lényegében azt bánom, hogy soha nem leszek olyan közel a gyermekeimhez, mind korban, mind gondolkodásmódban, mint anyám volt hozzám.
mindig ő volt a menő anya, aki akkor járt az AC/DC-be, amikor még azt hittem, hogy az ördög zenéje, aki füvet szívott, amikor azt hittem, hogy a rendőrség biztosan eljön és elhurcolja (és így képtelen volt vitatkozni velem, amikor ugyanezt kezdtem csinálni).
ő már sokkal idősebb barátja nekem, mint egy anya, ami nem olyasmi, amit elvárhat, hogy egy lánya, akinek én biztosan úgy tűnik, ősi és unalmas, amikor 20 éves, és én vagyok 60.
őszintén szólva, ha ezeket a számokat írom, kissé fáj a szívem.
természetesen, ahogy kedvenc filozófusom, Billy Connolly mondja: “az öregedés kötelező, a felnőtté válás nem kötelező”. És minden nap igyekszem, hogy az elmém és a hozzáállásom fiatalabb legyen, mint a testem.
mindkét gyerekem érdekében arra törekszem, hogy elég fitt maradjak ahhoz, hogy velük futhassak a parkban, és minden sportágban megverjem őket, ameddig csak lehetséges.
gyakran azon kapom magam, hogy azt mondom, bárcsak fiatalabb gyerekeim lettek volna, és azt tanácsolom a szerencsésebb barátaimnak, a 30-as éveik elején, hogy ne várjanak túl sokáig, de a szívem mélyén tudom, hogy ez mind baromság.
a helyzet valósága
sok éven át nem gondoltam, vagy nem vettem észre, hogy gyerekeket akarok, de titokban mindig is sejtettem, hogy egy nap, és csak akkor tudtam meg, hogy eljött az az egyedülálló, hihetetlen nő, aki most a feleségem. És működne (sokat segít, hogy hét évvel fiatalabb, és így csak 20 évvel érettebb, mint én).
de őszintén szólva, kicserélném-e fiatalságom vad, gondtalan, világjáró éveit a gyerekeimre, vagy bármire? Valószínűleg nem.
és az a helyzet, hogy ezek a gyerekek, a kis csodák, a mindennapi örömgépek, amelyeket a sors hozott nekem, és ha korábban lettek volna, nem lennének ugyanazok, megdöbbentően csodálatos kis emberek.
nem lennék képes megbirkózni, vagy olyan bölcsen, mint én most, hogy az apjuk.
tehát igen, talán a 45 – ös túl öreg – a tudomány biztosan azt sugallná-és a 73-as is az, de ami igazán boldog vagyok, az nem az, hogy vártam, hanem az, hogy végül és sok előjáték után a helyes döntést hoztam, hogy egyáltalán gyerekem legyen.
remélem, hogy megbocsátanak nekem, amikor olyan süket vagyok, mint egy poszt, és olyan unalmas, mint egy iPad előtti világ a 21.születésnapi partijukon.
kapcsolódó:
- nem tudsz túl sokáig várni, hogy apa legyél?
- szex, töltelék fel, és a hat félelmek vár apukák csata
- 5 pénzügyi tippek apukák kell köröm szülés előtt