• Articles
• admin

Ismerje Meg Jogait! Bár ez technikailag a kanadai törvényekre vonatkozik, az amerikai és más országok törvényei annyira hasonlóak, hogy ezt iránymutatásként használhatja az induláshoz. Mindig ellenőrizze a helyi törvényeket.És hogy fedezzük magunkat, ez nem hivatalos jogi tanácsadás, szóval ne pereljen be minket, ha bajba kerül.* Kezdés * átkutatják és / vagy elkobozzák a tárgyakat.* Fogott festés közben * hivatalosan letartóztattak* elárasztották* házkutatások* a Hazugságvizsgáló * általános tippek * mindig emlékezzen rám, mielőtt elindulnék, természetesen a formálisok: – nem támogatom az illegális graffiti írást.- Nem támogatom a jogi lépések elkerülését vagy a rendőrség félrevezetését.- Támogatom a tudást és a jogot, hogy megismerjék saját jogaikat és szabadságaikat.- Az alábbiak csak oktatási célokat szolgálnak.- Az információ, legjobb tudomásom szerint, pontos. De nincs garancia…
START
ha kanadai író vagy, néha nehéz lehet információt találni a rendőrségi helyzetek kezeléséről. Úgy tűnik, mintha az írással kapcsolatos Webhelyeken található legtöbb információ az Egyesült Államok törvényeit szem előtt tartva íródott volna (bár ezek hasonlóak Kanadához, és érdemes elolvasni), vagy ritka esetben az európai törvényeket…. de bármilyen okból úgy tűnik, hogy a kanadaiaknak szóló információk nem lépnek be ezekre a webhelyekre / fórumokra. Tehát itt egy általános útmutatót írok Kanadáról (általában jó ötlet ellenőrizni a helyi törvényeket, mivel a tartományi vagy önkormányzati törvények változhatnak, bár ezek a törvények általában csak akkor érintik a büntetést, ha bűnösnek találják). Ne feledje, hogy ez az útmutató a nagykorú (18) embereket szem előtt tartva készült. Ne feledje, hogy ez nem Útmutató a rendőrség elől való meneküléshez, vagy bármilyen más illegális tevékenység a rendőrség elkerülésére. A helyzettől függően dönthet úgy, hogy ezeket saját belátása szerint használja. Ez az összes jogi (nincs futás, nincs hazugság, de sok okos megfogalmazás) módja annak, hogy távol tartsa magát a szar pataktól.
átkutatják és/vagy elkobozzák a tárgyakat :
általában, ha a rendőrség megkérdezi, hogy átkutathatnak-e, akkor ez annak a jele, hogy nem lehet annyira elcseszett, mint gondolná. Ha a rendőrségnek valószínű oka van arra, hogy átkutatjon téged, vagy van házkutatási parancsa, akkor nem kellene megkérdezniük, egyenesen azt mondanák, hogy “átkutatlak” vagy bármi más. Tehát, ha megkérdezik, válaszoljon valamivel a “nem, nem adok beleegyezést, hogy keressen engem.”Ne feledje, hogy amikor a rendőrséggel foglalkozik, mindig legyen udvarias és barátságos. Ellenséges, dühös vagy akár okos szamár is lehet ellened. Képzettnek kell lenned, és tudatnod kell velük, hogy tisztában vagy a törvényes jogaiddal és szabadságaiddal, de ne hagyd, hogy szarkasztikusnak vagy okosnak tűnj, olyan barátságos, udvarias és olyan együttműködő, amennyire csak tudsz, miközben továbbra is fenntartja jogait és szabadságait, hogy fedezze a seggét. Ha kérés nélkül kezdenek keresni, ne felejtse el (egyértelműen) elmondani nekik, hogy nem járul hozzá önmagának vagy holmijának átkutatásához. Ha olyan választ adnak, mint ” nem számít “vagy” egyébként meg foglak keresni”, mondd meg nekik, hogy ez jogellenes, és bármi, amit a törvénytelen keresés alatt találtak, nem használható fel a bíróságon. Ahogy a Kanadai Jogok és szabadságok Chartája mondja: “mindenkinek joga van biztonságban lenni az ésszerűtlen házkutatás vagy lefoglalás ellen.”Tegyük fel, hogy a rendőrségnek alapos gyanúja van. A valószínű ok magában foglalhatja a marihuána/alkohol / stb. illatát, miután egyértelműen látta, hogy megrongálja a vagyont, nyilvánvaló mérgezést (részegnek vagy magasnak néz ki/cselekszik) stb. Ha egy tiszt nem mond semmit, és elkezdi keresni, világosan emlékeztesse őket arra, hogy nem adja beleegyezését a házkutatáshoz vagy a holmijának átkutatásához. Ez az, amikor megemlítenék a valószínű okot (vagy parancsot), ha megvan. Győződjön meg róla, hogy a tiszt egyértelműen kijelenti, hogy mi valószínűleg oka van, és mit keres. Ha valószínű oka a marihuána illata, akkor győződjön meg róla, hogy kijelentik, hogy marihuánát keresnek. Ha És amikor festéket/markereket/etc-t találnak rajtad, ez ugyanaz, mint egy jogellenes keresés, mivel ezek egyike sem használható fel ellened. Ezért nagyon fontos, hogy tudd, milyen okból keresnek téged, és mit keresnek. Most, hogy őszinte legyek, úgy gondolom, hogy a valószínű ok a tiszt belátása szerint van (egy másik ok, amiért jó a barátságos/udvarias és a lehető legkézenfekvőbb), tehát ez azt jelenti, hogy nem lehetek pozitív, ha a rendőrség valószínűleg oknak tekinti a kezén/ruháján lévő festéket vagy az iskolatáskájában lévő csörgő kannákat (bár a bűncselekmény elkövetése valószínű ok). Tudomásom szerint azonban a festék a kezén/ruháján nem illegális, és a festékszóró vagy markerek birtoklása sem, ha 18 évesnél idősebb. Mindazonáltal, ha elhallgattathatja a dobozokat (hallom, hogy az alapmunkára erős mágnesek vannak), viseljen kesztyűt, és tekerje fel az ujját, valószínűleg nem fog fájni. Próbálja meg elkerülni, hogy festék kerüljön a cipőjére. De ebben az esetben, ha azt mondják, hogy valószínű oka van a kannák csörömpölése miatt, stb., akkor valószínűleg nem ártana kijelenteni: “nincs semmi illegális a birtokomban, és nem adok beleegyezést nekem vagy a holmim átkutatásához.”Bár meg kell jelölniük, hogy mit keresnek, valószínűleg jó ötlet más illegális tárgyakat otthon hagyni, például drogokat, alkoholt (különösen, ha nyitva vannak és/vagy kiskorúak), fegyvereket stb. Nem árt hagyni semmit, ami terhelő lehet (vázlatfüzetek stb.) otthon, missziók közben is. Ha átkutatnak, és festékszórót találnak, az annyira terhelő, amennyire szeretné, nem kell sót adni a sebhez.Warrants nagyon hasonlít valószínű oka, mint a parancs, hogy keressen egy adott elem. Tehát, ha van egy elfogatóparancs kábítószer, és megtalálja festék, nincs szükség, hogy túlságosan worried.In általános, a keresések nem nagy ügy, mivel valószínűleg kiszállhat anélkül, hogy átkutatnák, és még akkor is, ha megteszik, csak festékszórót és/vagy jelölőket találtak. Ez kissé gyanús, de nem illegális, ezért ne vádolja magát azzal, hogy beismeri, hogy illegális tevékenységeket végzett a festékkel/jelölőkkel. Ha megkérdezik, hogy tettél-e valami illegálisat velük, dönthet úgy, hogy hazudik (ha tévesnek bizonyul, ez árthat neked), vagy dönthet úgy, hogy nem válaszol. Az egyetlen információ, amelyet meg kell adnia a rendőrségnek, a neve, címe és születési ideje (valószínűleg nem szabad hazudni, amikor ezt az információt adja ki, ez még mélyebb szarba kerülhet, mivel a hamis azonosítás bűncselekmény). Ha olyan nyitott kérdést adnak neked, mint például: “mire használta ezeket”, akkor nagyon tágan is válaszolhat egy olyan válaszra, mint a “festés.”Ha megkérdezik, hogy mit festettél, ideje befognod a szádat,és visszautasítani a választ. Természetesen, ha valódi technikai anyagot akart volna kapni, akkor egy kis festéket permetezhet a hálószobája falára, és régi kerékpárt, bármit, és ha megkérdezik, hogy mit festett, akkor azt mondhatja: “ezt használtam a szobám falának festésére” vagy “ezt használtam a kerékpárom festésére” stb. Természetesen hazudna, ha azt mondanád, hogy csak fal/kerékpár festésére használtad. Ne hazudj, ha a fent felsoroltakhoz hasonló válaszokat tudsz adni. Figyeld meg, hogy azt mondja: “ezt használtam a szobám falának festésére”, és nem ” csak ezt használtam a szobám falának festésére.”Ha megkérdezik, hogy miért van ilyen homályos órában az iskolatáskájában, válaszolhat, hogy korábban helyezte el őket, és még nem tette ki otthon. Ez technikailag igaz lenne, mivel korábban a táskájába helyezte őket, és még nem tette le őket otthon…Egy (népszerű) példa arra, hogy a rendőrség megpróbálja becsapni, hogy hagyja, hogy olyan tárgyak legyenek a birtokában, amelyeket jogilag nem tudnak elkobozni, az az, hogy megkérdezzük: “ha én lennék, elvennéd a festéket?”. Alapvetően ők
jogi engedélyt kérnek, hogy elvegyék tőled a festéket, de másképp próbálják megfogalmazni. A legjobb módja annak, hogy válaszoljon erre, ha azt mondja, hogy a spraypaint nem illegális, és hogy meg szeretné tartani a vagyonát. Ne játssz az egész ‘ha én lennék’ játékkal, ez egy csomó baromság, csak arra próbálnak rávenni, hogy válaszoljon úgy, hogy megadja nekik a szükséges engedélyt. Ha csak elvehetnék a festéked, megtennék, anélkül, hogy megkérdeznék.Top
fogott festés közben:
Oké, tegyük fel, hogy a festmény egy darab, akkor megy, hogy vegye fel egy másik doboz, állsz vissza egy pillanatra, bármi, és a rendőrség jön át. Elég rossznak tűnik, mert itt van a festékkel borított kesztyűvel, egy doboz a kezedben, és friss festék a falon, de van egy dolog az Ön számára, mégpedig az, hogy a rendőrség nem látta tisztán, hogy festette a falat (ez egy jó ötlet, hogy az összes festéket, és magát, messze a faltól, ha lépéseket, hangokat vagy más furcsa hangokat hall, amíg meg nem vizsgálja őket). Alapvetően ez azt jelenti, hogy megkérdezik: “csak festette azt a falat?”. Legyen óvatos az ilyen kérdésekre, és nagyon tudatában kell lennie annak, hogy valószínűleg nem fogják olyan nyíltan megfogalmazni. Valószínűleg úgy fognak tűnni, mintha nyilatkozatot tennének, nem pedig kérdeznének, vagy úgy tűnik, mintha már tudnák, hogy voltál. Csak ne feledd, ha nem látni festeni a falat, az biztos, hogy nem kell, hogy azt mondják, hogy igen. Ne csaljon be vallomást anélkül, hogy észrevenné. Ez a kérdés azonban kockázatos lehet, és valójában csak 3 lehetőséget kap. Igent mondani (rossz ötlet), tagadni vagy egyszerűen befogni a száját (elvégre az egyetlen információ, amelyet meg kell adnia, a neve/címe/DOB). Tegyük fel, hogy tagadod, kitalálsz valami béna hazugságot, mintha láttad volna a dobozokat a földön, miközben sétáltál, és bármilyen okból hazavitted volna őket. Ha nem látták, hogy festesz, lehet, hogy működik, de ez egy hosszú lövés. Ha látták, hogy festesz, vagy más módon bizonyítod a hazugságodat, akkor mélyebb szarba kerülsz, csak azért, mert hazudtál. Most nyilvánvalóan nem válaszol, vagy azt állítja, hogy a törvény nem kötelez arra, hogy válaszoljon erre a kérdésre. Talán a legjobb módja annak, hogy ne válaszoljon erre a kérdésre, ha azt kérdezi: “fogva tart engem?.”Ha a válasz igen, kérdezze meg, milyen alapon. Ha a válasz nem, kérdezd meg: “Szabad vagyok-e menni?”(talán a legtermészetesebben megfogalmazva: “haza kellene mennem, szabadon mehetek?”. Ha azt válaszolják, hogy nem szabad távoznia, akkor mondja ki: “csak azt mondta, hogy nem tartanak fogva, tehát szabadon mehetek?”. Az, hogy nem szabad elmenni, azt jelenti, hogy fogva tartják. Ha a tiszt azt válaszolja, hogy őrizetbe veszik, kérdezze meg, milyen okból. Valószínű, hogy már tudja a választ erre a kérdésre. A következő logikus kérdés, amelyet ezt követően feltehetek (ne feledje ,hogy még nem ismerte el a fal festését, kérdések nyomával vezeti őket) a következő lenne: “letartóztatom-e?”Ha a válasz nem, akkor ismételje meg a letartóztatással és a szabadon távozással kapcsolatos kérdéseket. Ha a rendőrség kéri, hogy menjen magával az őrsre (de hivatalosan nem tartóztatták le), akkor az önkényes fogva tartásnak minősül, és nem kell betartania. Alapvetően, hogy a dolgok egyszerűbbek legyenek, az egyetlen információ, amelyet a rendőrségnek meg kell adnia, a neve, címe és születési ideje. Ezt követően a rendőrségnek két lehetősége van: letartóztatni vagy szabadon engedni. Ha nem hagyta magát becsapni, hogy beismerje vagy gyanúsabbá tegye magát, akkor a rendőrségnek nehéz lehet törvényesen letartóztatnia, tehát nagyon kicsi az esélye, hogy szabadon fog menni. Ha letartóztatják, van 4 dolog, amit a tisztnek hivatalosan meg kell tennie. Ügyeljen arra, hogy nagyon nagy figyelmet fordítson erre, mert ha nem hajtják végre az egyik lépést, akkor előfordulhat, hogy az ügyét kidobják.
a 4 dolog:
1) mondja meg, hogy kik ők, és mutassa be az azonosítást (más szóval mutassa meg a jelvényüket stb.).
2) Mondja el, hogy letartóztatnak, magyarázza el, miért tartóztatnak le, és győződjön meg róla, hogy megérti, miért tartóztatnak le.
3) Érintse meg Önt nem káros módon, jelezve, hogy hivatalosan letartóztatásban van.
4) közölniük kell Önnel, hogy joga van ügyvédet hívni, és hallgathat.A 2. szám érdekes. Ha nem láttak téged tisztán festeni, és nem adtad fel magad rajta, akkor ha azt mondják, hogy letartóztatnak a fal festése miatt, elmondhatod nekik, hogy nem érted (kulcsszó), miért tartóztatnak le, ha nem látták, hogy fested a falat. Akárhogy is, valószínűleg azzal érvelhetnek, hogy elegendő bizonyítékuk van Ön ellen, de kérje meg őket, hogy mutassanak rá erre a bizonyítékra. Ha azt mondják, hogy spray-festéked van, mondd el nekik, hogy nem illegális a spray-festék birtoklása, és hogy még nem volt esélyed otthon leadni, stb. Más szavakkal, hozza fel azokat a pontokat, amelyek szerint nem érti, miért van letartóztatva, ha a tiszt nem látta egyértelműen, hogy elkövette a bűncselekményt. Ne feledje, hogy maradjon udvarias és barátságos, mégis jól tájékozott, és győződjön meg róla, hogy egyértelműen kijelenti, hogy nem érti, hogy letartóztatják. Ha elég szerencsés vagy, lehet, hogy szabadon szállsz le, figyelmeztetést vagy óvatosságot kaphat, vagy valami hasonló. De jó esély van rá, hogy úgyis letartóztatják.A 3. szám is érdekes lehet, érdemes odafigyelni rá. Ha a tiszt olyan mozdulatot tesz, mintha megérintene volna, nyilatkozatot tesz a következő módon: “nem adok beleegyezést, hogy megérintsék.”Valószínű, hogy ez nem fog működni, de ha jól beszélt a tiszttel, mielőtt azt gondolnák, hogy törvényszéki vagy, és attól tartanak, hogy bajt okoznak maguknak, lehet, hogy nem fognak megérinteni. Kitűnő. Ne csináljon nagy ügyet abból a tényből, hogy nem érintették meg, amíg nem beszél az ügyvédjével, remélhetőleg az ügyvédje nagy ügyet hozhat ebből, és az ügyét eldobhatja… ez egy hosszú lövés, de ha emlékszel erre, talán csak menteni a segged.A 4-es ugyanabban a csónakban van, mint a 3-as. Győződjön meg róla, hogy ezt mondják, és ha nem, ne emlékeztesse őket arra, hogy nem. hagyja ezt a kis részletet, amikor az ügyvédjével beszél. Ha már itt tartunk, akár mondták, akár nem, jó tanács, ha hallgatsz, és felhívod az ügyvédedet. Ne feledje, hogy a Kanadai Jogok és Szabadságok Alapokmánya szerint az ügyvédjével magánélethez juthat. A részleteket félretéve, a dolgok nem jöttek össze, és végül letartóztattak… További információ a ‘hivatalosan letartóztattak’ részben.Top
hivatalosan letartóztattak:
az első dolog, amit meg kell jegyezni, hogy ez azt mondta, hogy hivatalosan letartóztatták, utalva arra, hogy a rendőrség mind a 4 dolgot felhasználta a hivatalos letartóztatáshoz, és hogy egyértelműen látták a fal festését. Nem sokat tehet azért, hogy elkerülje az egyik fal lebukását, tehát ez a szakasz arra szolgál, hogy letartóztatás után még több szarból tartsa magát. Feltételezve, hogy már lebukott, hogy egy darab elkaptak festés, egy dolog, amit nagyon valószínű, hogy nem, hogy megpróbálja rávenni, hogy bevallja, hogy más graffiti. Általában úgy csinálják, hogy összeillesztik a címkeneveket, és van esély arra, hogy még fényképeik is vannak más graffitikről, amelyeket csináltál, és talán még olyanokról is, amelyeket nem. Szóval mit csinálsz? Egyszerű, ne ismerd el, hogy megcsináltad azt a másik graffitit. Nem azt mondom, hogy hazudsz és egyenesen nemet mondasz nekik, csak légy nyugodt és óvatos a megfogalmazásoddal. Valószínűleg megpróbálnak valami olyasmit mondani, hogy “tudjuk, hogy megtetted. nyilvánvaló, hogy az aláírás pontosan ugyanúgy néz ki, bla bla bla”. Nem vallod be, hogy megtetted, bármi is történjék. Próbálja meg elkerülni a hazugságot. A legjobb dolog, ha mondanak valamit ezen a vonalon, valószínűleg az lenne, hogy” nem, nem. “most lehet, hogy arra gondolsz, azt hittem, azt mondtad, hogy “ne hazudj”, és igazad van. Azt mondani, hogy “nem, nem”, azt jelenti, hogy a rendőrség nem tudja, hogy ezt a másik munkát végezte. Gondos megfogalmazása, amely úgy működik, hogy megpróbálja megtagadni a másik graffiti elvégzését, és aláássa a rendőrségi ismereteket is. Gondolj csak bele, hányszor láttad a Slayert, a Metallicát vagy az AC/DC-t nyilvánosan, pontosan ugyanolyan stílusú betűkkel írva. Ha a rendőrség elkapja az egyik embert, aki a Slayert írja, akkor nem igazán hibáztatható mindenki másért, aki pontosan ugyanazt írta. Tehát ne ismerje el, hogy elvégezte ezeket a többi címkét. Ha azt kérdezik, miért pontosan ugyanazok, akkor azt mondják, hogy nem biztos benne, miért van, vagy talán úgy gondolja, hogy más gyerekek is úgy döntöttek, hogy megírják. A SLAYER/METALLICA / ACDC hivatkozás használata olyasmi, amit el kell mondania az ügyvédjének, de nem a rendőrségnek, talán felhasználhatja a bíróságon a védelmére. Hagyja, hogy az Ön ellen elkövetett összes vád a bíróságon történjen. Azáltal, hogy a rendőrség tudja a lehető legkevesebbet meg tudja tartani őket az épület egy ügy. Ugyanakkor megtanulja, hogyan működnek és mit tudnak, hagyva, hogy Ön és ügyvédje felépítsen egy ügyet. Lehet, hogy lebukott, hogy egy darab van festett, de biztos, mint a pokol nincs konkrét bizonyíték festett / címkézett mást, ha használja ezeket a taktikákat. Ha a rendőrség továbbra is kitart amellett, hogy tudják, hogy megtetted, kérdezd meg, honnan tudják, hogy megtetted, stb. Fordítsa meg az asztalokat, derítse ki, mit tudnak, és beszélje meg az ügyvédjével. Alááshatja őket, és felépítheti az ügyét, miközben semmit sem tanulnak tőled. Még egyszer, nem tudom hangsúlyozni, mennyire fontos, hogy ne mondja el a rendőrségnek, amit tud, vagy akár a taktikáját. Ez ad nekik valamit, hogy vádat emeljenek ellened. Majdnem elfelejtettem egy nagyon fontos dolgot, és ez az, ha a rendőrség egyenesen megkérdezi: “te csináltad a többi címkét?”Jó válasz lenne:” nem vagyok felelős azért, amit más tinédzserek/gyerekek csinálnak a permetezőfestékkel/jelölőkkel/bármi mással.”Nem hazudsz, de elcsúsztatod magadról a felelősséget, miközben kihasználod, hogy a rendőrség milyen gyenge ügyet folytat ellened. A rendőrség úgy fog tűnni, mintha egy hatalmas ügyük lenne ellened, rengeteg bizonyítékkal. Ha ijesztő pontos részleteket mondanak neked arról, hogy mit viseltél egy másik darab festése közben, vagy bármi ezen a vonalon, válaszolj újra: “nem lehetek felelős azért, amit más emberek csinálnak, még akkor is, ha hasonló ahhoz, amivel vádoltál.”A ruhák esetében mondjuk azt mondják, hogy farmert viselsz, a fekete nike kapucnis pedig azt mondja:” nem lehetek felelős azért, amit mindenki farmerben és nike kapucnisban tett.”Ismét hazugság nélkül csúsztatja el a hibát. Ne feledje, hogy legyen nagyon óvatos, hogy ne mondj valami ilyesmit: “nem lehetek felelős azért, amit bárki tett, ami hasonló ahhoz, amit én tettem.”Bár úgy tűnhet, hogy elcsúsztatta a hibát, beismerte azt a bűncselekményt is, amely miatt letartóztatták. Rossz ötlet. Annak ellenére, hogy valószínűleg úgyis szarba kerülsz érte, és ez a rész feltételezi, hogy az vagy, és arról szól, hogy elkerülj több szart, csak tartsd észben, hogy nincs vége, amíg a kövér hölgy énekel. Soha ne ismerd el, hagyd, hogy a bíró döntsön arról, hogy a rendőrségnek van-e elég ellened. Ha a rendőrség valaha is elmondja neked, hogy vannak képei vagy videói arról, hogy graffitit csinálsz, kérje meg, hogy nézze meg. Ne ismerd el, ne tagadd vagy hazudj. Csak mondj valamit: “nos, nem vagyok biztos benne, hogy lehet ez, nem bánod, ha megnézem ezeket a feltételezett képeket/videókat?”. Még egyszer, legyen óvatos a megfogalmazással. Ne mondj olyasmit, hogy “Nos, érdekes lenne látni”, annak ellenére, hogy nem ismeri el, felhasználható ellened, mivel nem tagadod, hogy létezik. Ha a fotók / videók léteznek, nincs bizonyíték arra, hogy te vagy az, hacsak nincsenek szuper tiszta arcképek vagy bármi hasonló. Tehát ne izgulj túl sokat. Ha maszkot visel az első helyen, akkor még kevésbé kell aggódnia. Alapvetően, ha nem tudsz okos, nem hazudó tagadásokkal előállni azért, amit kérnek, ne válaszolj. Mondja, hogy kényelmetlenül érzi magát, és nem akar válaszolni, vagy bármi ilyesmi, vagy egyszerűen nem mond semmit. Mert ha nem vagy óvatos és nem beszélsz, több kárt tehetsz, mint hasznot anélkül, hogy észrevennéd.Egy másik dolog, amelyet szem előtt kell tartani, készüljön fel néhány kínos dologra. Ha kihallgatják, akkor a fürdőszobai szüneteket használhatják arra, hogy vallomást tegyenek. Ez azt jelenti, hogy lehet, hogy víz van az asztalon, és idővel késztetést érezhet a pisilésre. Bár nem erkölcsös, azt mondhatják, hogy csak akkor engedhetik használni a fürdőszobát, ha bevallja. SOHA NE VALLD BE. HUGYOZZ A GATYÁDBA, MIELŐTT VALLOMÁST TESZEL. Komolyan mondom, szívesebben pisilnék oda, és szedném ki magamból, hogy bevallhassak dolgokat. Ne feledje, a kihallgatás nem tarthat örökké. Ha ez túl hosszúnak tűnik, kérje meg, hogy beszéljen ügyvédjével a magánéletben. Legalább kapsz egy kis szünetet, ő adhat néhány tippet, és biztosíthatod, hogy a rendőrség legalább jogi kihallgatást folytasson. Soha ne adja el magát röviden, hagyja, hogy a bíró eldöntse, hogy megtette-e azt, amivel vádolják, függetlenül attól, hogy mennyi dolog verem ellened. Ne feledje azt sem, hogy a rendőrség nem felelős az üzletkötésért. Kevesebb büntetési időt kínál valaki másnak, stb. Az ítélethozatal a bírón múlik, és nem állapítható meg, amíg nem vádolják meg a bűncselekménnyel (a bíró bűnösnek találja). Más szavakkal, azt mondhatják, hogy kevesebb büntetést kap, ha valakit elárul, de honnan tudná ezt a rendőrség, ha még nem vádoltak meg, vagy akár el is ítélték. Ha azonban a bíró vádat emel és elítél (Isten ments), akkor megpróbálhatják ténylegesen csökkenteni a büntetését. Ne feledd, bármi történjék, ne köpj. Tudod, hogy mennyi szarságon mentél keresztül, ne nehezítsd meg senki másnak. Amikor és ha elítélik, próbálja meg megnézni, hogy bejuthat-e egy elterelő programba, vagy esetleg közösségi szolgálatba cserébe kisebb bírságokért és/vagy kisebb börtönbüntetésért (ha ez ilyen súlyos). Nem számít, milyen kevés az ítélet, ellenőrizze az alternatívákat…Top
you ‘ ve BEEN RATTED OUT:
a ratted out ugyanaz, mint az előző szakasz a letartóztatásról, kivéve, hogy nem is kapták el a festést. Kövesse ugyanazokat az irányelveket, mint az előző szakasz a letartóztatásról, és remélhetőleg minden jól működik. Valószínű, hogy nem tudnak semmit bizonyítani, hacsak nem eléggé (és esetleg véletlenül) elmondtad nekik, amit hallaniuk kellett. Okosan és biztosan szólj, ha tudsz, és ha nem, ne mondj semmit. Alapvetően valaki azt mondta, hogy graffitizel, és mit írsz, de nem soroltak fel konkrét helyeket, időpontokat vagy helyeket, ahol graffitiztél. Egy személy tanú lehet a bíróságon, és azt mondhatja, hogy bármit írsz, de mivel az a személy nem volt tanúja, hogy valójában a graffitit csinálod, ez nem sokat segít az Ön ellen indított ügyben… A rendőrség azonban megpróbálja felhasználni ezt az információt, hogy többet kérdezzen, és megpróbálja rávenni, hogy beszéljen. Ha beköpték, és a rendőrség kéri, hogy menjen be az őrsre kihallgatásra, valószínűleg a legjobb, ha udvariasan visszautasítja. Ha azután, hogy valaki beköp, megjelenik a rendőrség és letartóztat, jobb, ha hallgat.Most abban az esetben, ha az a személy, aki elárult téged, egy meghatározott időt/helyet is megad, hogy tanúja volt annak, hogy megrongálta az ingatlant… Nos, azt hiszem, ebben az esetben ne mondjon semmit a rendőrségnek, csak az ügyvédjével beszéljen.Top
házkutatás:
a rendőrség házkutatási paranccsal jelenik meg a házában. Nézd meg a parancsot, és nézd meg, mire való. Ellenőrizze,hogy mit engedhetnek meg a keresés szerint. Kérdezze meg a rendőröket a nevükről és a jelvényszámukról. Ha a végzés drogra vonatkozik, és festéket, vázlatokat, filctollakat találnak, akkor azt nem vehetik el, vagy használhatják ellened. Lefoglalni vagy felhasználni ellened törvénytelen lenne. Ha van végzésük graffitire, és megtalálják, akkor nincs bizonyítékuk ellened, de valószínűleg nem bizonyíték. Ez nem illegális, hogy birtokában ezeket a tételeket, így nem lehet letartóztatni, vagy felszámított, hogy. Mint az előző két szakaszban, csak ne hagyd, hogy ez ellened működjön, és ne hagyd, hogy magad ellen dolgozzon. Ha vázlatokat találnak, nincs bizonyíték arra, hogy nem azt rajzolta, amit az utcán látott. Az utcán látott rajzolás nem illegális. Annak bizonyítása, hogy mivel van valami papíron, amit falra festett, kemény eladás lehet, ha nem vallja be, vagy akaratlanul elmondja nekik, mit kell hallaniuk. Próbálja meg megfogalmazni olyan módon, amely nem jelzi, hogy a vázlatot a darab festése előtt vagy után készítették-e. Még egyszer, tudja, hogyan kell csendben lenni, vagy használja a Ronald Reagan “nem emlékszem” választ olyan kérdésekre, amelyekre nehéz lenne válaszolni anélkül, hogy közvetlenül hazudna.Felsőa hazugságvizsgáló: a Hazugságvizsgáló (poligráf) használata egyre gyakoribbá válik, mivel a poligráfok költségei alacsonyabbak. Nos, az első dolog, amit szem előtt kell tartani, és ez nagyon fontos, ez a legtöbb (vagy az összes?) esetekben nem kell elvégeznie a hazugságvizsgáló tesztet. A rendőrség ismét megpróbálhat becsapni, hogy elvegye, talán azzal, hogy elmondja neked, hogy azáltal, hogy elveszi, most tisztázhatja a nevét. Ismét megtagadja a teszt elvégzését, csak mondja, hogy inkább úton van, vagy bármi más, csak ne tegye meg a tesztet. Abban az esetben, ha a rendőrség megpróbál hazugságvizsgálatra kényszeríteni, először konzultáljon egy ügyvéddel, tekintve, hogy szerintem a rendőrségnek nincs joga arra, hogy hazugságvizsgálatot végezzen, de én nem vagyok ügyvéd, ezért a legjobb, ha egynél ellenőrzi. Nagyon ajánlom a http://www.AntiPolygraph.org – et, és olvassa el, hogy mi van, nem csak arról, hogy a hazugságvizsgáló megbízhatatlan és alacsony pontosságú, hogy a hazugságvizsgáló hogyan alapul a becsapó személy (te), és tippek a hazugságvizsgáló legyőzéséhez abban az esetben, ha egyet kell tennie. Ez nem egy rossz vagy rossz dolog, hogy megtagadja, hogy a hazugságvizsgáló teszt, és nem tudják használni ellened bármilyen ‘ ve módon, ugyanúgy nem tudják használni, ha megtagadja, hogy hagyja, hogy keresni, hogy úgy tűnik, több gyanús.Top
általános tippek:
viseljen kesztyűt és tekerje fel az ujját. Tartsa le a festéket a kezéről és a ruhájáról.- Viseljen maszkot. Ez megóvja a csinos arcodat attól, hogy öntudatlanul fényképezzék vagy videóra vegyék. Plusz, ha légzőkészülék, akkor biztonságban tartja a tüdejét.- Legyen tisztában a környezet körül festés közben, valamint a zajok, mint egy autó húzza fel és megállás, valaki séta a közelben, stb, stb. Amikor ezek megtörténnek, távolítsa el magát és festse le a fal közvetlen területét, és vizsgálja meg, mi van.- Ne hagyjatok konzerveket a tetthelyen. Az ujjlenyomat meglehetősen olcsó és praktikus a rendőrség számára, és ha úgy gondolják, hogy más graffitikért is elkaphatnak, akkor nem ellenzik a nyomatok ellenőrzését. Ugyanakkor senki sem mondhatja, hogy csak azért, mert megérintett néhány kannát, valójában graffitit készített. Bárki elsétálhat egy nyilvános hely mellett, megnézheti a dobozokat, felveheti őket, hogy megnézze, mi az, és visszateheti a földre. Újra, a rendőrség megpróbálja becsapni, ha megvan az ujjlenyomata… ne tévesszen meg.- Amikor a rendőrséggel beszél, legyen nyugodt, magabiztos, jól tájékozott, udvarias és barátságos. Legyen olyan együttműködő, amennyire csak lehetséges, anélkül, hogy veszélyeztetné magát… hacsak nem tartóztatják le, akkor maradjon csendben, és csak az ügyvédjével beszéljen. CSAK AZ ÜGYVÉDED. (Ha nincs, akkor ne mondj semmit. Csak ne mondj semmit. Próbáljon ügyvédet szerezni… addig is, ne mondj semmit a rendőrségnek.)
ISMERJE MEG JOGAIT. Olvassa el ezt néhányszor, olvassa el a Kanadai Jogok és szabadságok Chartáját.- Ellenőrizze ezeket a releváns linkeket: http://laws.justice.gc.ca/en/charter/ & http://www.settlement.org/sys/faqs_d…faq_id=4000360 & http://www.AntiPolygraph.org/- ha üzleti/magántulajdonban lévő vandalizmussal vádolják, beszéljen a tulajdonosokkal, és nézze meg, hogy nem tudja-e valahogy a díjakat csökkenteni. Ennek ellenére próbáld meg nem beismerni. Csak mondd, hogy nem éri meg a bírósági rendszer gondját, ha egyszerűen megtisztítanád.- Ügyvédi díjak jobb fizetni, akkor jogi díjak, bírságok, és a rekord.- Ne feledje, hogy a jogi gondolkodás és a logikus gondolkodás két nagyon különböző dolog. Ha a rendőrség elegendő bizonyítékot mutat be, ahol bármely épeszű ember könnyen feltételezheti, hogy te tetted, lehet, hogy nem fogják el. A jogrendszer nagyon másképp gondolkodik. Szóval ne hagyd, hogy bizonyítékot gyűjtsenek ellened, és azt mondják, nyilvánvaló, hogy elkaptak. Ha ez igaz lenne, nem lenne szükségük arra, hogy bármit is mondjon vagy aláírjon.- NE ÍRJON ALÁ SEMMIT.- Ártatlan vagy, amíg be nem bizonyosodik a bűnösséged. Ezért nem kell tagadnia a dolgokat, csak nem kell hagynia, hogy becsapják magát, hogy beismerje őket.Top
mindig emlékezz:A rendőrségnek, ha bűncselekménnyel vádolnak, egyáltalán nem kell beszélnie veled… tehát amikor veled beszélnek, csak arra akarnak rávenni, hogy gyanúba keverd magad. Ha valamit meg kell kérniük tőled, akkor nincs joguk megtenni, különben kérés nélkül megtették volna… tehát amikor megkérdezik tőled, hogy bármit megtehetnek-e, bármit elvehetnek, bármit megtehetnek, stb…. csak utasítsd vissza. És ha már le van tartóztatva, jobb, ha egyáltalán nem beszél velük…