ez a leginkább megfigyelt város az Egyesült Államokban: 50 CCTV kamera 1000 polgárra
a legnépesebb amerikai városok szigorú megfigyelés alatt állnak. Csak Atlantában 50 CCTV kamera van 1000 lakosra. De vajon ezek a biztonsági intézkedések valóban biztonságot nyújtanak-e azoknak, akiket figyelnek?
csak Chicagóban vannak 32K zárt láncú televíziós (CCTV) kamerák, a Comparitech nemrégiben készült tanulmánya feltárta. Atlanta valamivel kevesebb kamerával rendelkezik – csaknem 25 ezer -, de az Egyesült Államok leginkább megfigyelt városa, 50 CCTV kamerával minden 1000 lakosra.
a kutatás azt is sugallja, hogy alig van összefüggés a magasabb kameraadatok és az alacsonyabb bűnözési indexek között.
A szakértők azzal érvelnek, hogy a CCTV kamerák a leghasznosabbak a bűncselekmény elkövetése utáni nyomozásokhoz, de ezeket inkább megfigyelésnek, mint biztonsági kamerának kell nevezni.
“a korlátlan CCTV megfigyelés az arcfelismerő technológiával kombinálva hűvös hatással lehet a mozgás szabadságára” – mondta Paul Bischoff, a comparitech fogyasztói adatvédelmi szakértője a CyberNews-nak.
a legtöbb megfigyelt város az USA-ban
a kutatók képesek voltak adatokat találni 39 az 50 legnépesebb városok. Ezek között azt találták, hogy közel 270 000 kamera figyeli a 44,2 millió ember lakosságát (6 kamera / 1000 Polgár).
míg Chicagóban van a legtöbb kamera (32 000), Atlanta a leginkább megfigyelt város, 48,93 kamera / 1000 ember arányával.
a kutatók megvizsgálták a rögzített CCTV kamerák számát, a valós idejű bűnügyi központokon keresztül elérhető Kamerák számát, a rendőrség hálózatán belüli magánkamerák számát, A tömegközlekedési eszközök kameráit, a közlekedési kamerákat és az utcai kamerákat.
azt is elemezték, hogy a szóban forgó rendőrség használta-e a csengő csengő technológiát, amely hozzáférést biztosít számukra a nyilvánosság otthonain kívül telepített magánkamerákhoz. Ezek a számok azonban nem voltak egyértelműek, ezért nem szerepeltek az összesítésben.
a kutatás alapján ezek a 10 leginkább megfigyelt város az Egyesült Államokban.
- Atlanta, Grúzia – 24 800 kamera 506 811 ember számára = 48,93 kamera / 1000 ember. Itt a kutatók megjegyzik, hogy az atlantai rendőrség megfigyelő kamerahálózatán keresztül elérhető 12 800 kamera közül néhány tartalmaz néhány, a repülőtéren található kamerát. De magában foglalja a nyilvános CCTV-t, valamint az iskolai körzet kameráit, a közlekedési kamerákat és a rendőrséggel megosztott magánkamerákat is. Még akkor is, ha csak a tömegközlekedési hálózat 12 000 kameráját számolják (a rendőrség megfigyelő hálózatán belül eltávolítják a 12 800 CCTV-t), Atlanta továbbra is a legrosszabb város lenne a megfigyeléshez, 23,68 kamerával 1000 emberre.
- Philadelphia, Pennsylvania – 28 064 kamera 1 584 064 ember számára = 17,72 kamera 1000 emberenként
- Denver, Colorado – 12 273 kamera 727 211 ember számára = 16,88 kamera 1000 emberenként
- Washington, District of Columbia – 11 441 kamera 705 749 ember = 16,21 kamera / 1000 ember
- San Francisco, Kalifornia – 14 266 kamera 881 549 ember számára = 16,18 kamera / 1000 ember
- Las Vegas, Nevada – 10 208 kamera 651 319 ember számára = 15.67 kamera / 1000 ember
- Detroit, Michigan – 8836 kamera 670 031 ember számára = 13,19 kamera / 1000 ember
- Chicago, Illinois – 32 000 kamera 2 693 976 ember számára = 11,88 kamera / 1000 ember
- Portland, Oregon – 6 411 kamera 654 741 ember = 9,79 kamera / 1000 ember
- Fresno, Kalifornia – 4706 kamera 531 576 ember számára = 8.85 kamera 1000 emberre
a comparitech tanulmánya szerint a világ leginkább megfigyelt városai közül Atlanta lenne a hetedik leginkább megfigyelt város a világon, csak öt kínai és Londoni város verte meg.
a kutatók aggódnak
a CCTV kamerákat sokféle okból használják, a forgalom megfigyelésétől a bűncselekmények megelőzéséig. De az egyre nagyobb felbontással, az élő videofolyamokhoz való távoli hozzáféréssel és az olyan technológiák felhasználásával, mint az arcfelismerés és a csengő csengő kamerák, a kutatók felteszik a kérdést, hogy mennyi a túl sok a rendőrségi megfigyelés során?
“a helyi bűnüldöző szervek minden eddiginél nagyobb hozzáféréssel rendelkeznek a CCTV kamerákhoz, és ez a tendencia nem tűnik valószínűnek, hogy szabályozási beavatkozás nélkül megváltozna. Nem csak a helyi önkormányzatok telepítenek több kamerát, de sokan magántulajdonban lévő csengő ajtócsengő kamerákat is hozzáadnak arzenáljukhoz”-mondta Bischoff a CyberNews-nak.
tavaly széles körben jelentették, hogy a rendőrség kamerákat és arcfelismerő technológiát használt a Black Lives Matter tüntetők letartóztatására. Nem csoda, hogy az emberi jogi aktivisták szerte a világon aktívan sürgetik a kormányokat az arcfelismerő technológia betiltására.
“a korlátlan CCTV megfigyelés az arcfelismerő technológiával kombinálva dermesztő hatással lehet a mozgás szabadságára – az emberek másképp viselkednek, amikor tudják, hogy figyelik őket -, és lehetővé teheti a hatalmon lévők számára, hogy korlátozzák a mozgás és a gyülekezés szabadságát” – mondta Bischoff.
általában CCTV kamerákat telepítenek a bűnözés csökkentése érdekében. Mégis, miután összehasonlították a nyilvános CCTV kamerák számát A Numbeo által jelentett bűnözési indexekkel, a kutatók alig találtak összefüggést a magasabb kameraadatok és az alacsonyabb bűnözési indexek között.
“Általánosságban elmondható, hogy a bűnözés aránya nem csökken, ha több kamera van a helyén” – mondták.
a csengő csengőtől az intelligens utcai lámpákig
a kutatók által vizsgált 39 rendőrség közül 28-nak volt hozzáférése a csengő csengő kamera felvételeihez. És ez aggodalomra ad okot, mivel jelentősen megnövelheti a rendőrség megfigyelési hatókörét.
a COVID-19 terjedésének megállítására tett erőfeszítések veszélyeztetik az emberek magánéletét. Például Miami Dade megye kipróbálja a mesterséges intelligencia (AI) használatát annak nyomon követésére, hogy az emberek betartják-e a társadalmi távolságtartási szabályokat. A szakértők a COVID-19 nyomkövető alkalmazásokat biztonsági színháznak és mélységes kudarcnak nevezik.
egyes városok ahelyett, hogy az utcai lámpáikat energiatakarékos LED-es lámpákra cserélnék, a CCTV technológiát integrálják a lámpaoszlopokba. Ezek a kezdeményezések adatvédelmi aggályokkal és ellenállással találkoznak. Például San Diego polgármestere elrendelte 3000 utcai kamera kikapcsolását, amíg az ilyen típusú technológiák használatát körülvevő jogalkotási intézkedések nem lépnek életbe. San Franciscóban 40 000 utcai kamera tervét vonták le.
biztonság a magánéletért cserébe
míg a CCTV kamerák némi védelmet nyújthatnak, bizonyos kisebbségeket a megfigyelő kamerák tovább marginalizálhatnak.
“olyan megfigyelési technológiákat látunk, amelyeket a közbiztonság érdekében használnak, de valójában bizonyos közösségek és egyének magánéletét rontják, és a legrosszabb hatással vannak fizikai biztonságukra” – mondta Melanie Ensign, a Discernible alapítója, a & vezérigazgatója.
elmondása szerint, amikor a fogyasztók magánéletéről, a fogyasztók biztonságáról beszélünk, nem egy monolitikus embercsoportról beszélünk.
“sok vállalat küzd azzal, hogy megpróbálja egyensúlyba hozni, hogyan lehet a legtöbbet tenni a legtöbb emberért anélkül, hogy hátrahagyná a legsebezhetőbbeket” – mondta.
korábbi pozíciójában az Ubernél sok időt töltött a biztonsági kamerák hatékonyságának kutatásával. Ők pedig-állította-a leghasznosabbak a nyomozás során, miután a bűncselekményt már elkövették. De ezek nem biztonsági kamerák, érvel. A pontosabb kifejezés lenne megfigyelő kamerák. Csak akkor lenne igazságos, ha a különböző intézmények, amelyek ezeket alkalmazzák, őszinték lennének a fogyasztókkal szemben azzal kapcsolatban, hogy milyen tényleges előnyökkel jár a biztonság szempontjából az ilyen adatvédelmi engedményekért cserébe.
az arcfelismerő kamerák veszélye
az Egyesült Államokban a bűnüldöző szervek körülbelül egynegyede használhatja az arcfelismerést. Az Atlas of Surveillance, az Electronic Frontier Foundation projektje szerint Florida az az állam, ahol a legtöbb arcfelismerő kamera működik.
a detroiti rendőrség elismerte, hogy az FRT az esetek 96% – ában tévesen azonosítja a gyanúsítottakat.
tavaly szeptemberben Portland példátlan korlátozásokat vezetett be az arcfelismerő technológiával kapcsolatban. A mérföldkőnek számító lépés megtiltja a nyilvános és a magáncélú felhasználást a megfigyelési technológia használatában.
egy másik probléma az, hogy sok okos eszközt, például az intelligens zárakat, harangokat vagy mosógépeket felügyeleti eszközzé lehet alakítani, és sokkal könnyebbé teheti a kémkedést magáncégek és kormányzati intézmények számára.
“ha olyan eszközökkel vesszük körül magunkat, amelyek figyelnek és hallgatnak minket, akkor lényegében egy jövőbeli rendőrállam alapjait fektetjük le” – mondta Evan Greer, a Fight for the Future igazgatóhelyettese.
további nagyszerű CyberNews történetek:
a kiberbűnözők a rablók következő generációja
az AI képes felülmúlni az embereket. De milyen áron?
a fenyegetések szereplői számára a kiberinfrastruktúra olyan, mint egy készpénzzel töltött széf – Az IBM vezetője
a világ legveszélyesebb államilag támogatott hackercsoportjai
iratkozzon fel havi hírlevelünkre