egy korszak Vége: bezárása atomerőmű mutató a New York-i energia jövőben
Amerika energia jövőt volt látható pénteken Indiai Pont, egy atomerőmű 25 kilométerre északra, a New York, amely már villamos energiát termelő 1962 óta.
11 órakor az öregedő erőmű utolsó reaktorturbinája leállt, hosszú politikai patthelyzet véget vetve. Ugyanakkor a szél és a nap a Hudson folyó felett az erőmű mellett rámutatott az állam energia jövőjére.
Környezetvédők pedig a politikusok leírt, a növény, mint egy fenyegetés, hogy milliókat. Sokan üdvözölték a bezárást.
“20 millió ember él belül 50 km Indiai Pont kizárt, hogy kihozza őket az esetben, ha a radioaktív kibocsátás,” Pál Gallay, elnöke a környezetvédelmi csoport folyó tisztítója, azt mondta az Associated Press.
részben az üzem volt ítélve a támadások a World Trade Center szeptember 11 – én 2001-a pilóták az eltérített repülőgépek használják a folyó navigációs, figyelmeztetve a politikusok, hogy a biztonsági rés a reaktorok a bankok a Hudson.
“az üzemet úgy építették, hogy ellenálljon a 70-es években bekövetkezett Repülőgép-balesetnek” – mondta New York kormányzója, Andrew Cuomo. “Ki tudja, mi fog történni most Indian Point?”
ezenkívül az atomenergia elvesztette a kedvét, mivel a tiszta energiájú megújuló energia költségei csökkennek.
2019-ben az Indian Point New York állam hatalmának 13% – át biztosította. Az Entergy üzemeltető szerint New York City és az alsó Hudson-völgy esetében ez az arány körülbelül 25% volt. A Cuomo, a Riverkeeper és az Entergy közötti 2017-es megállapodás értelmében egy évvel ezelőtt egy másik reaktort is leállítottak.
pénteken Buchanan városában sötét volt a hangulat. Az üzem mintegy 1000 jól fizetett munkahelyet és a város adóbevételének felét biztosította. A hosszú leszerelési folyamat kétharmadával csökkenti a munkahelyeket.
“ez egy szomorú nap, egy korszak vége, és ez a legnagyobb munkaadónk és adófizetőnk elvesztését jelzi” – mondta Theresa Knickerbocker, Buchanan polgármestere.
“azt hiszem, az emberek valóban nem értették az atomenergiát, és rendkívül csalódott vagyok, hogy egy tiszta energiájú erőművet két gázerőmű vált fel. A környezetről beszélünk, és ez nem környezetbarát.”
mivel a Biden-kormány nem fosszilis tüzelőanyagoktól függő energiapolitikát szorgalmaz, elkerülhetetlenül eljön az az időszak, amikor több villamos energiát állítanak elő gázüzemű rendszerekkel, mielőtt a szél és a napenergia átveszi a laza helyet.
az Indian Point feletti hosszú csatában néhányan politikai beavatkozás jeleit látták. 2017-ben a Environmental Progress csoport megjegyezte, hogy két korábbi Cuomo segédeszköz egy földgázipari társasággal, a Competitive Power Ventures-szel dolgozott együtt. Az epizódot a manhattani Déli körzet akkori amerikai ügyvédje által benyújtott szövetségi vádirat részletezte.
“a nyilvánosan hozzáférhető dokumentumok áttekintése és a tanúk, köztük az alkalmazottak meghallgatása alapján az állam fontossága legalább részben attól függött, hogy bezárják-e” – írta Preet Bharara.
a bezárást ellenző Nuclear New York szerint az Indian Point a downstate tiszta energiájának 81% – át termelte, a napenergia és a vízenergia pedig 2% – ot és 4% – ot tett ki. A fosszilis tüzelőanyagok az összes állami termelés 67% – át tették ki.
“rossz irányba haladunk” – mondta Pramila Malick, a csoport aktivistája, hozzátéve, hogy az Indian Point bezárása és a fracked gázból történő termelés felgyorsítása 10% – kal növeli az állami üvegházhatású gázok kibocsátását.
“a közösséget részecskék mérgezik” – mondta Malick.
a szakszervezetek is ellenzik a bezárást. James Shillitto, az UWUA Local 1-2 elnöke azt mondta, hogy “nincs előnye, csak hátránya”.
“a kormányzó a megújuló energia,” mondta, “amely támogatjuk. nem fog megtörténni egy varázspálcával. Nincs egy darab berendezés a vízben a tengeri szél számára,és még nem épült közüzemi méretű napenergia.”
ebben az évben több mint 20 nagyszabású megújuló energia projekt épül. A Cuomo 70% megújuló energiát ígért 2030-ra, egy évtizeddel később pedig 100% – ot.
“sok akadály van, hogy ezt megtegyük” – mondta Shillitto. “A nimbizmus le fogja lassítani. Tehát a mai gyár bezárásával 1000 megawatt van a lyukban. Ez a bezárás a nukleáris balesettől való félelemről, irreális félelemről szól. A történelem itt azt mutatja, hogy 58 év után nem voltak problémáink.”
a kritikusok rámutattak egy biztonsági történetre, amely magában foglalja a hibás reaktorcsavarokat és a radioaktív tríciumot a talajvízben a helyszínen. Az olyan csoportok, mint a Riverkeeper, azt mondják, hogy az Indian Point megöli a halakat azáltal, hogy folyóvizet vesz hűtésre.
Greg Jaczko, a Barack Obama vezette nukleáris szabályozási bizottság vezetője és a Princeton professzora a Guardiannek elmondta, hogy a szén-dioxid-mentes energia jövője “kizárólag nem nukleáris”lesz.
“a nukleáris ipar nem vált életképes megoldássá a szén-dioxid-mentes villamosenergia-termelésben” -mondta, megjegyezve, hogy az Obama-korszak által jóváhagyott négy erőmű közül kettőt elhagytak, kettő pedig elmaradt az ütemtervtől és túlköltekezett.
“a nukleáris energia drága módja a szénmentes villamos energia előállításának, ha életképes új alternatívák vannak. Ma olcsóbb a megújuló energiatermelés kiépítése, mint a 40 éves atomerőművek üzemeltetése.”
Jaczko azonban nem vitatta, hogy a fosszilis tüzelőanyagok termelése rövid távon növekedni fog.
” lehet, hogy egy időszak, amikor a teljes villamosenergia-ellátás látni fogja a megnövekedett függés földgáz, “mondta,” de hosszú távon a tendencia az, hogy jelentősen csökkenti a kibocsátást.”
az Indian Point most egy 12 éves, 2,3 milliárd dolláros leszerelési futam előtt áll, amelyet a New Jersey-i székhelyű Holtec International jóváhagy. 2014-ben a társaságot idézte Az őrző a republikánus kasszának nyújtott adományokért, miután az állam akkori kormányzója jelentős támogatásokat kapott, Chris Christie.
Jaczko szerint a leszerelés problémákat okozhat, tekintettel az erőmű korára és a reaktorok általában meglepetésekre való hajlamára.
“a legnagyobb gondom az, hogy elegendő forrást különítsenek el, mert ez nem jövedelemtermelő vállalkozás” – mondta. “Ha a meglévő alapok nem fedezik ezt a költséget, vagy nem jól csinálják, akkor az adófizetők felé fordulhat, hogy fizessék a számlát.”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraph}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- Megosztás a Facebook-on
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedIn-en
- Megosztás a WhatsApp-on
- Megosztás a Messengeren