január 23, 2022

Doctor Who Reviews – the Vampires of Venice (spoilerek)

korábbi vélemények

van valami egy kicsit gyanús a 16.századi Velencében…

kevés szörny ragadta meg képzeletünket, mint a vámpírok. A vért ivó lények legendái több ezer évre nyúlnak vissza, és a tizennyolcadik és tizenkilencedik században a populáris kultúra egyik jellemzőjévé váltak, amelynek csúcspontja a valószínűleg végleges vámpírregény, Bram Stoker Drakula 1897-ben. Az 1970-es évek végén megnőtt az érdeklődés a vámpírfigurák iránt, amelyet részben Anne Rice Vámpírkrónikáinak sikere váltott ki. Ezek a vámpírokat tragikus antihősökként mutatták be, halhatatlansággal átkozva és ellenállhatatlanul a nők számára, ez a tendencia folytatódott a jelenlegi évszázadban az Alkonyattal.

Doctor Who nem volt immunis a Vámpírőrületre, a State of Decay azt mondta nekünk, hogy az Idő Lordok galaxist átfogó háborút vívtak a nagy vámpírok ellen, csak “Íjhajóik”segítségével győzték le őket. Fenric átka, adott nekünk egy variációt a Haemovores témájához, és még az új sorozat is szúrta a vámpírokat a Plasmavore Florence-vel (és kis szalmájával) a Smith and Jones-ban.

a State of Decay nagyon nagy árnyékot vetett a rajongásra, egy sokkal nagyobb, mint amit a sorozat minősége indokolna (véleményem szerint ez nem több, mint elég jó), azt hiszem, ez kizárólag a vámpírok miatt van. Ezek megjelennek a books, A Blood Harvest és a Goth Opera-ban, hogy csak kettőt említsünk, valamint a Big Finish audiókban, mint például a Project: Twilight és Zagreus, és mondhatjuk, hogy a Doctor Who rajongók, mint a világ többi része, szeretik a vámpírokat. És ez az első problémám a Velencei vámpírokkal, miért nem használtak Doctor Who vámpírokat? Igen, némi párbeszédre lett volna szükség, ahol a Doktor elmagyarázta, hogy már találkozott velük, de találd ki, van egy halom kiállítás, amely elmagyarázza a Saturnynok jelenlétét a 16.századi Velencében. Azt hiszem, Steven Moffat kihagyott egy trükköt, mert az Idő Lordok ősi ellensége, aki visszatér az univerzum repedésén, sokkal érdekesebb lett volna, mint néhány halember, aki felbukkan a Földön, hogy barátnőket találjon.

a Velencei vámpírok egy Új Társ, Rory Williams érkezését látja, aki Amy menyasszonya. A Doktor magára vállalja, hogy helyrehozza Amy és Rory kapcsolatát azzal, hogy részt vesz Rory legénybúcsúján, és egy hatalmas tortát tör ki a várt sztriptíztáncos helyett. Van néhány nagyon vicces pillanat, amikor az orvos megpróbálja elmagyarázni, mit csinál – “ez megkönnyebbülés, azt hittem, hogy ismét rossz tortából törtem ki!”azt mondja, mielőtt elmondta Rorynak, hogy Amy megpróbálta megcsókolni, “mondja meg, mi van, szerencsés ember vagy, ő egy nagyszerű csókoló.”De ezek a pillanatok szemléltetik a Velencei vámpírok egy másik problémáját, mert nem egészen tudja, milyen történetet akar elmondani.

a Doktor romantikus randira viszi Roryt és Amyt a reneszánsz Velencébe, ahol találkoznak egy Pestisfelügyelővel. Mint Ki vagy Doki bevett műsor lett, néhány vendégszínész, aki megjelent a sorozatban, az úgynevezett Doctor Who színészetet adta, így ahelyett, hogy a rész diktált módon cselekedett volna, egy színész előadását adták ki vagy Doki. Ez inkább olyan, mintha valaki egy pantomimban ugyanazt a teljesítményt nyújtaná, függetlenül az egyéni játéktól (Ó, nem, nem tették, ó, igen, megtették!).

a Michael Percival által alakított Pestisfelügyelő tökéletes példája a Doctor Who színészkedésének; abszolút szörnyű, de nem segítenek rajta a kapott sorok. Nyitó szavai: “whoa, whoa, whoa, whoa, whoa.”Miután a Doktor megmutatta neki a pszichikai dolgozatát, el kell hinnie, hogy a Doktor és társai méltóságok, ezért a Doktort “Őszentségednek” szólítják, Amy pedig “Viscountess”. A jelenet nagyon keményen próbál vicces lenni, így úgy érezzük, mintha vígjátékot néznénk, de ugyanakkor az ellenőr a pestis Velencén kívüli hatásairól beszél, “az utcák magasan vannak a testekkel.”Azt mondja egy ponton.

a Doktor ezután találkozik egy Guido nevű Velencei Gondolással, akinek lányát egy titokzatos iskolába vitték. Guido világossá teszi, hogy valami rossz történik, “valami varázslatos, valami gonosz. A saját lányom nem ismert fel.”De ez megint nem illik a komikus hanghoz.

a női vámpírok legalább a Drakula óta a műfaj egyik alapeleme, és számos Hammer-horrorfilm jellemzője (lásd Vámpírcirkusz több filmhez ki vagy Doki linkek), így pontosan tudjuk, mi történt Guido lányával. A Doktor megpróbál betörni az iskolába, de egy csapat vámpírlány elüldözi, és van egy ragyogó jelenet, ahol a Doktor csodálja magát a tükörben, nem tudva, hogy a vámpírok közvetlenül mögötte állnak. Miután ez kudarcot vall, Amy inkább titokban marad az iskolában.

ha volt egy dolog, ami közös volt a klasszikus sorozat női társaiban, az A sikítás képessége volt; a tartósan rémült Susantól, az” old leatherlungs ” Victoria-n keresztül, Melanie Bush sikolyáig ugyanabban a kulcsban, mint a Vervoidok terrorjának csípése, ha lenne egy szörnyeteg, akkor sikítanának rajta. Elfogadom, hogy egy olyan társ, aki a saját árnyékára kiált, rossz dolog, de sok modern drámában az a probléma, hogy a természetes félelemre adott reakciót felváltotta a bölcs-repedés és a gúnyolódás (“én vagyok a gúnyolódás ellen”). Így, amikor Amyt elfogja a Rosanna Calvierri, a hal vámpírok vezetője, válaszol a kérdésre, ” mit csinálsz az iskolámban?”az”Ofsted-I vagyok” – vel. egy olyan pillanat átalakítása, amelynek valóban ijesztőnek kell lennie, valami nevetségessé.

mivel a nevetséges témáról van szó, meg kell említenünk, hogy a Saturnynok miért vannak a Földön. Elmenekültek a” csendből ” az univerzum repedésein keresztül, eddig a történet íve, de aztán felfedezzük, hogy Signora Calvierri 10 000 halember (mind férfi) anyja, akik Velence csatornáiban élnek. Fiatal hölgyeket toboroz az iskolájába, hogy halemberré változtassa őket, és elvegye őket a gyerekeihez. Jelenleg körülbelül nyolc menyasszonya van, szóval meddig fog tartani, hogy párosítsa az összes fiát?

a Velencei kiruccanás egy romantikus utazás Rory és Amy számára, de sajnos Amy úgy íródott, mint egy Doctor Who Társ, nem pedig egy valódi ember. Rory teljes mértékben tisztában van a Doktorral való hűtlenségi kísérletével, de ahelyett, hogy bármilyen bűnbánatot mutatna, ideje nagy részét azzal tölti, hogy vőlegényét leteszi. Először a pszichés papírból kiderül, hogy Rory Amy eunuch, majd amikor előáll egy tervvel, hogy beiratkozik a Calvierri iskolába, azt javasolja, hogy furcsa lenne, ha az orvos testvérének álcázná magát, és úgy kellene tennie, mintha a vőlegénye lenne. Amikor a terv megváltozik, Rory elkíséri Amyt az iskolába, azt mondja: “Igen, lehetsz a testvérem.”Rory visszatér Amy jó könyveibe, amikor párbajban harcol Signora Calvierri fiával, bár Amy megmenti őt egy tükör segítségével, hogy a napfényt a Vámpírhalra összpontosítsa.

van néhány jó bit a vámpírok Velence; bár a horvátországi Trogir nem nagyon hasonlít Velencére, az ókor és a vízi utak érzetét kelti. Számos korabeli jelmezbe öltözött extrát kell megemlíteni, különös figyelmet kell fordítani a nem énekelt szereplőkre – a csirkékre, akik szinte minden jelenetben megjelennek. Talán ezt Velencei csirkéknek kellett volna hívniuk.

valószínűleg a kedvenc pillanatom a Doktor és Signora Calvierri közötti összecsapás. Egy ponton, amikor a vámpír lányok fenyegetik, az orvos azt mondja: “Mondd el nekem az egész tervet”, mielőtt vágyakozva azt mondaná: “egy nap, ami működni fog”, de legyünk őszinték, a fő gazemberrel való konfrontáció általában az a pont, ahol a gonosz terv kiderül. Toby Whithouse használ egy okos eszköz, hogy a találkozó a Doktor és Signora Calvierri több, mint a kiállítás, mint a doktor azt mondja: “adok neked egy üzletet. Válasz a válaszért.”Ez lehetővé teszi a karakterek számára, hogy intelligenciájukat felhasználják a fölénybe kerüléshez, egy párbajt, amelyet az orvos egyértelműen megnyer. “Ennek ma vége. Kőről kőre lebontom Calvierri házát ” – mondja az orvos, mint elváló lövése.

Signora Calvierri úgy reagál a Doktor fenyegetésére, hogy egy drámai befejezést igénylő epizódban bármelyik gazember viselkedik, elfelejti, hogy gazdag, hatalmas nő, fegyveres őrökkel, akik letartóztathatják, bebörtönözhetik és kivégezhetik a Doktort, ehelyett teljes mértékben megvalósítja gonosz tervét: “el fogja süllyeszteni Velencét”. Mi bosszantó, hogy Calvierri megvan a lehetősége, hogy egy nagy Doctor Who gazember, Helen McCrory egy mesés színésznő, de ő adott nagyon kevés köze más, mint lépés körül időszak jelmez, esetenként átalakul egy hal.

azt hiszem, alapszinten Toby Whithouse nem érzi az általa létrehozott karaktereket, ez látható a Gondolier Guido-val. Guido lányát a Calvierri iskolába vitték és Signora Calvierri meggyilkolta, miután segített Amynek megszökni. Guido soha nem tudja meg lánya halálát, az orvos tisztában van ezzel, de abban a pillanatban, amikor el kellene mondania Guidónak a veszteségéről, Whithouse túl elfoglalt azzal, hogy Komédia jelenetet adjon nekünk. Miután a vámpírlányok megtámadják Guido házát, puskaport használ, amit kényelmesen tárolt, hogy felrobbantsa magát és a vámpírokat az eljövendő Királyságba. Hogyan reagál erre a Doktor, Amy és Rory? Nos, olyan, mintha Guido átesett volna az univerzum repedésén, mert az orvos viccet csinál arról, hogy hibáztatják, amikor a társak “összezúzódnak vagy felrobbannak.”

Signorra Calvierri úgy valósítja meg tervét, hogy esik…sokat, és ez egy újabb drámai pillanathoz vezet, amikor a Doktor felmászik egy magas építményre. Nem volt izgalmas az idióta lámpása vagy a dalekok evolúciója, és itt kevésbé, mivel a Doktor egy tápkábelt használ, hogy felmászjon egy torony külső oldalára egy nagyon irreális CGI háttérrel szemben. De hogy őszinte legyek, ez a felbontás szintjéről szól, amelyet a Velencei vámpírok megérdemelnek.

a Velencei vámpírok egy hatalmas elpazarolt lehetőség, és egy kicsit aggasztó, hogy a nem Steven Moffat által írt két epizód mind kiderült, hogy hamis. Ezt újra megnézve, úgy tűnik, Toby Whithouse úgy gondolta, hogy a nagyszerű történet elkészítéséhez csak a vámpírok szükségesek Velencében. Sajnos úgy tűnt, hogy nem tudja, milyen típusú történetet akar elmesélni, és elfelejtett bármilyen jellemzést belefoglalni, az eredmény pedig unalmas rendetlenség. (4/10)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.