• Articles
• admin

az Ön IP-je ugyanolyan értékes lehet, mint az üzem, a helyiség vagy a készlet. Ez akár az egyetlen legértékesebb eszköz is lehet, amelyet felhasználhat a vállalat növekedésének finanszírozására. Akkor is tudnia kell az IP-eszközök értékét, ha:

• finanszírozás keresése
• közös vállalkozások számára
• fúziók és felvásárlások
• vagy csőd alatt

nem minden IP értékes. Hacsak az Ön IP-eszközei nem segítenek létrehozni, fenntartani vagy növelni a cash flow-t, előfordulhat, hogy nincs pénzügyi értékük.

IP ALAPOK: Van-e szellemi Tulajdonjogom?

módszerek az IP értékelésére

az IP értékelése nem könnyű feladat. Mennyit ér a márkád több éves marketing után? A szabadalma védi a terméket, vagy felesleges?

a szellemi tulajdonjogok értékének változása különböző okok miatt. A szabadalom életét egy probléma egyedi megoldásaként kezdheti meg, de idővel más megoldások is megtalálhatók a problémára, amelyek csökkentik annak értékét. Alternatív megoldásként a termék sikeres marketingje biztosíthatja, hogy szabadalma nagyon értékes legyen. A védjegyek általában akkor kapnak értéket, amikor jobban ismertté válnak.

a szellemi tulajdonjogok értékelésének számos módja van. Mindegyiknek megvannak a maga korlátai, és nincs minden esetben megfelelő módszer. A szellemitulajdon-jogok fejlettségi szintje, az információk rendelkezésre állása és az értékelés célja mind hatással van az alkalmazott módszerre.

íme 3 hasznos példa:

a költség módszer

ez az értékelés azon költségeken alapul, amelyek felmerültek a szellemi tulajdonjogok kifejlesztése vagy létrehozása során. Azt is értékeli, hogy mennyibe kerülhet egy hasonló termék vagy szolgáltatás újbóli létrehozása vagy fejlesztése. Nem veszi figyelembe a termék jelenlegi piaci értékét.

a költségek általában a következők:

• labor
• anyagok és berendezések
• kutatás és fejlesztés
• prototípus létrehozása
• tesztelés és kísérletek
• hatósági jóváhagyás és tanúsítás
• IP regisztrálása
• általános költségek a közművek, szállás és kisegítő személyzet számára

ez a módszer feltételezi, hogy potenciális vásárlója elkerülheti ezeket a költségeket az IPR megvásárlásával .

értékes előnyök lehetnek:

• idő: azáltal, hogy megvásárolja a jogot az Öntől, a Vevő nem pazarolja az idejét az IP formájának kutatására és fejlesztésére

• kiadások: ha megpróbálja újra a saját IP, a vevő költene legalább ennyit

• siker: lehet, hogy a Vevő nem lesz sikeres az IP fejlesztésében

• védelem: előfordulhat, hogy a Vevő nem tudja megvédeni IP-címét, és másokat is megsérthet

a szellemi tulajdon vagyonának értékelésének ez a módszere átfogó értékelést nyújt egy vállalkozás vásárlásakor. Az eszközöket akkor is figyelembe veszi, amikor azok fejlődésük korai szakaszában vannak. A nyereség helyett a költségekre helyezett hangsúly azonban eltorzíthatja a számadatokat, így a piaci potenciált nem ismerik el teljes mértékben. Ez a módszer nem veszi figyelembe a jövőbeli értéket. Ezért hiányzik egy olyan szabvány, amely alapján az értéket hagyományosan kiszámítják.

a piaci érték módszer

a termék értékének megértése a piacon elért közelmúltbeli eredményei alapján. Ez megbízhatóbb módja lehet annak megállapítására, hogy az emberek mit fizethetnek az Ön szellemi tulajdonjogáért. A hasonló termékek piaci értékesítésének vagy engedélyezésének értékelése hasznos referenciaérték lehet.

ezzel a módszerrel az a probléma, hogy nagyon nehéz megtalálni az IP-tranzakciókról közzétett adatokat, mivel ezek gyakran bizalmasak. Az IP-tranzakciókat nehéz általánosítani. Különböző ágazatokra vonatkozóan vannak adatforrások, de ezek általában az értékesítésre és az engedélyekre vonatkozó adatok széles skáláját szolgáltatják, amelyek csak nagyjából összehasonlíthatók.

kevés tranzakció teszi lehetővé az érvényes összehasonlítást, és a megállapodások eltérhetnek:

• kizárólagosság
• fizetési struktúra
• bármilyen technikai/egyéb támogatás
• terület, gazdasági környezet és piaci feltételek.

nincs két egyforma üzlet.

ezt a módszert valószínűleg nem használják szabadalmak értékelésére. Ennek oka az, hogy a szabadalom értéke az újdonságától függ. Ez az újdonság azt jelenti, hogy nem valószínű, hogy összehasonlítható információ áll rendelkezésre.Ez a módszer azonban objektív, és reális elemzést nyújthat az értékről az Ön jogának értéke alapján, amelyet mind a tulajdonosok, mind a fogyasztók érzékelnek. Ez a módszer hasznos lehet az adott piaci szektorban fizetett magas, alacsony és átlagos jogdíjak kutatásához. Például egy licencmegállapodás tárgyalásakor egy megállapodás szerinti ipari tartomány képezheti a vita alapját.

a jövedelem vagy gazdasági haszon módszer

ez a módszer azokra a bevételekre összpontosít, amelyeket az IP-jogok a jövőben generálhatnak vállalkozása számára. Figyelembe veszi mind a jövőbeni jövedelmet, amelyet egy jog a gazdasági élete során generálhat, mind az e jövedelem előállításának költségeit. A kockázat és a pénzügyi költségek is szerepelnek az egyenletben. A végeredményt nettó Jelenértéknek vagy NPV-nek nevezzük.

ez a módszer lehetővé teszi a vevő számára, hogy a befektetést annak alapján mérlegelje, hogy az NPV pozitív vagy negatív.

bár az NPV hasznos, könnyen használható eszköz. Emlékeztetni kell arra, hogy a jövedelem vagy a gazdasági haszon értékelési módszere a valószínű jövőbeli események értékelésén alapul, nem pedig a múltbeli teljesítményen.

a módszerrel kapcsolatos nehézségek a következők:

• nehéz megbecsülni a szellemi tulajdonjogok gazdasági életét

• nehéz megbecsülni a jövedelmet több év alatt

egyéb tényezők, amelyeket figyelembe kell venni:

• a szellemitulajdon-jogok erőssége
• a potenciális piac mérete
• a verseny jellege
• a gazdasági környezet változásai
• figyelembe kell venni a szellemitulajdon-jogok nyilvántartásba vételének, érvényesítésének és védelmének költségeit.

a szellemitulajdon-jogok kiaknázásának módja, a kapcsolódó költségek, a piacra jutáshoz szükséges idő és az ezzel járó kockázatok vállalkozásonként eltérőek lesznek.Más dolog, hogy fontolja meg a jövedelem, amely más tényezőkből származó pl. a készség az üzleti személyzet.

a jövővel kapcsolatos bizonytalanságok azt jelentik, hogy irreális 4 vagy 5 évnél hosszabb jövedelmet kivetíteni. A korai stádiumú technológia jövedelmének becslése nagyon nehéz.

a jövedelem vagy a gazdasági haszon módszer egyik almódszere a jogdíjak alóli mentesség módszer. Ez a módszer értékeli az IP jogdíjakat. Annak értékelésén alapul, hogy a Társaság milyen jogdíjakat kerül el az IP-jog birtoklása miatt.

támogató ellenőrző listák

ezeket a támogató ellenőrző listákat biztosítjuk, amelyek meghatározzák azokat a főbb kérdéseket, amelyekre gondolni kell az IP értékelésekor:

• IPR valuation checklist (MS Word Document, 255KB)
• IPR valuation checklist (PDF, 132KB, 7 pages)
• skeleton licence (PDF, 141KB, 4 pages)