• Articles
• admin

az amerikai demokrácia hosszú távú egészsége veszélyben van, olyan mértékben, amely sokkal rosszabb, mint azt az emberek elképzelik. De nem ott, ahol a legtöbb ember keres.

míg sokan Washington DC-t vagy Mar-a-Lago-t figyelik, a demokrácia elleni támadás valójában leginkább az állam fővárosaiban koncentrálódik és koordinálódik. Legyen szó gerrymandering – ről, választói elnyomásról vagy a szükséges fékek és ellensúlyok biztosítását szolgáló hivatalok elleni támadásokról-az államok széles körben antidemokratikussá váltak. Ahogy az autokrácia laboratóriumai című könyvemben felvázolom, ennek az antidemokratikus mozgalomnak a következményei csak súlyosbodnak.

az elmúlt évtized Ohióban, ahol az utóbbi években az állami demokrata párt elnökeként szolgáltam, megmutatja, hogy milyen rossz lehet – és milyen gyorsan.

amikor a Fox News 2012-ben felhívta Ohiót Barack Obamára, ez azt jelentette, hogy még egy ciklusra elnök lesz. Ohio demokrata szenátora Sherrod Brown aznap este is ügyesen nyert. De hogyan alakultak ezek a győzelmek az amerikai bellwether államban Kongresszusi szinten?

egyáltalán nem.

annak ellenére, hogy 2012-ben demokratikus volt, egy olyan állam, amely csak négy évvel ezelőtt 10 demokratát küldött az amerikai Képviselőházba és nyolc republikánust, most 12 republikánust küldött a házba, és csak négy demokratát.

2014 nagy év volt a republikánusok számára. Döntően nyertek az egész államra kiterjedő irodákért. A kongresszusi küldöttség? 12-4. 2016? Egy másik republikánus év: 12-4. De 2018-ban Sherrod Brown ismét nyert, ezúttal csaknem hét ponttal. Szavazói közül sokan arra is szavaztak, hogy egy demokrata induljon a Képviselőházban. Összességében az Ohioaiak 47% – a szavazott a ház Demokrata jelöltjére, míg 52% a republikánusra.

mi volt az eredménye annak az 52-47-es szétválásnak Ohio Kongresszusi küldöttsége számára? 12-4 ismét-75% republikánus.

2020? Ismét 12-4.

tehát egy egész évtizeden át, függetlenül attól, hogy az Ohiói szavazók a demokraták, a republikánusok vagy a feldobás felé hajlottak-e, amikor a kongresszusról volt szó, semmi sem változott. A smink pontosan ugyanaz a 12-4 arány volt, függetlenül attól, hogy a szavazók hogyan szavaztak. A világ legrégebbi demokráciájában a választók alapvetően nem számítottak.

miért van ez?

mivel 2011-ben Ohióban, egy titkos szállodai szobában, amelyet “Bunkernek” hívtak, a partizán Bennfentesek egy kis csoportja Házkörzeti térképeket tervezett, hogy garantálják az elkövetkező évtizedben követendő 90 Amerikai Házválasztás eredményét. És olyan jónak bizonyultak a munkájukban, hogy mind a 90 választást jól választották meg.

ez egy sikeres arány a választási eredmények manipulálásában – egy demokratikus folyamat megjelenése közepette–, amelyet Vlagyimir Putyin csodálna. Sajnos Ohio nincs egyedül. Számos más amerikai állam ugyanazt a garantált eredményt élte meg mind az amerikai ház küldöttségei, mind az állami szintű törvényhozások számára.

egyes esetekben, még akkor is, ha a szavazók többsége az egyik párt vezetésére szavazott, a manipulált körzetek azt jelentették, hogy a vesztes párt maradt a felelős. Michiganben 2018-ban a választók 52-47% – kal választották a demokratákat a republikánusok helyett az államházukban. Ennek ellenére ez republikánus többséghez vezetett abban az 58-52-es állami házban. Wisconsinban az államház népszavazásának 54-45-ös elvesztése 63-36-os többséget adott a republikánusoknak abban az államházban. Ez valóban lenyűgözne egy külföldi autokratát – egy olyan rendszert, amely egy kisebbséget zár be a hatalomba, annak ellenére, hogy a választók egyértelmű felhatalmazást kaptak arra, hogy az ellenkezőjét akarják.

a választási kötélzet mögött az elsődleges bűnösök maguk az államházak – többnyire névtelen választott tisztviselők, akiket kevés szavazó ismer, de akik sokkal nagyobb hatalommal bírnak, mint amit a legtöbb amerikai értékel. Ez magában foglalja mind a szövetségi, mind az állami képviselők (azaz saját körzeteik) kerületi vonalainak meghúzását, valamint a választások lebonyolításának egyéb szabályainak megállapítását, beleértve az elnöki választók felosztását is.

de minden rosszabb lesz. Gyors előre most. Az évtizedes manipulált választások miatt felháborodva Ohio és más államok polgárai lépéseket tettek annak érdekében, hogy megváltoztassák a vonalak húzásának folyamatát. Néhányan független körzeti bizottságok mellett döntöttek. Ohióban a szavazók több mint 70% – a módosította az Ohiói alkotmányt (kétszer!), hogy világos iránymutatásokat adjon a szélsőséges partizán körzet típusának megfékezésére, amely egy demokrácia nélküli évtizedhez vezetett.

és hogyan reagáltak a felelősök? Tudva, hogy a tisztességes körzetek és a szilárd demokrácia veszélyezteti a hatalom megragadását, a törvényhozó vezetők egyszerűen figyelmen kívül hagyják az új szabályokat. Dacolva velük. Valójában az első térkép, amelyet itt Ohio-ban javasoltak, garantálna egy megdöbbentő 13-2 térképet, jól tudva, hogy Ohio partizán bontását a legjobban egy 8-7 térkép tükrözi. Az új szabályok ellenére, a legfontosabb városi megyéket most három, nem pedig kettő módon osztják fel ennek a felháborító eredménynek az elérése érdekében.

tehát ezek az ismeretlen politikusok nem csak a választások manipulálására hajlandóak, hanem a saját államuk alkotmányával – és a saját lakosságuk több mint 70% – ának szavazati akaratával-is hajlandóak szembeszállni.

bármennyire is rossz ez a példa, ez csak egy a demokrácia elleni országos támadás számos frontja közül. Ezekben az állami házakban a politikusok egy generációja van hatalmon, akik maguk is nagyrészt valódi demokrácia nélkül jutottak oda – mert ők is részesültek a manipulált térképekből -, akik most mindent megtesznek ennek a hatalomnak a fenntartása érdekében. És egy dolgot biztosan tudnak: hatalmuk megtartására a legnagyobb veszélyt az erős demokrácia jelenti.

mivel ők írják a szabályokat, képesek ezt a kockázatot kordában tartani a gerrymandering, a szavazók elnyomása, a tiltakozások visszaszorítása, a független bíróságok és az útban lévő tisztviselők megtámadása és más intézkedések révén – és ezeket a lépéseket és még többet is megteszik az egész országban.

az igazság az, hogy ha egy másik ország megtenné ezeket a lépéseket, akkor azt kiáltanánk, ami – maga a demokrácia elleni támadás. Az autokrácia felé való leereszkedés. De mivel ez a saját államkapitoljainkban történik, túl gyakran kevésbé sürgősen kezeljük. Ennek véget kell vetni.

itt az ideje, hogy menjen a bűncselekmény a demokrácia, az állami szinten, minden évben. Most kezdődik.

• David Pepper az autokrácia laboratóriumainak szerzője, az Ohiói Demokrata Párt korábbi elnöke

• Megosztás a Facebook-on
• Megosztás a Twitteren
• Megosztás e-mailben
• Megosztás a LinkedIn-en
• Megosztás a WhatsApp-on
• Megosztás a Messengeren