március 1, 2022

A legnagyobb amerikai gát eltávolítása vitát vált ki az áhított nyugati vízről

KLAMATH, Kalifornia. Kalifornia második legnagyobb folyója évezredek óta tartja fenn az őslakos amerikai törzseket bőséges lazaccal, generációk óta öntözővízzel látta el az upstream gazdákat, és menedékként szolgált azoknak a nyugdíjasoknak, akik álomházakat építettek a partjai mentén.

a sok versengő követelés mellett a Klamath folyó egy nagyobb küzdelmet szimbolizál az Egyesült Államok nyugati egyre értékesebb vízkészletei felett, és ki a legnagyobb követelésük.

most a folyó alsó szakaszán négy vízerőmű lebontásának tervei a salmon megmentése érdekében — ez az Egyesült Államok történelmének legnagyobb ilyen bontási projektje — súlyos megkönnyebbülésbe helyezte ezeket a Versengő érdekeket. Minden cövekkel rendelkező csoport — törzsek, földművesek, farmerek, háztulajdonosok és természetvédők — a Klamath-ban látja identitását, és jövőjét mélyen személyes szempontból köti össze a gátakkal.

hirdetés

“megmentjük a lazac országát, és ezt a Nyugat visszaszerzésével tesszük” – mondta Amy Cordalis, a Yurok törzsi ügyvéd, aki a gát eltávolításáért harcol. “Hazahozzuk a lazacot.”

a közel 450 millió dollárra becsült projekt átalakítaná a Klamath folyót és kiürítené az óriási tározókat. Felélesztheti a zuhanó lazacpopulációkat is, ha több száz mérföldnyi potenciális élőhelyet nyit meg újra, amelyet több mint egy évszázada blokkoltak, megkönnyebbülést hozva egy fél tucat törzsnek, amelyek több száz mérföldre terjednek el Oregon déli és Észak-Kalifornia területén.

a javaslat illeszkedik az Egyesült Államokban a gát lebontásának tendenciájába, amely felgyorsul, mivel ezek az infrastrukturális projektek öregednek és gazdaságilag kevésbé életképesek. Az eltávolítások népszerűek a környezetvédők körében is, akik az őshonos halfajok visszatéréséért küzdenek a beton által régóta elzárt folyókba.

az American Rivers szerint több mint 1700 gátat bontottak le az Egyesült Államok körül 2012 óta, és a Klamath folyó projekt messze a legnagyobb lenne, ha folytatódna.

a gát eltávolításának támogatói szerint a szövetségi Energiaszabályozó Bizottság tavasszal szavazhat arról, hogy a gátak vízerőművi engedélyeit a jelenlegi üzemeltetőtől, a Pacificorptól átadják-e a bontás felügyeletére létrehozott nonprofit szervezetnek. A nonprofit szervezet, a Klamath River Renewal Corp. szerint a gátak mögötti tározók lehívása már 2022-ben megkezdődhet.

az ellenfelek, köztük a lakosok egy csoportja, akik a legrégebbi gát által alkotott kanyargós tó körül élnek, megfogadták, hogy harcolnak a projekt ellen. A tározó létrehozásához szükséges gát nélkül azt mondják, hogy bukolikus vízparti tulajdonságaik sárrétegek lesznek. Sokan azt mondják, hogy otthonaik már elvesztették értékük felét.

hirdetés

“ha félúton vagyunk, és lyukat fúrnak a gátba, csak hogy kiengedjék a vizet — hogy azt mondják, ‘Igen, megcsináltuk’—, akkor elsétálhatnak. És nincs más választásunk” – mondta Herman Spannus, akinek dédapja először 1856-ban farmot vezetett a környéken.

a vita középpontjában álló építmények a négy legdélebbi gátak egy hatból álló sorozatban, amelyet Oregon déli részén és Kalifornia távoli északi részén építettek 1918-tól.

kizárólag energiatermelésre készültek. Nem használják öntözésre, nem kezelik őket árvízvédelemre, és egyik sem rendelkezik “hallétrákkal”, beton csúszdákkal, amelyeken a halak áthaladhatnak.

két északi gátat nem szánnak bontásra. Ezek a gátak haljárattal rendelkeznek, és egy hatalmas öntözőrendszer részét képezik, amely az Oregon-Kalifornia határon terül el, és több mint 300 négyzetmérföld (777 négyzetkilométer) lucerna, burgonya, árpa és más növények számára biztosít vizet.

ezeket a gazdákat nem érinti közvetlenül a bontás, de attól tartanak, hogy ez precedenst teremt, amely végül veszélyeztetheti a gátakat, amelyekre támaszkodnak. Egy korábbi, átfogóbb megállapodás garantált éves minimális vízmennyiséget adott volna a gazdáknak az alsó gátak eltávolításáért cserébe, de a kongresszuson szétesett. Ez az öntözőket a pálya szélén hagyja a generációk óta a nagyobb Klamath folyórendszer legkritikusabb vízgazdálkodási döntése során.

ben DuVal gazda azt mondta, optimista, hogy a bontás segít helyreállítani a lazacot, de “valódi aggályai is vannak.”

“a gát ilyen mértékű eltávolítása példa nélküli” – mondta DuVal, aki 300 hektáros (121 hektáros) farmját nagyapjától, a második világháború veteránjától örökölte, aki 1949-ben lottón nyerte meg a földet. “Nem akarok az lenni, aki végül feladja a megélhetésemet annak érdekében, hogy megoldjon egy problémát odalent, amelyet egy nagy kísérlet okozott.”

a bontási terv jó üzlet a pacificorp számára, amely rendelkezik a gátak vízerőművi engedélyével. A gátak a teljes energiaportfólió kevesebb mint 2% – át teszik ki, és az új energiaforrások, például a szél -, a napenergia és más tényezők miatt már nem képezik fontos részét a regionális villamosenergia-képnek. Ezen túlmenően a vízerőművek engedélyei lejártak, megújításukhoz több mint 400 millió dollár szövetségi felhatalmazással rendelkező módosításokra lenne szükség.

a szövetségi tisztviselők jóváhagyására váró terv szerint 200 millió dollár a bontásra és a folyó helyreállítására Kaliforniából és Oregonból származik, és 250 millió dollár a szavazók által jóváhagyott Kaliforniai vízkötvényből származik, a PacifiCorp felelőssége és garantált felső határa nélkül.

a régió törzsei számára azonban a gátak eltávolítására irányuló törekvés sokkal több, mint a pénzügyi kalkulus.

a Klamath folyóban egykor rengeteg lazac volt, és az emberek, akik évezredek óta élnek mellette, erős kapcsolatban állnak a halakkal. Még most is, a coho lazac és a tavaszi és őszi chinook szabadesésben, a törzsi tagok a folyóról és annak halairól nevezik el gyermekeiket, testüket a lazacot szorongató halas sólymok bonyolult képeivel tetoválják, és visszatérnek a generációk óta átadott halászati lyukakba.

“sok férfi és nő depressziójának tulajdonítom azt a tényt, hogy napokig és napokig halásznak, és nem fognak semmit” – mondta Georgiana Gensaw, aki Yurok, és a rezervátumban él.

“lazacot akarunk hazahozni. Szeretnénk megmutatni a gyerekeink előtt, ” azt mondta. “Meg akarjuk mutatni nekik, hogyan kell csinálni, és hogyan kell továbbadni. És ezt nem teheted meg, ha nincs semmi a hálódban.”

a Klamath folyóból származó Coho lazacok a szövetségi és kaliforniai törvények szerint veszélyeztetettek, és a folyó populációja 52% – ról 95% – ra csökkent. A tavaszi chinook, amely egykor a Klamath-medence legnagyobb futása volt, 98% – kal csökkent.

Fall chinook, az utolsó jelentős számban fennmaradt, az elmúlt években annyira szűkös volt, hogy a Yurok a törzs emlékezetében először törölte a halászatot. 2017-ben halat vásároltak egy élelmiszerboltban éves lazacfesztiváljukra.

a törzsi tagok teljes életmódjuk elutasítását látják a gát eltávolításával szemben.

“nem arról van szó, hogy mennyire szeretik azokat a gátakat. Nem erről van szó. Arról van szó, hogy az indiánoknak bármilyen beleszólásuk van, bármilyen hatalmuk van, vagy bármi, ami a mi utunkat járja (ez) veszélyt jelent az amerikai eszmékre. El kellett volna tűnnünk. Nem kellene itt lennünk “- mondta Chook-Chook Hillman, egy Karuk indián, akinek 10 éves fia rap-dalt írt a törzsi hagyományok károsodásáról ” szárítsa meg a szemét.”

de a legnagyobb víztározó, a Copco — tó körüli háztulajdonosok azt mondják, hogy ez nem olyan egyszerű-és ők is erős helyérzetet éreznek azokban az otthonokban, amelyeket évtizedekkel ezelőtt építettek, fogalmuk sem volt arról, hogy a gátak valaha is leereszthetik az ember alkotta tavat. Ingatlanértékeik zuhantak.

“az ingatlan emberek nem ideges, hogy listák itt, mert ez a pletykák ott minden alkalommal,” mondta Tom Rickard, aki volt, hogy a nyugdíjas otthon ő és felesége épített 20 évvel ezelőtt ki a piacról tavaly nyáron, amikor nem eladni.

“hallod az embereket Los Angelesből, a Bay Area-ból, mindenhol, és folyton azt kérdezik:” nos, mi fog történni a gátakkal?”

más lakosok azt mondják, hogy a gátak eltávolítása azt jelenti, hogy elveszítik a könnyen hozzáférhető vízforrást a tűzvészek elleni küzdelemhez. Három megye szavazói, akiket a gát eltávolítása érintene, ellene szavaztak egy nem kötelező érvényű kérdésben, amelyet a bontási szószólók szerint “közvélemény-kutatás”.”

” valóban javítja a halegyenletet csak a gátak eltávolításával? Nem láttam semmit, ami azt mondaná, hogy ez üzembiztos, és nem lesz semmilyen problémánk ” – mondta Michael Kobseff, a Siskiyou Megyei felügyelő.

még a bontási ügyvédek is azt mondják, hogy a gát eltávolítása, bár kritikus, önmagában nem lesz elegendő a lazac helyreállításához.

a lazacnak az éghajlatváltozás miatt romló óceáni viszonyokkal kell szembenéznie, és a Klamath folyóba táplálkozó számos mellékfolyó — a visszatérő lazac kritikus ívási élőhelye — romlik. Néhány állattenyésztő, aki a mellékfolyók mentén legelészik, környezetvédőkkel dolgozik, de megcsípték őket, amikor a gazdák, tanyások és törzsek közötti korábbi megállapodás szétesett.

a gát eltávolítása “az egész medence helyreállításának olyan kis darabja” – mondta Becky Hyde, aki férjével az Oregoni Beatty közelében szarvasmarha-tanyát vezet.

” azok a darabok, amelyek stabilitást hoznának az egész medencének és a mezőgazdasági közösségnek, eltűntek — és állítólag szurkolunk a gát eltávolításáért ” – mondta. “Ez nem elég jó.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.