A “CBS Mornings” redo nem vezet az értékelésekhez, mivel az új műsor elveszíti a nézőket az egész fórumon
Matt Collins cikk tartalmazhat affiliate linkeket
miután megváltoztatta a nevét, Új Társ-házigazdát adott hozzá és új ásatásokra költözött, a “CBS Mornings” nem éppen fényes a minősítésekben.
a Nielsen Media Research által közzétett adatok szerint a műsor továbbra is a harmadik helyen áll — ami nem meglepő—, de valójában hétről hétre és évről évre elvesztette a nézőket.
a műsor átlagosan 2,46 millió nézőt mutat be a szeptemberi héten. 6, 2021, 517 000-rel a felnőttek 25-54 demójában.
a műsort nem értékelték szeptember hétfőn. 6, 2021, mert akkor még “CBS ma reggel” néven volt ismert.
ami még fontosabb, hogy ezek a számok különböznek. Az összes nézőben a műsor az összes megtekintésben 9% – ot, a demóban pedig 3% – ot mártott az előző hét azonos időszakában.
ha összehasonlítjuk 2020 azonos időszakával, akkor 8% – kal, óriási 21% – kal csökkent a demóban (ezek az adatok összehasonlítják a “CBS Mornings” című műsorokat a “CBS This Morning” című műsorokkal ugyanabban az időrésben).
eközben az NBC “Today” sikerült a legjobban “GMA” az ABC-n az összes nézőben kedden és pénteken. Az NBC számai, akárcsak a CBS-é, kissé csökkentek hétről hétre, és csak egy százalékponttal emelkedtek 2020-hoz képest. Az ABC mindkét kategóriában elvesztette a nézőket.
ezek a veszteségek (vagy az NBC esetében a közeli mosás) jelentősek, mert azt mutatják, hogy a hálózati reggeli TV folytatja a nézők elvesztésének tendenciáját. Ennek egy része a hírek iránti kereslet csökkenésének tudható be, mivel a koronavírus-járvány alábbhagy, ám a COVID-19 előtt évek óta a csökkenő tendenciák kísértik a hálózati TV-t.
valószínű, hogy az ABC és az NBC nézőinek egy kis része legalább a hét egy részében elment volna a CBS-hez, de ez nem volt elég ahhoz, hogy ellensúlyozza a “reggelek” veszteségeit.
a”CBS Mornings” a CBS legújabb kísérlete, hogy egy reggeli híradót működésbe hozzon. Kipróbálta a show nevek, házigazdák, készletek és formátumok számos kombinációját.
ez a legújabb iteráció a hálózat saját bevallása szerint legalább egy kicsit kevésbé szólt a kemény hírekről, bár még a funkciószegmensei is kissé ezoterikusak voltak — például az első adás, amely a grunge zene világába merült.
a hálózat legalább enyhe emelkedést várhatott attól, hogy a nézők ráhangolódtak az új társműsorvezetőre Nate Burleson és az új stúdió, de az a tény, hogy Burleson a sportvilágon kívül ismeretlen, szerepet játszhatott a nyilvánosság látszólagos érdektelenségében.
a CBS Burleson felvételének lépése kissé emlékeztet az ABC korábbi NFLer Michael Strahan hozzáadására a “Good Morning America”-hoz, de Strahan a sporton kívül is szilárd követője volt már a “Like with Kelly and Michael” társműsorvezetőjeként.”
azt is érdemes megjegyezni, hogy a műsor névváltoztatása befolyásolta volna a DVR felvételeit, amelyeket figyelembe vesznek az értékelésekben. Hogy az említett, ez a szám valószínűleg a nézők viszonylag kis része volt, és ésszerű, hogy legalább néhány néző rájött volna, hogy a név megváltozott a hét folyamán.
az új tévéműsorok néha eltart egy ideig, hogy közönséget találjanak, ezért sok hírvezető azt állítja, hogy nem vizsgálja túl alaposan a kezdeti értékeléseket, bár nehéz figyelmen kívül hagyni, hogy a több millió dolláros tehetség és stúdióbefektetés ellenére a CBS számára a dolgok valójában rosszabbá váltak.