• Articles
• admin

a letartóztatás és a büntetőeljárás a DUI esetben jár konkrét jogi lépéseket kell követni, vagy az ügy szétesik. A DUI vizsgálata rendkívül technikai jellegű, a rendőrképzés nagy szerepet játszik abban, hogy az ügy büntetőeljárás alá vonható-e. A rendőrnek nemcsak az összes jogi követelményt be kell tartania, hanem a vizsgálat során be kell tartania az összes tudományos követelményt is. Ezen túlmenően, hogy húzza át az autót, a rendőrnek alapos gyanúval kell rendelkeznie a vizsgálat megkezdéséhez, és valószínű okkal kell letartóztatnia Önt. A nyomozás során a rendőr általában bőséges jegyzeteket készít, hogy büntetőeljárást indítson Ön ellen, hogy bizonyítsa bűnösségét. Gyakran előfordul, hogy még a rendőr által a vizsgálat során elkövetett kisebb hibák is segítenek a DUI-ügy leküzdésében, és elutasítják a DUI-t. DUI ügyvéd segít kitalálni,hogy a legjobb módja annak, hogy növelje az esélyét, hogy utasítsa el a DUI ügy.

a DUI az egyik leggyakoribb bűncselekmény Kaliforniában, de az ittas vezetés büntetése csökkent állapotban számos tényezőtől függően nagyban változik. A DUI büntetéseket meghatározó tényezők a következők:

• a járművezető véralkoholszintje a megállás idején,
• előzetes nyilvántartás,
• baleset történt-e stb.

a börtön nem gyakran kiszabott első bűncselekmény DUI. Ennek ellenére számos súlyosbító tényező miatt az ügyész börtönbüntetést kérhet. Mint fentebb említettük, a balesetek és a magas véralkoholszint súlyosabb büntetést vonhatnak maguk után. Ha súlyos DUI-val vádolják, a bíróság a próbaidő különféle további feltételeire is ítélheti Önt, mint például a MADD osztályok, alkoholista névtelen csoportokban való részvétel, kórházi és Hullaházi program stb.
a védőügyvédek a következő standard stratégiákat és taktikákat használhatják az ügy megvédésére a tárgyaláson, vagy az ügyészek jó vádalku-ajánlatának megszerzésére.

íme az 5 leggyakoribb DUI védelmi stratégia a jobb üzlet tárgyalására vagy az ügy megvédésére a tárgyaláson.

1. ésszerűtlen forgalmi megállás. Egy rendőrnek alapos gyanúra van szüksége, hogy bűncselekmény történt, hogy megállítson. Például egy forgalmi megálláshoz a rendőrnek be kell tartania a közlekedési törvény megsértését, vagy más oka van a jármű megközelítésére. A jármű megközelítésének érvényes oka lehet az a megfigyelés, hogy a járműben lévő személynek azonnali segítségre van szüksége. Ha rendőr megállít egy “megérzés”, vagy azért, mert profilalkotás alapján a faj, vagy a gyanú, hogy nem tudja megfogalmazni, a DUI lehet utasítani során a keresés és lefoglalás mozgás.
2. a rendőrség hibái a józansági ellenőrző pont felállításakor. A DUI ellenőrzőpontnál történő megállás néha nagyon védhető lehet, mert az ellenőrzőpontnak sok követelménye van, amelyet a rendőrség nem mindig követ. Néha eltérés a bírósági megbízás józanság ellenőrző pontokon lehet használni DUI ügyvéd, hogy az ügy elutasította. Ez a folyamat magában foglalja a 4. módosítás szerinti indítvány peres eljárását, amely tiltja a jogellenes kutatást és lefoglalást.
3. nem sikerült a józansági teszt. Az ügyészség általában nagyon erősen támaszkodik a józansági tesztekre, de ezek a tesztek nagyon pontatlanok lehetnek, és hamis pozitív eredményeket adhatnak. Például egyes tanulmányok azt mutatják, hogy az egyik láb áll, a séta és a fordulás tesztet gyakran a józan emberek kudarcot vallják. Sőt, az alkoholon és a drogokon túl sokkal több tényező befolyásolhatja a vizsgálati eredményeket. A szédülés, a fáradtság, az előírt gyógyszerek vagy a szájmosó folyadékok használata arra késztetheti az embert, hogy még egy tapasztalt rendőrnek is befolyása alatt álljon. Vízszintes tekintet nystagmus, amely tekinthető megbízható bizonyíték, hogy részeg vagy drogozott, okozhatja neurológiai diszfunkciók, agyi traumák, súlyos orvosi mérgezés. Másrészt a terepi józansági teszt jó eredményei lehetővé teszik, hogy könnyedén harcoljon a DUI-ügyben.
4. nincs valószínű ok a letartóztatásra. Ez a kérdés hasonló az első kiadáshoz. A rendőr csak akkor tartóztathat le valakit, ha “valószínű ok” van arra, hogy megsértette a törvényt. A puszta spekuláció vagy “megérzés”, hogy károsodott, nem elegendő, a rendőrnek rendelkeznie kell bizonyos bizonyítékokkal arról, hogy károsodott volt, amikor a járművet vezette. A rendőrségnek kifejezetten meg kell magyaráznia a megállás okait és a letartóztatás körülményeit. Az ügyésznek ismét meg kell győznie a bíróságot arról, hogy a bűncselekmény bizonyítéka elegendő a letartóztatás valószínű okához.
5. megsérti a légzésteszt eljárását. A légzőkészülékek, az egyik leggyakrabban használt eszköz az alkoholszint tesztelésére károsodott járművezetőknél, ismert, hogy pontatlanok. Ha a pontos használati és karbantartási eljárást nem tartják be, a szondateszt eredményét ki lehet dobni. Például a törvény előírja, hogy a rendőrnek 15 percig figyelnie kell Önt, mielőtt légzőkészülékkel mintát vesz. Ha ezt elmulasztja, hívja fel a DUI ügyvédjét, aki a teszt eredményeit kidobhatja annak lehetősége alapján, hogy pontatlan. A légzőkészülékek olyan anyagot is mérhetnek, amely a szájában maradt, de nincs a vérében. Például a szájvíz vagy a gyomorból kilépő gyógyszer vagy gáz “hamis pozitív” eredményt adhat az alkoholszonda számára. Végül a ketogén étrend vagy az olyan egészségügyi állapotok, mint például a cukorbetegség, befolyásolják a légzésteszt eredményeit, mivel a különböző anyagok hamis leolvasást adnak a légtelenítőben.
6. vérvétel oly módon, hogy fáj neked. Ha DUI miatt tartóztatják le, a rendőrség mintát kér a lélegzetéből vagy a véréből. Ha vért vesznek, akkor azt parancsra lehet venni, vagy egyszerűen azért, mert beleegyezik abba, hogy megadja. Hogy a vér fogják használni, hogy bíróság elé egy ittas vezetés, ha azt vizsgálatok felett .08% BAC. A DUI akkor nyerhető, ha a véreredményeket kidobják. Ezt meg lehet tenni egy elnyomó mozgás után. Vannak, akik úgy gondolják, hogy az elnyomás iránti indítványt parancs után lehet felhasználni. Nem igaz! A vér még akkor is elnyomható, ha a vért nem megfelelő módon veszik. Például, ha vért vesznek, amikor nem egészségügyi környezetben van – elnyomható. Továbbá, ha a vért oly módon veszik, hogy megsérüljön-elnyomható. A vér elnyomása megnyeri az ügyet! Ez az érvelés a People kontra Cuevas 3. lábjegyzetén alapul, amely kifejezetten kimondja, hogy az elfogatóparancs alapján végzett keresések nem “önmagukban ésszerűek”. Ha megsérült, vagy látta, hogy a vérvétel árait nem tisztították meg, vagy hogy a tű nem az eladott csomagból származik, vagy hogy bármilyen más ok létezett, amiért kockázattal, fájdalommal vagy fertőzéssel szembesült, a vér elnyomható, és a DUI-ügy nyert.

ha börtönbe kerül, vagy fél, hogy elveszíti a munkáját, vagy jogtalanul vádolják a DUI vizsgálatot követően, hívja irodánkat. Segíthetünk megvédeni Los Angeles DUI esetek még a legnehezebb tényeket. A Los Angeles-i DUI ügyvéd több éves tapasztalattal rendelkezik olyan emberek védelmében, mint te a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróságon.

(818) 921 7744 hívjon bármikor, hogy közvetlenül beszéljen a Los Angeles-i DUI ügyvéddel.