• Articles
• admin

Chris Raybon végigvezeti Önt a 14 alapvető stratégián, amelyet a 2021-es fantasy tervezetekben használ. Legyen profi előfizető, hogy hozzáférjen valós idejű rangsorához, és hozzon létre egyedi csalólapokat az évszakos előrejelzései alapján a 2021-es Fantasy Draft készletünkkel.

2021 Fantasy Draft Strategy

foglalkoztat Hero RB stratégia egy Top-Four Pick

ha van egy top-four pick, én általában a végén megy a Hero RB megközelítés és halványuló én RB2 slot, amíg a fordulóban 6-7 viszont. Ez lehetővé teszi számomra, hogy biztosítsam Darren Waller vagy George Kittle plusz egy top-10 széles vevőt, mint D. K. Metcalf, Justin Jefferson vagy A. J. Brown (vagy az utóbbi kettő közül kettő).

Apropó…

Christian McCaffrey a No.1 — Dalvin szakács, Derrick Henry vagy Alvin Kamara a No. 2 A

formátum alapján McCaffrey, szakács, Henry és Kamara a draft legjobb négy válogatottja.

a szakács, Henry vagy Kamara bármelyik formátumával nem igazán tévedhet a 2.számú pick — kel-ez egy dobás, hogy a formátum valóban döntő tényezővé válik számomra.

Henry van a vetített RB2 szabványomban, szakács mint RB2 fél-PPR-ben, Kamara pedig RB2 teljes PPR-ben a következő előrejelzések alapján:

• Henrik: 325/1, 528/13.5 rohanó; 23/163/1.0 fogadó; 255.9 szabvány; 267.4 fél-PPR; 279.0 PPR
• szakács: 294/1,323/14 rohanó; 43/326/0.9 fogadó; 254.3 szabvány; 275.8 fél PPR; 297.3 PPR
• Kamara: 193/849/8 rohanó; 82/682/2.4 fogadó; 215.7 szabvány; 256.7 fél PPR; 297.6 full-PPR

Davante Adams több mint Ezekiel Elliott a No.5 fél + full PPR

fél-és teljes PPR formátumban, azt hiszem, Adams a pick no. 5 Több mint a konszenzus RB5, Ezekiel Elliott. Minden a padlóra kerül: amikor Aaron Rodgers 2017-ben hét játékot hagyott ki, Adams elképesztően ugyanolyan produktív volt Brett Hundley-val.

• Adams Rodgers 7 játékok 2017: 4.7/56.7/0.86 a 8.0 célok; 10.8 szabvány; 13.2 fél-PPR; 15.5 PPR
• Adams nélkül Rodgers 7 játékok 2017: 5.9/69.9/0.57 8,9 célponton; 10,4 szabvány; 13,3 fél PPR; 16,3 PPR

eközben Elliott termelése ugyanolyan láthatatlan volt, mint a gabonatáljaé a Dak Prescott utáni világban (rengeteg támadóvonal sérülése közepette):

• Elliott a Prescott 5 Játékok 2020: 17.8/72.8/1.0 rohanás, 4.8/34.6/0.2 fogadás, 18,3 szabvány, 20,7 fél PPR, 23.1 teljes PPR
• Elliott Prescott nélkül 10 játékra 2020-ban: 15.5/61.5/0.1 rohanás, 2.8/16.5/0.1 fogadása, 9.0 Std, 10.8 fél PPR, 11.8 teljes PPR

ennek ellenére Elliott szezonját kiugrónak kell tekinteni: Prescott valószínűleg nem fog ismét kihagyni 11 játékot (a QB medián kihagyott játékai 0-1), és a támadóvonal belép a PFF hatodik helyére, miután tavaly 27.lett.

menj RB-RB végén forduló 1

ha én szedés végén forduló 1, én általában megy a klasszikus RB-RB start.

2014 óta a PPR top-10 — ben végzett RB átlagos ADP-je a Pick 19-Ez azt jelenti, hogy az összes top-10-ben befejező RB fele a 2.forduló vége előtt nem szerepel a táblán.

mivel nincs egy slam-dunk top-öt RB támaszkodni rajzolás ezekből a pozíciókból, de ez még mindig egy kicsit túl korai, hogy dolgozzon Darren Waller vagy George Kittle, érdemes duplázni a csoport Aaron Jones, Austin Ekeler, Nick Chubb, Jonathan Taylor, Joe Mixon, Najee Harris és Antonio Gibson.

növelje a kockázatot a tervezet előrehaladtával

a srác, akit soha nem kapok, Saquon Barkley. Megvan az első körös választás előnye,de a befagyott tó RB kockázata. Nem csak a rendelkezésre állással kapcsolatos aggályai vannak, de jogos hatékonysági aggályai is vannak, tekintettel a Giants projektre, hogy az NFL legrosszabb támadóvonala legyen.

Barkley 15 mérkőzést játszott 2019 eleje óta, és ezek teljes egyharmada kevesebb, mint 30 rohanó yarddal és nulla touchdownnal zárult. Nincs valódi ösztönzés arra, hogy ilyen kockázatot vállaljon az 1-2.fordulóban.

Hammer WR fordulóban 3-5

fordulóban 3-5 a legfontosabb WR fordulóban nekem.

mivel 14-15 RBs és 2-3 TEs általában megy a top-25, akkor nagyjából garantált, hogy kap egy top-12 WR vagy WR1 kaliberű játékos forduló 3. Ha a WR1-et a 3.fordulóban, a WR2-t a 4. fordulóban és a WR3-at az 5. fordulóban veszi, akkor nagyon félelmetes első három WRs-t építhet.

íme néhány újabb WR trió, amelyet ezzel a megközelítéssel készítettem:

• Justin Jefferson 3.1, Julio Jones 4.12, Tee Higgins 5.1
• Terry McLaurin 3.4, Chris Godwin 4.9, Adam Thielen 5.4
• A. J. Brown 3.4, Tee Higgins 4,9, Odell Beckham 5,4
• Robert Woods 3,8, Julio Jones 4,5, Diontae Johnson 5,8
• Mike Evans 3,12, Tyler Lockett 4,1, Odell Beckham 5.11

soha nem megyek bele egy merev helyzeti tervbe, hogy mely játékosokat fogom kiválasztani, de a szintek kitörésének módja alapján, ritka, hogy a forduló végére nem jövök el három WRs-rel 5. Ha nem, akkor szinte mindig azért, mert inkább az RB-RB-TE-t kezdtem, mint az RB-RB-RB-t.

a legmagasabb pontszámot elért RB-k általában felülmúlják a legjobb WRs-t és TEs-t, és az RB pozíció kétszer annyi játékot hagy ki, mint a többi pozíció, így természetes, hogy a harmadik RB-t az 5.fordulóig készítjük el. A kérdés az, hogy az RBs felhalmozásával lényegében a WR1 fejjel kereskedik az RB2 fejjel.

2014 óta a top-10-ben végzett RB átlagos ADP-je a Pick 19. Ez azt jelenti, hogy az olyan mellszobrok ellenére, mint Christian McCaffrey és Saquon Barkley az elmúlt szezonban, az összes RB fele, amely a top-10-be kerül, a 2.forduló vége előtt nem szerepel a táblán. A 3. fordulóra (Pick 36) az esetleges top-10 RB-k 70% – A eltűnt, és azok közül, amelyek megmaradnak, Több található a 8.fordulóból (16%), mint a 4-7. fordulóban (14%).

2014 óta a top-10 WR befejezők 49%-ának volt teljes ADP — je a Pick 20 és a Pick 84 között, míg csak 7%-uk lehetett a Pick 85-ről-kevesebb, mint a fele a top-10 RBs-nek (16%).

Target Waller & Kittle a Kelce prémium kifizetése helyett

Travis Kelce olyan játékos, akit nem kapok sokat.

amint azt a Stud te kerekasztalunkban kifejtettem, a TE1 felvétele az 1.fordulóban nulla hibahatárt hagy, mert a felső RBs és WRs általában felülmúlja a felső TEs-t.

ha újabb 2020-as Kelce-szezont kap, nagyszerű. De ha olyan szezont kapsz, mint a 2019-es TE1-es befejezése,akkor nem kapsz igazi előnyt az első forduló közepén. És mivel Kelce általában megy a korai-közép első fordulóban ezekben a napokban, inkább megkerülni őt egy RB vagy top WR tudva, hogy van egy nagyon jó lövés scooping Darren Waller Kerek 2 vagy George Kittle fordulóban 3.

cél Hockenson ha kimarad a Top 3 TE

fordulóban 6, a játékos, akit cél a legtöbb T. J. Hockenson, aki képviseli a végén az utolsó érdemes tier TEs.

Jared Goff a hátvédnél a labda alatta megy, és az oroszlánok alacsony nyereményösszeggel rendelkeznek, ami sok időt jelenthet a visszatérési módban. Goff röviden tette Tyler Higbee-t fantasy szörnyeteggé, Hockenson pedig jobb játékos. És egy rossz Lions csapatban, gyűjtögetnie kellene a fogásokat és a yardokat.

ha az első forduló vége felé választottam, az azt jelenti, hogy valószínűleg nem jöttem el Wallerrel vagy Kittle-vel, tehát Hockenson egy olyan srác, akit agresszíven célozok a 6.forduló elején (vagy az 5. forduló végén, ha elég WRs-t látok a táblán, hogy visszajöjjek hozzám).

ne is gondolj a QB-re a 6.fordulóig, akkor a cél fáj, hacsak egy csap el nem esik

a 35 első öt QB-ből 2014 óta csak kilencnek volt ADP-je a 60 legjobb összesítésben. A 27 QB közül pedig a legjobb 60 válogatásban 2014 óta csak kilenc (33%) fejezte be a QB5-öt vagy annál jobbat. A járókelők további egyharmada a QB6-11-et fejezte be, míg az utolsó harmadik a 12.vagy annál rosszabb helyen végzett.

más szavakkal: ha prémium választást költ egy QB-re, akkor nulla él.

az első öt QB medián ADP-je ezen a tartományon 84,5, vagyis az összes első öt QB fele megtalálható a 8.vagy újabb fordulóban. A tavalyi szezonban Patrick Mahomes a pick No.19-ben draftolt, és szilárd QB6-ot végzett.

de itt voltak az öt QB ADP-je, akik Mahomes előtt végeztek:

• QB1 Josh Allen: 102.
• QB2 Kyler Murray: 63.
• QB3 Aaron Rodgers: 94th
• QB4 Deshaun Watson: 69th
• QB5 Russell Wilson: 62nd

ebben a szezonban, még mindig meg kell fizetni a prémium Mahomes, Allen, Murray, és Lamar Jackson. De attól függően, hogy a platform, Dak Prescott, Russell Wilson és Aaron Rodgers gyakran volt fordulóban 6-8 — kidolgozása az egyik ilyen srác, ha esik az én változata korai fordulóban QB, de a legfőbb cél még mindig Jalen Hurts, aki ad egy hasonló tartományban eredmények Murray és Jackson egy töredéke a költség.

bizonyítatlan játékosok megcélzása bizonyított fejjel

a Rookie RBs és a Year 2 WRs a fantázia két legjobb fogadása, hogy felülmúlják az ADP-jüket.

az egyik ok, amiért biztos vagyok abban, hogy a stud TE-t és a WR1/2-t az RB2-vel szemben a korai fordulókban rangsorolom, az az, hogy az RB2 nyílásomat olyan újonc RB-kkel tölthetem ki, mint Travis Etienne, Javonte Williams, Michael Carter vagy Trey Sermon. Mindezek az újoncok tehetséges hátvédek, akik azonnal szerepet kapnak, és a katasztrófa elkerülése érdekében szerepük csak növekedni fog, ahogy a szezon múlik. Tekintettel arra, hogy milyen típusú névsort, hogy a stratégia lehetővé teszi, hogy építsenek, és a csökkentett tét A saját ADP, van egy csomó fejjel és kevés hátránya ezeknek a játékosoknak.

a 2.év néhány leap WR jelöltje nyilvánvaló és ilyen áron van — lásd: Brandon Aiyuk, Tee Higgins, Chase Claypool stb. — de az olcsóbb, kevésbé nyilvánvaló 2. évi WR-kitörések megcélzása jó módja annak, hogy megkülönböztessük a WR4-6 sorozatban elérhető WR-k tömöttségét a középső fordulóban.

Laviska Shenault, Henry Ruggs és Gabriel Davis a kedvenc célpontjaim. Michael Pittman Jr. rajta van a listán, is, feltéve, hogy a Colts nem lesz Wentz nélkül hosszabb ideig. Shenault, Ruggs és Pittman mindegyikének reális esélye van arra, hogy a csapatuk 1.számú WR-je legyen, míg Davis a legjobb két légi yardot fejezheti be a liga egyik legerősebb, átadható súlyos bűncselekményéért.

Late-Round QB stratégia: rohanó fejjel vagy Mell

szinte soha nem hagyja ki a QB akarok, még az én stratégia gyengült a helyzet az első 5-7 fordulóban.

Hurts szinte mindig ott van a vevő, ha azt akarom, hogy kerek 9 vagy 10, mert kilenc másik vezetők már a QB. De ha kihagyom a QB-t, minden áron fejjel rohanok, mert manapság a legjobb fantasy QB-nek lenni azt jelenti, hogy vagy Aaron Rodgers vagy, Tom Brady vagy futhatsz.

ha van elég helyem a padon, draftolom Trey Lance-t vagy Justin Fields-t, és megpróbálok QB-t közvetíteni, amíg át nem veszik a kezdő munkát. Ha a névsor hely inkább prémium, Joe Burrow-t vagy Daniel Jones-t célozom meg.

a szuper mély ligákban Tyrod Taylor után megyek, aki az 1.héten otthon néz szembe a Jags-szel, ha a várakozásoknak megfelelően a Texans kezdőjeként lép be a szezonba.

Late-Round RB stratégia: Cél alulárazott munkaterhelések

a kötet király az RB-nél, és a legutóbbi tábori fejlesztések alapján még mindig van néhány srác, aki jóval később megy, mint a tervezett mennyiségük azt sugallja, hogy kellene:

• Phillip Lindsay, Texans: állítólag lesz, hogy vegye át a vezetést vissza Houston David Johnson, aki kiesik a harmadik-down feladatok.
• Malcolm Brown, Dolphins: Myles Gaskin felett indult az előszezonban, és meglepően aktív volt a Rams-ben is, mielőtt Cam Akers átvette a vezetést.
• Boston Scott, Eagles: állítólag kihívja Miles Sanders-t.

Late-Round WR Strategy: Target Bad Team WR1s

az egyik oka annak, hogy szeretem kalapálni a WR-t a középső körökben, mert ha eljutsz a 7.fordulóba, a WRs-t nehéz megjósolni. Szeretem az olyan srácokat, mint Michael Gallup és Mike Williams, mint a legjobb labdakiválasztók, akik csomókban pontokat szereznek, de nem számítok arra, hogy következetesek, minden héten kezdők.

a jó passzjátékokban sok szilárd WR3 megelőzi a potenciális WR1-eket a rossz passzjátékokban, én pedig örömmel veszem a kedvezményt abban a reményben, hogy minden héten kezdőt találok:

• Corey Davis, Jets: jó fogadás a Jets vezetésére légi yardokban, még akkor is, ha Jamison Crowder és Elijah Moore kihívást jelent a célok vezetésére.
• Amon-Ra St. Brown, Lions: újonc negyedik körös, akinek a Lions elkapóit kell vezetnie a célpontokban.
• Jakobi Meyers, Patriots: négy plusz fogás 9-ből 11 játékban az év lezárása érdekében.
• Marquez Callaway, Saints: legyen a csapat legeredményesebb WR-je, amíg Michael Thomas vissza nem tér.

késő KÖR TE stratégia: Várj

kimaradnak a stud TE és Hockenson demoralizáló, mert a pozíció lesz crapshoot után.

Logan Thomas az egyetlen srác, akit fontolóra veszek az ADP-nél, mert legalább az útvonalak 90% – án a pályán kell lennie. De a legjobb dolog várni … nincs garancia arra, hogy valaki, mint Noah Fant, következetesebb lesz egy zsúfolt Denveri passzoló alakulatban, mint valaki, mint Evan Engram, aki az ötödik volt a célpontokban a tavalyi szezonban.

véleményem szerint HOCKENSON után nem érdemes TE-t venni az ADP-n.

a kedvenc célpontom Irv Smith Jr., aki a 3. év kitörésének sorában lehet. Ha nem tudom megszerezni, általában alacsony áron vásárolok Engram-on vagy Zach Ertz-en, akik egy évvel távol vannak attól, hogy öt legjobb lehetőségnek tekintsék őket, és mindkettő a bajnoki vezetés közelében lehet a pozícióban futó útvonalakon.