december 13, 2021

10 nagy változások a keresőmotorokkal az én 20 évek lefedése

search-20-years-chalkboard-ss-1920

ma van a 20.évfordulója annak, hogy a keresőket és a keresőmotorokat lefedtem. Az alkalom megünneplésére, el akartam gondolkodni néhány nagy változáson, amelyeket az elmúlt két évtizedben láttam a tér lefedésében.

a keresési forradalom

valószínű, hogy az első erőforrás, amelyhez fordul, ha kérdése van valamivel kapcsolatban, egy keresőmotor, legyen az Google, Siri, Bing, Yelp, mások vagy szolgáltatások kombinációja.

ez az egyszerű cselekedet, amelyre valószínűleg nem gondol kétszer, rendkívül forradalmi változás volt az emberek információkeresésében. Mielőtt a népszerű fogyasztóközpontú keresőmotorok megjelentek volna 20 évekkel ezelőtt, az emberek ugyanúgy kaptak választ, mint száz és ezer éve: nagyrészt más emberek megkérdezésével.

ha válaszra volt szüksége, olyan emberekhez fordult, mint egy tanár, egy profi, egy legjobb barát vagy egy könyvtáros. Persze voltak eszközök is: könyvtárak, Könyvtári katalógusok, sárga oldalak és olyan professzionális adatbázisok, mint a LexisNexis. De a legtöbb ember számára, sok kérdésre választ kapni azt jelentette, hogy másokat kérdeztek.

írja be a keresőmotorokat, az új legjobb barátainkat, akik úgy tűnt, hogy válaszolnak mindenre, amire szükségünk van. Forradalmasították az információgyűjtés módját, ahogyan az okostelefon megváltoztatta a kommunikációnkat — mégis az okostelefonnal ellentétben, a keresés csendes forradalom volt. Talán annyira természetesnek tűnt, hogy nem gondoltuk, hogy félünk a mélyreható változástól.

ha van nyolc perce, és többet szeretne megtudni a keresési forradalomról, íme egy TEDx-beszélgetés, amelyet néhány évvel ezelőtt készítettem a témáról:

a Google forradalma

nem az Apple találta fel az okostelefont. Csak tökéletesítette a koncepciót, létrehozva egy olyan verziót, amelyet mindenki utánozni akart. Hasonlóképpen, a Google nem találta fel a keresőmotort. Mielőtt létezett volna, több is volt — népszerű, fontos, mint az Open Text, Az Infoseek, a WebCrawler, a Lycos, a Yahoo, az AltaVista és az Excite.

google-us-map2-ss-1920

a Google tökéletesítette a keresőmotort, vagy legalábbis jelentősen javította azt, ami lehet. Bebizonyította, hogy elemezve, hogy az emberek hogyan kapcsolódnak a weboldalakhoz, mind rendkívül releváns, mind átfogó keresési eredményeket kaphat. Kereshet mind a népszerű, mind a homályos témákat,és nagyszerű válaszokat kaphat.

a Google azzal is gyarapodott, hogy “második mozgató” játékos volt. A korai keresőmotorokat nagyrészt megakadályozták abban, hogy pénzt keressenek közvetlenül a keresésből a fizetett eredmények miatti felháborodás miatt. Ezek mindennaposak és ma elfogadottak, de miután az Open Text 1996-os kezdeti kísérlete felháborodást váltott ki, a többi játékos elriadt.

ha a Google korábban jelent volna meg, akkor elterelhette volna a figyelmét, hogy a versenytársaihoz hasonló “portál” legyen, ahelyett, hogy a nagyszerű keresésre összpontosítana. Helyette, éppen a megfelelő időben jelent meg. GoTo (később nyitány) nagyrészt újjáélesztette a fizetett eredmények gondolatát. Ez az új elfogadás, a Google jobb keresési technológiájával párosulva, erőművé tette.

az évek során a Google elhomályosította versenytársait. Ma a Google a legfontosabb, amikor a keresésre gondol. A legtöbb országban, néhány kivételével, mint Kína és Oroszország, ez a leggyakrabban használt keresési szolgáltatás. Kiérdemelte ezt a végső bókot egy vállalkozás számára, amelynek neve igévé vált. A google számára a keresés.

Google mint cél

amikor a Google fiatal volt, célja az volt, hogy az embereket a lehető leggyorsabban más webhelyekre irányítsa. Larry Page társalapító erről a Playboy-nak adott interjúban beszélt, amikor a társaság nyilvánosságra került 2004:

oldal: Azt akarjuk, hogy jöjjön a Google-ba, és gyorsan megtalálja, amit szeretne. Akkor örömmel elküldjük Önt a többi oldalra. Valójában ez a lényeg. A portálstratégia megpróbálja birtokolni az összes információt.

PLAYBOY: a portálok megpróbálnak úgynevezett ragadós tartalmat létrehozni, hogy a felhasználó a lehető leghosszabb ideig maradjon.

oldal: ez a probléma. A legtöbb portál a saját tartalmát az interneten máshol található tartalom felett jeleníti meg. Úgy érezzük, hogy ez összeférhetetlenség, hasonló ahhoz, mint pénzt keresni a keresési eredményekért. A keresőmotor nem feltétlenül biztosítja a legjobb eredményt; ez biztosítja a portál eredményeit. A Google lelkiismeretesen próbál távol maradni ettől. Szeretnénk, ha minél hamarabb kikerülnél a Google-ból és a megfelelő helyre kerülnél. Ez egy teljesen más modell.

PLAYBOY: amíg el nem indította a news, Gmail, Froogle és hasonló szolgáltatásokat.

oldal: ezek csak más technológiák, amelyek segítenek az internet használatában. Ez egy alternatíva, remélhetőleg jó. De továbbra is a legjobb webhelyekre irányítjuk a felhasználókat, és megpróbálunk mindent megtenni, ami a legjobb érdekük. A hírekkel nem információkat vásárolunk, majd a felhasználókat a birtokunkban lévő információkra irányítjuk. Számos hírforrást gyűjtünk, felsoroljuk őket, és a Felhasználót más webhelyekre irányítjuk. A Gmail csak egy jó levelezőprogram, sok tárhellyel.

már félkövéren a legfontosabb pontokat. Az oldal és általában a Google úgy látta, hogy a saját tartalom birtoklása összeférhetetlen a keresőmotor alapvető feladatával, hogy az embereket a legjobb információkra irányítsa.

abban az időben a Google-nak már voltak tartalmi ütközései, például nem keresési szolgáltatások, például a Gmail vagy a Blogger. Idővel a konfliktusok nőttek. Például egyértelműen a Google érdeke, ha az emberek videókat néznek a Google tulajdonában lévő YouTube-on. Fontolja meg ezeket az eredményeket:

rogue one trailer

ez a “rogue one trailer” keresése a Google-on. A Google saját YouTube szolgáltatása rendelkezik a legnépszerűbb listával, óriási képpel, amely uralja az oldalt. Az Apple, amely szintén rendelkezik a pótkocsival,az oldal alján található. Előny: Google.

miért részesíti előnyben magát a Google? Lehet, hogy a YouTube — élmény jobb, mint az Apple-véleményem szerint. De lehet, hogy a Google tudja, hogy előnye van a YouTube-tartalom feltűnőbb megjelenítésének. Ez is lehet tetszőleges számú más dolog, is. De azzal, hogy saját videoszolgáltatással rendelkezik, bármi is legyen az oka, a konfliktus kérdése továbbra is fennáll.

talán elkerülhetetlen volt, hogy bizonyos konfliktusok történjenek. A helyi keresés annyira kötődik a helyi véleményekhez, hogy a Google számára nehéz jó helyi listázási szolgáltatást nyújtani anélkül, hogy saját véleményeket tárolna — bár a Yelp, az egyik, azt sugallja, hogy a Google elkerülheti a konfliktusokat a Yelp és mások véleményeinek engedélyezésével.

szerintem a Google jól és a felhasználók érdekében kiegyensúlyozta a keresés és a saját termékei közötti konfliktusokat (bár határozottan voltak kivételek). Mégis, ahogy a Google nőtt — mivel ambíciói egy teljesen új céget hoztak létre, az Alphabet — et, hogy otthont adjon nekik-a konfliktusok megsokszorozódtak, és valószínűleg továbbra is kísérteni fogják a szolgáltatást.

a témával kapcsolatos további információkért lásd a korábbi cikkemet: hogyan ment a Google a keresőmotorról A tartalom rendeltetési helyére.

a” searchphone “forradalom &” always-on ” keresés

apps-mobile-smartphone-ss-1920

apps-mobile-smartphone-ss-1920

ez nem egy okostelefon a kezedben. Ez egy keresőtelefon.

persze, arra használod, hogy Facebook-ra posztolj, üzeneteket küldj, e-mailezz vagy lazíts, videókat nézz és játszol. De szinte biztos, hogy arra használja a telefont, hogy sok választ kapjon. Bárhol, bármikor, kérdéseket teszel fel neki.

ha a keresőmotorok forradalmat jelentettek az információkeresés terén, akkor az okostelefonok egy második forradalmat jelentettek, amely elszabadította a “Mindig bekapcsolt” keresést. Már nem volt szükség arra, hogy megvárja, amíg visszatér az irodába vagy egy laptophoz, hogy választ kérjen vagy kutatást végezzen. Most, akkor lehet keresni, amint a szükség merült fel. És így is van, mivel a legtöbb keresésünk most mobilon történik.

ez nagymértékben megváltoztatja az olyan dolgokat, mint a vásárlás, ahol a vásárlásokhoz vezető keresések ma már a nap vagy éjszaka bármikor megtörténnek. Még olyan dolgokhoz is kapcsolódik, mint a televíziós műsorok, ahol az emberek által nézett tüskék kereshetik a kapcsolódó tartalmat.

okostelefonjaink nem zsugorodtak a Star Trek-szerű kommunikátorok méretére, de a gyakorlatban akár ugyanazok is lehetnek, tekintve, hogy mindig jelen vannak a “könyvtári számítógéphez”, amely mindenre válaszol.

képzeljük el, hogy Kirk kapitány egy idegen bolygón van, és megkérdezi, hogy “milyen hosszú ez a folyó”, amikor egy előtt áll. Igen, ez most valódi, itt a Földön:

a “10 Kék link”halála

ha hallottad a “10 Kék link” kifejezést, ez nagyrészt az Ask Jeeves és Jim Lanzone — a termék korábbi alelnöke, később vezérigazgató és most a CBS Interactive vezetője.

ha nem érme a kifejezés, akkor biztosan voltak az elsők között, és határozottan népszerűsítette, mint egy módja annak, hogy helyezze át Ask Jeeves, mint valami új és friss. Ahelyett, hogy visszatérne a keresési listák szokásos “10 Kék linkjére”, Ask Jeeves megígérte, hogy új módon nyújt több hasznos információt.

tíz kék link soha nem halt meg. A főbb keresőmotorok továbbra is biztosítják a hagyományos webes linkeket. De jóval túlmutatnak rajtuk, közvetlen válaszokat és új módszereket biztosítanak a keresési eredményekkel való interakcióhoz, például a körhinta kijelzőket.

bocsáss meg ezt a hosszú képernyőképet (amelyre kattintva nagyíthatja), de szemlélteti a változást:

kék linkek

a bal oldalon az “autók” keresése látható a Google-on 2002-ben. Ez mind linkek, mind a hirdetésekhez, mind az ingyenes listákhoz. Az egyetlen kép a Google logója.

a jobb oldalon ugyanaz a keresés ma a Google-on, mint a mobilon. Még mindig rengeteg link van, de grafikusabbak a kijelzőn. Az alkalmazások linkjei színes formátumban jelennek meg. A hírekben vannak képek és egy ellopható körhinta. A helyi listák leképezve vannak, és gombokat tartalmaznak a telefonhívások kezdeményezéséhez. Ez messze van a régi 10 Kék linkjétől.

várható, hogy a keresési eredmények az évek előrehaladtával még grafikusabbá és interaktívabbá válnak. Várható, hogy a keresés továbbra is jóval túlmutat a billentyűzeten, ahol egyre inkább beszélünk arról, amit akarunk, és számos eszközre, például az Amazon Echo-ra.

ügynökök 2. 0: Prediktív keresés & botok

robots-txt-automation1-ss-1920

a keresőmotorok korai éveiben egyes körökben azt hitték, hogy az “ügynökök” végül automatikusan megtalálják azt, amire szükségünk van, szükségtelenné téve az aktív keresés gondolatát.

ez nem történt meg. Az is valószínű, hogy soha nem fog teljes mértékben megtörténni évekig, ha nem évtizedekig. Nehéz egy ügynök keresni valamit, amit nem tudom, hogy szükség van, amíg valami azonnali történik, mint például egy törött cső szükségessé vízvezeték-szerelő.

mégis, néhány csodálatos dolog történt a prediktív keresés területén az elmúlt években. A Google Asszisztens még mindig rendszeresen meglep, amikor olyan információkat javasol, amelyekre szükségem van, mielőtt ténylegesen keresést végeznék. A Microsoft Cortana kihívóként növekszik; az Apple Siri továbbra is hátrébb marad, de továbbra is figyelni kell. Néhány korábbi cikkem róluk:

  • a csodálatos “Google Asszisztens” — amikor a Google keres, mielőtt úgy gondolja, hogy
  • élet Cortana, a Microsoft prediktív Keresési kihívója a Google Asszisztens & Siri
  • az iOS 9, Az Apple Siri & Spotlight keresés okosabb
  • Hogyan Google asszisztens, Siri & Cortana megjósolni, hogy mit akar

szintén izgalmas a prediktív keresés unokatestvére, a botok.

a prediktív keresés passzív. A prediktív Keresési ügynök megtudja, mire lehet szüksége az idő múlásával, és javasolja, ahogy egy jó asszisztens is lefoglalhatja a szükséges találkozókat, mielőtt megkérdezné.

a botok aktívak, hasonlóan a szokásos kereséshez. De ahelyett, hogy olyan oldalt keresne, ahol viszont tranzakciót hajthat végre, a botok arra törekszenek, hogy az all-in-one legyenek. Olyanok, mintha azt mondanák egy igazi asszisztensnek, hogy virágot akarsz küldeni, és meg is valósítják.

a botok különösen nagy figyelmet kaptak az elmúlt hónapban, mivel a Microsoft és a Facebook olyan eszközöket vezetett be, amelyek segítenek a fejlesztőknek és a kiadóknak olyan botok előállításában, amelyek automatikusan képesek kezelni az olyan feladatokat, mint a koncertjegyek foglalása és a virágok megrendelése.

az Egyesült Államokban a botok még mindig a korai szakaszban vannak. Ők is nagyon feladat specifikus. Ha virágot szeretne küldeni, egy adott virágüzlet botja segít. De ha tacót akarsz, akkor inkább tacobotra van szükséged. Végül robusztus metabotok, botok, amelyek sok feladatot képesek elvégezni, megjelenhetnek.

Ha többet szeretne megtudni, itt van néhány legutóbbi cikk tőlem és mások munkatársainktól a botokon:

  • beszélgetés, mint az új UI: a Microsoft teszi chatbot pályán épít 2016
  • Facebook Messenger Platform indult, lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy építsenek botok
  • a hét, amikor a digitális marketing lépett botok korszak
  • belül a gyártás Taco Bell mesterségesen intelligens, részeg-toleráns TacoBot
  • hogyan küldtem Mark Zuckerberg virágok segítségével a Facebook Messenger bot

nézze meg ezt a helyet. A prediktív keresés és a botok egyaránt izgalmas Keresési területek, és potenciálisan a leginkább zavaró területek.

a gépi tanulás hajnala

a keresés másik feltörekvő területe a gépi tanulás. A jelenlegi keresőmotorok erősen támaszkodnak az algoritmusokra, az emberek által írt bonyolult receptek, amelyek több száz jel elemzésével járnak, hogy eldöntsék, milyen tartalomnak kell rangsorolnia a csúcsokat a keresésre adott válaszként.

mi lenne, ha a gépek csak tanítani magukat? Tavaly a Google lenyűgöző kijelentést tett arról, hogy a gépi tanulás az általa feldolgozott keresések “nagyon nagy részében” vesz részt. A gépi tanulási folyamatnak még neve is van: RankBrain.

még mindig messze vagyunk attól, hogy a RankBrain önállóan tudja, mit kell mutatnia. Ismered azokat a végtelen mozdulatokat a Go játékban? Olyan bonyolult játék, hogy a Google nemrégiben megdöbbentette a világot, amikor az AlphaGo gépi tanulási rendszere felülmúlta a világbajnokot?

végtelen “mozdulatok” vannak a keresési eredmények meghatározásakor. Search ranking nem egy játék egyértelmű nyerő és vesztes mozog. Ez a teljes szubjektivitás játéka. Két ember ugyanazon a környéken, akik “abortuszt” keresnek, teljesen eltérő nézetekkel rendelkezhetnek arról, hogy mi a legfontosabb. Egy személy az Egyesült Államokban és egy az Egyesült Királyságban különböző nézeteket, hogy mit akarnak megjelenni a keresést ” labdarúgás.”Ehhez adjuk hozzá azt a nehézséget, hogy veleszületetten tudjuk, mi a legjobb tartalom egy adott témában, ha nem vagy minden téma szakértője.

a keresés nehéz. Ahogy a legjobban meg tudom mondani, a gépi tanulás, amelyet a Google eddig végez, elsősorban a bonyolult keresések összevetése a gyakoribbakkal, hogy hasonló eredményeket mutasson. Ez azért hasznos, mert a gyakoribb keresésekkel a Google jobban bízik az eredményeiben, különösen azért, mert meg tudja mondani, hogy vannak-e problémák, ha a keresések várható átkattintási aránya csökkenni kezd.

ennek ellenére a gépek okosabbak lesznek. A gépek egyre inkább létrehozhatják saját szabályaikat a különféle jelek elemzésére. A legérdekesebb, hogy olyan jeleket és kapcsolatokat fedezhetnek fel, amelyek javítják a keresést, ami soha nem fordulhat elő az emberek számára.

további információkért azt javaslom, hogy olvassa el az alábbi cikkeket:

  • GYIK: minden az új Google RankBrain algoritmusról
  • hogyan működik a gépi tanulás, amint azt a Google elmagyarázta

ha van ideje, és jobban meg akarja érteni a Google rangsorolási rendszerének összetettségét, ajánlom ezt a nemrégiben tartott előadást a Google Paul Haahr, alább. A fő beszéd az első, Q&a következő, a diái pedig a végén:

hogyan változtatta meg a keresés a társadalmat?

Marge Simpson magát guglizva

ki gondolta volna, amikor a keresőmotorok megjelentek az 1990-es évek közepén, hogy 20 évvel később közvetlenül az Európai Bíróság “elfeledtetéshez való jogához” vezetnek?

ez csak egy a sok közül, ahogyan a keresőmotorok formálták a társadalmat, mióta megjelentek. Azok az eszközök, amelyek megkönnyítik számunkra, hogy megtaláljuk azt, amit akarunk, néhány ember számára is megkönnyítik azt, amit más emberek nem akarnak megtalálni.

csak a múlt héten, a University of California, Davis, tette címoldalára, amikor hírek jelentek meg, hogy megpróbálja megváltoztatni a Google keresési eredmények, hogy kedvezőbb is nyomán a hírhedt paprika permetezés tüntetők. Az UC Davis aligha az első intézmény vagy vállalat, amely ezt kipróbálta. Valóban, van egy ipar körül. A keresési marketingszakemberek számára a leginkább figyelemre méltó dolog a kísérletben valószínűleg az, hogy milyen rosszul sikerült.

ahogy az emberek el akarják tüntetni a tartalmat, mások biztosítani akarják, hogy megjelenjen. A keresés lehetővé tette, hogy sok vállalkozás megjelenjen és növekedjen; hatalmas mennyiségű szabad forgalmat küld nekik egy olyan világban, ahol a keresés előtt a vállalkozások nagymértékben függtek a reklámtól. Annyira fontossá vált, hogy a keresési forgalom elvesztése befolyásolhatja az alsó sort. Csak kérdezze meg az eBay-t, az Overstock-ot, a Demand Media-t és a Verisign-t, amelyek mindegyike a Google algoritmusváltozásaira utalt a múltban, hogy megmagyarázza a bevételek csökkenését.

a kereséssel kapcsolatos jogi lépések lenyűgözőek. A keresőmotorokról az Egyesült Államokban megállapították, hogy rendelkeznek az első módosítás szólásszabadság-védelmével. Németországban egy” kiegészítő szerzői jogi ” törvényt fogadtak el, amely hatékonyan megadóztatja a keresőmotorokat a hírszolgáltatókhoz való kapcsolódástól. Spanyolország hasonló törvényt fogadott el. A harcok ezek felett folytatódnak.

a keresőmotorok maguk is küzdenek azzal a kérdéssel, hogy mit kell felsorolni és hogyan kell csinálni. Hagynak búcsúlevelet a listájukon? Eltávolítják a grafikus háborús felvételeket? Cenzúrázzák-e a sztereotípiákat tartalmazó automatikus javaslatokat? Ezek mind valódi kérdések, többek között, amelyekkel a Google küzdött, az alábbi videóban részletesebben tárgyaltuk:

a társadalomra gyakorolt hatás folytatódik…

  • a hallgatók keresőmotorokat használnak a szakdolgozatok elkészítéséhez; a tanárok arra használják őket, hogy megállapítsák, a hallgatók plagizálnak-e a papírjaikban.
  • a bűnözők keresőmotorokat használtak gyilkosságok elkövetésére; keresőmotorokat használtak arra, hogy kiderítsék, élnek-e még halottak.
  • politikusokat “googlebombáltak”, hogy a nevükön nem túl hízelgő dolgok jelenjenek meg, mint például George W. Bush volt amerikai elnök és Rick Santorum volt amerikai szenátor (technikailag nem googlebomb, de ugyanabban a szellemben).
  • az emberek az öndiagnosztika kereséséhez fordultak, ami az orvosokat aggasztotta. Van még egy nem hivatalos betegség is, cyberchondria, azok számára, akik megbetegednek, hogy kiderítsék, betegek-e.
  • a potenciális alkalmazottak keresőmotorokat használnak álláskeresésre; a vállalkozások keresőmotorokat használnak a potenciális alkalmazottak ellenőrzésére.
  • az emberek “google” a dátumokat. Ne légy félénk, Hölgyek-Google neki! Nézze meg a keresőmotorját először a korai tanácsok klasszikusa, a New York Observer 2001-ben.

és mi google magunkat. Katy Perry igen. Marge Simpson igen. A legtöbben igen.

a keresési marketing forradalma

a keresésig a tömeges közönség elérésének legegyszerűbb módja drága és szörnyen célzott volt. Vásárolt egy TV-hirdetést, és remélte, hogy az olyan időszakban jelenik meg, amikor a hirdetése iránt érdeklődők megtekinthetik. A legtöbbeket nem érdekelné. Sokan valószínűleg gyorsan továbbították a reklámot.

a Keresés mindezt megváltoztatta. Hirtelen tömeges közönséget érhet el szó szerint fillérekért. Sőt, a tartalma hihetetlenül célzott közönségnek mutatkozott, azoknak, akik kifejezetten azt mondták, hogy érdeklődnek az Ön terméke vagy szolgáltatása iránt, keresve.

fontolja meg, hogy eladott-e autókat. TV felszámított magas árat mondani a tömeges közönség, hogy meg kell vásárolni az autót, amikor csak egy kis számú ténylegesen akart. A keresés egy kis árat fizetett azért, hogy elérje a tömeges közönséget, amely kifejezetten “autókat” keresett, és így valószínűleg készen áll arra, hogy vásároljon egyet. Ráadásul csak akkor fizetett, ha valaki valóban rákattintott a hirdetésére. Ön sem fizetett semmit, ha rákattintottak az ingyenes listájára.

nem csoda, hogy a keresés nőtte ki magát, hogy az erőmű az online reklám, alkotó fele az összes online hirdetési kiadások az USA-ban?

ezenkívül a keresés volt az alapja annak a mérhető vagy teljesítménymarketingnek, amelyet ma az interneten általánosnak tartunk. Azok, akik a keresés során jöttek fel, harcoltak a költségvetésért, az eszközök és a jelentések segítségével, hogy bebizonyítsák, hogy a megtérülés megéri a költést. Azok a tanulások, azok a csaták, hogy az evolúció megteremtette a terepet a digitális marketing más formáinak, amelyek nőttek, a videótól a társadalmi megjelenítésig.

tudom, hogy azok, akik részt vesznek a keresésben, mind a SEM, mind a SEO oldalán, gyakran úgy érzik, hogy még mindig csatákat vívnak, és nem értékelik őket. Hajolj meg. Megérdemled. Legalábbis, ha valaki kifejezi félelmét a Google auto-vezetés autók, akkor azt mondhatjuk, hogy ez a tartalom és a hirdetések, amelyek keresnek a Google elég pénzt építeni őket.

a kutatás rakétatudománya, mint általában

data-science-ss-1920

szomorú, hogy a keresés technológiája mennyire alulértékelt. A SpaceX leszállítja Falcon 9 rakétáját egy úszó hajóra, és a videó vírussá válik. Az Apple kiad egy új telefont, és a vonalak mindig kialakulnak. A Google saját automatikus vezetésű autói zihálnak arról, hogy milyen csodálatos a technológia.

keresés? Nincs rakéta kilövés. Nincs olyan csillogó új modell, amelyet az emberek minden évben felsorakoztatnak. Ez csak Keresés, a sci-fi olyan mindennapos valósággá vált, hogy normálisnak vagy akár unalmasnak is elutasítják.

keresés valóban az egyik legfontosabb “szerkentyű”, ami alakult ki az elmúlt években. Ott van fent magával az internettel, amelyet szintén természetesnek veszünk. Ez a tudomány és a technológia csodája.

a következő alkalommal, amikor végre egy keresést, hogy egy pillanatra, hogy fontolja meg a több milliárd oldalt gyűjtött, tárolt és rangsorolt, hogy szolgálja ki a legjobbakat kevesebb, mint a második. Használja ki ezt a pillanatot, hogy értékelje a technológiát és az embereket a folyamat mögött. Megérdemlik. Szerencsésnek érzem magam, hogy az első sorból figyelhettem, ahogy minden kibontakozik.

A szerzőről

Danny Sullivan újságíró és elemző volt, aki 1996-tól 2017-ig foglalkozott a digitális és a keresési marketing térrel. A Third Door Media társalapítója volt, amely a Search Engine Land, A Marketing Land, A MarTech Today kiadója, valamint az SMX: Search Marketing Expo és a MarTech events producere. 2017 júniusában vonult vissza az újságírástól és a Third Door Media-tól. Tudjon meg többet róla a személyes honlapján & blog ő is megtalálható a Facebook és a Twitter.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.