• Articles
• admin

szerző: Dorothy Ainsworth
101. szám * szeptember / október, 2006

amikor 10 száraz, kopár “megfizethető” hektárt vettem 1981-ben, megkaptam, amit fizettem: nincs áram, nincs szeptikus rendszer, nincs kút és nincs víz. Amit kaptam, az egy hosszú, keskeny téglalap volt, melyet csillagbogáncs és méreg tölgy borított, egy domb déli oldalán (500’x1320′). A csupasz föld vásárlása nagy szerencsejáték volt, de annyira szerettem volna a saját szennyeződésemet, megkóstolhattam—ha csak lenne egy kis víz, amellyel lemoshatnám. Hála a helyi kútfúrónak és a jó öreg Anyatermészetnek, megkaptam azt a vizet. Szerencsém volt, és gazdagnak találtam egy 50 GPM-es kútval 150 láb mélységben 3000 dollárért.

a következő lépések alapvetőek voltak. Beszereztem a megfelelő engedélyeket, építettem egy szivattyúházat a kút burkolata köré, felállítottam egy villanyoszlopot, bedrótoztam egy elektromos dobozt és egy mérőt, és felhívtam a felügyelőt.

amikor az összes mentőkötélem fel volt kötve, telepítettem egy merülő szivattyút a Sears-ből, követve a barkácsolási utasításokat, és csodálkozásomra, amikor bekapcsoltam a vezérlődobozt, a víz a csőből kifolyt! Most már komolyan vehetem az ingatlan fejlesztését. Egy víztárolóval kezdeném, mert úgy gondolom, hogy ” csak annyira vagy biztonságos, mint a vízellátásod.”

a gravitáció kihasználása érdekében A Víz igény szerint történő elhelyezéséhez a tartály logikus helye a domb tetején volt, a kút alján. Felhívtam egy kotró embert, hogy ásson egy 3′ mély árkot 1/4 mérföld hosszú, és egy 12′ x12 ‘ X6 ‘ betontartály (6500 gallon kapacitás) felső végén helyezkedjen el.

a kútban lévő 2 lóerős víz alatti szivattyú az árokba temetett 1-1/2″ PVC csövön keresztül töltené meg a tartályt. Amikor a tartály tele volt, ugyanazt a csövet használtam a víz gravitációs táplálására, hogy minden háztartásomat és öntözési igényemet kielégítsem. Minden 60 láb le a pályáról, azt, hogy egy 1″ PVC felszálló kilóg a fő cső és kupak ez egy nem szifonozó szelep öntözés. Azt később fel 1 ” PVC csövek föld alatt le, hogy a fő vonal szükség, hogy a kínálat a különböző struktúrák, mint én építettem őket.

Floor formák és kavics alap

egy tároló tartály lenne a biztonsági egy hét vagy hónap vízellátás egy időben (évszaktól függően), ha az áram ment ki bármilyen okból. A tárolt ellátás is menteni a szivattyú motor attól, hogy a ciklus be-és kikapcsolása, amikor egy csap volt kapcsolva. A tárolótartályom körülbelül 4 óra alatt megtelik, majd a szivattyú pihen, a kút pedig feltöltődik. Úgy hangzott, mint egy jó terv, így volt elfoglalva vontatás kavics. Rengeteg kell belőle!

találtam egy forrást az olcsó zúzott kavicshoz (Ft mínusz, ami azt jelenti, hogy nincs 3/4″ – nél nagyobb szikla), de megint azt kapod, amit fizetsz—magamnak kellett betöltenem. Naponta egy-két udvart vontam a pickupomban, amíg eleget nem halmoztam fel a tartály felépítéséhez. Volt, hogy le a tudomány: Minden rakomány 300 lapátot vett igénybe. Amikor a gumikat “csak úgy” lapították, tudtam, hogy ez a túl sok mennyiség éppen elég. Hazasurrantam, az eleje lebegett, befordultam a felhajtómra, és teljes gázzal ráléptem, hogy elinduljak a dombon, egészen a csúcsig halásztam. (Még nem voltak utak.) Szegény öreg “Bessie”, az 1971-es 1/2 tonnás Ford pickupom 20 éve kegyetlen és szokatlan büntetést szenvedett el, száz 1 tonnás kavicsot vontatott az utakra és 780 rönköt a házakra,de még mindig erős.

két hét kőlapátolásba telt, hogy elegendő legyen a munkához, de a teherautó 20-szor történő be-és kirakodása csak a fele volt! A 6000 kavicsos lapát mindegyikét újra fel kell emelni—vagy a földre kell dobni, hogy kiegyenlítsék a padot, vagy homokkal, cementtel és vízzel betonkeverőbe kell dobni, majd formákba kell önteni. Vártam azt a napot, amikor a “kegyetlen zabkását” örökre eltemetik.

Bill tamping az első fal pour

a padló

nem volt áram a domb tetején, így kölcsönvettem egy betonkeverő és egy gázüzemű generátor egy szomszéd. Ő volt a Bill-of-all-szakmák, aki szintén mindent megtett a nehéz utat, hogy pénzt takarítson meg. Fizettem neki, amit tudtam, hogy segítsen nekem a tartály helyének általános elrendezésében, amely a tésztalapok felállításából állt, és gondoskodott arról, hogy minden függőleges, vízszintes és négyzet alakú legyen. Lefedtem a nagy pad, ahol a tartály ülne körülbelül 8 ” kavics. Ezután 2″x8″ fűrészáruból építettük fel a formákat, helyeztük el a 2″ PVC lefolyócsövet, és két fárasztó nap alatt öntöttük a 8″ vastag padlót (32 keverő tele = 4 köbméter). Kerti gereblyét és lapátot használtunk, hogy egyenletesen osszuk el a keveréket, és minden sarokba dolgozzuk. Együtt húztunk egy 2″x6″—ot a szélén a nedves betonpadló felületén, az űrlapok tetejét használva útmutatóként-ezt az eljárást “esztrichelésnek” nevezzük.”Bill azt tanácsolta, hogy ne használjak betonacélt a födémben, mert az belül vízzel lenne feltöltve, kívül pedig nedves talajon ülne, és a betonacél végül rozsdásodna, üregeket hagyva, amelyek gyengítenék a betont. Jó vagy rossz, nem volt tapasztalatom megkérdőjelezni őt, így csináltuk.

mielőtt a padló létre olyan kemény, mint egy szikla, mi durva fel az oldalán a födém és egy 2″ széles csík körül a felső kerülete, hogy szolgáljon a kulcsway (egy túlnyúló ajak), hogy segítsen kötni a függőleges falak a padlóra. 5/8 “rétegelt lemezt használtunk 2″x4″ kerethez a 8 ” vastag falakhoz. A rétegelt lemezeket petróleum olajjal permeteztem (kerti permetezővel), hogy ne tapadjanak a betonra, amikor ideje volt eltávolítani és áthelyezni őket.

függőleges betonacélt rögzítettünk 2′ időközönként a falüregek belsejében. Bill segített a padlóval, de aztán másik munkahelyre kellett mennie, így egyedül folytattam. Másfél köbméter beton volt minden, amit fizikailag képes voltam lapátolni, önteni, elosztani és döngölni 12 óra alatt. Hagytam, hogy minden napi öntsük létre, majd mozgatta a formák fel, és felemelte a betonkeverő platform és halom összetevők az új szintre. Bill minden nap megállt hazafelé a munkából, hogy segítsen felemelni a nehéz dolgokat.

a különálló öntések sorozata “hideg ízületeket”jelentett—az öntések közötti határvonalakat. Ha az előző felületet érdesítik, miközben a beton még mindig “zöld”, akkor a következő réteg jól kötődik. Nem olyan ideális, mint egy monolit öntés, de számomra ez volt az egyetlen megvalósítható módszer.

a recept

három alapvető keverék létezik, amelyeket általában a betonépítéshez használnak, a legerősebbtől az elég erősig. Ezek különböznek az arány a három alapvető összetevők: Cement, homok, kő. Az arányosságuk óriási különbséget jelent az erőben és a tartósságban. Minél több cementet használnak, annál erősebb (gazdagabb) a keverék, az 1:2:4 a legtöbb projekt boldog közege. Minél kevesebb vizet használhat a száraz összetevőkhöz képest, és továbbra is működőképes állagot tart fenn, annál erősebb a keverék. A folyékony keverék gyenge.

állítsa be az első fal pour

durva a külső, de Thoroseal és sima a belső

Troweling a Thoroseal

a friss kevert beton állagának úgy kell éreznie magát, mint a zabliszt süti tészta—de ne nyalja meg az ujjait. A trükk az, hogy egyáltalán ne érintse meg a keveréket puszta kézzel, de egy kezdő számára ez könnyebb mondani, mint megtenni, mert csábító elkapni a cseppeket és elkenni őket.

mivel a Portlandcementben csiszoló szilícium-dioxid és maró mész van, végül egyáltalán nem volt ujjlenyomat, amíg a “futófelület” vissza nem nőtt. Itt lett volna az ideje, hogy bűnözéssel éljek, de én az egyenes és keskeny úton maradtam.

amikor egy tétel betont készítünk, az összetevők összessége sokkal kisebb mennyiséget eredményez, mint a különálló összetevők—olyan, mint ami a liszt hegyével történik, amikor kenyeret készít, vagy amikor nem tudja elhinni, hogy csak 1/2 gallon fagylaltot használt, hogy csak két tisztességes méretű turmixot készítsen.

Bill azt tanácsolta, hogy egy 1:3:5 mix: 1 púpos lapát cement 3 homok, és 5 kavics. Nekem, ez a keverék gazdaságos lenne a költségvetésem szempontjából, mégis elég erős az adott alkalmazásomhoz: nehéz alap és vastag támfalak. Mivel a tartály áthatolhatatlan kemény sziklán ülne, tudtam, hogy vissza kell tölteni, hogy részben a föld alá temessék, ami szintén segítene kiegyenlíteni a falakra nehezedő nyomást. (Víz súlya kitolja; fal piszok tolja be.) Az utántöltés nyáron is hűvös marad a víz.

kiszámítása, amire szüksége van

néhány egyszerű matematikai, becsültem a falak venne 8 köbméter. Itt van, hogyan: szorozzuk meg a hosszúságot (12′) x magasság (6′) x vastagság (egy láb hosszúsága = .75) x 4 falak és osszuk 27 Mert 27 köbláb egy köbméter udvarban.

a falak

a morgó gyrating betonkeverő tartott 1/8 köbméter yard (körülbelül 3,5 köbméter) egy időben, falta fel 2 lapát cement, 6 lapát homok, 10 lapát kavics. Olyan gyorsan dolgoztam, amennyire csak tudtam, becsomagoltam őket, nagyon óvatosan számoltam és váltogattam az összetevőket, miközben folyamatosan hozzáadtam a vizet egy mérővödörrel (kb. 4 gallon).

tetőfedés a tartály zsindely

amikor a tészta “csak jobb” volt, leállítottam a motort, megfordítottam a betonkeverőt a tengelye körül, és a rakományt a formákba dobtam, majd egy rövid lapát üzleti végével megtapogattam. Kalapáccsal megérintettem a formák oldalát is, hogy a betont minden zegzugba rezegtessem. Az ötödik és utolsó öntésnél egy csövet helyeztem át a falon a teteje közelében, hogy túlfolyó lyukat hozzak létre. Később egy 1-1/2″-es poli-csövet vezetnék át ezen a lyukon, és ki a tómhoz.

minden napi öntés 12 keverő teljes volt, amely összesen 24 lapát cement, 72 lapát homok, 120 lapát kavics és 48 gallon víz volt. Még 10 liter vizet ittam, és még többet dobtam a fejemre. Öt napba telt a munka hajnaltól a hátig, hogy befejezzék a falakat. Az egész projektnek maratonnak kellett lennie, mert a beton gyorsan feláll a szélsőséges melegben, és az idő elfogyott a heti vakációmon a pincérnőtől.

mondanom sem kell, hogy egy ideig felfüggesztettem a Fitneszközpont tagságomat. Tizenhat tonna Tennessee Ernie Ford volt a főcímdalom a héten, bár a tartály súlya végül 24 tonna volt. A hétfői hólyagos kezek péntekre homár karmokká váltak.

a tető

nyeregtetős tető a tartály belsejében

az utolsó öntés tetején egy rövid 2″x6″ – ot húztam a szélén a 8″ széles nedves felületen, hogy kisimítsam őket. Ezután négy 2″x4″ nyomással kezelt küszöblemezt állítottam be a betonba, és hosszú szinttel kiegyenlítettem őket a külső kerület körül, ügyelve arra, hogy a sarkok négyzet alakúak legyenek.

a tetőszerkezet szerves részét képeznék, fa felületet biztosítva egy rövid szárú fal felépítéséhez. A” póni falat ” keresztszellőzés céljából átvizsgálják, nem pedig rétegelt lemezzel borítják. Építettem egy nyeregtetős tető a tartály, a szarufa farok rögzítve a felső lemez a szár fal. (Lásd a képeket)

amikor a munkát elvégeztem (padló és falak), körülbelül 55 zsák portlandcementet, 6 köbméter homokot, 10 köbméter kavicsot és körülbelül 400 liter vizet használtam fel. Nem éppen olyan, mint a Hoover-gát építése, de úgy éreztem.

nedvesen tartottam a betonlapot és a falakat, amíg kikeményedtek, úgy, hogy mindent leöntöttem egy tömlővel, magamat is beleértve, amilyen gyakran csak lehetett. Volt egy tömlő akasztott fel a bemeneti / kimeneti cső a padlón a tartály, így a víz praktikus volt.

Megjegyzés: Ennek a kötelező eljárásnak legalább egy hétig folytatódnia kell, ha meleg időben dolgozik.

a tartály lezárása

azt hiszem, az oka annak, hogy a tartályom 23 éve olyan jól tartotta magát, annak ellenére, hogy az 1: 3: 5″ poorman ‘s mix” – et használtam, azért van, mert a tartály belsejét egy “thoroseal” nevű összetartó tömítővel vontam be.”

egy kis bejárati ajtó a tartály belsejéhez

a Thoroseal egy Portland-cement alapú bevonat, amely az Acryl 60 nevű tejszerű katalizátorral keverve kitölti és lezárja az üregeket és vízállóvá teszi a betont. Megakadályozza, hogy a vízszivárgás repedésekbe szivárogjon, ahol megfagyhat, kitágulhat és megrepedhet a beton. Ellenáll a hidrosztatikus nyomásnak (mint egy víztartályban), és nem mérgező az ivóvíztartályokban. Meg lehet csiszolt, de Bill azt tanácsolta, hogy simítsa azt körülbelül 1/4 ” vastag egy áthatolhatatlan kötés. Sok könyökzsírra volt szükség, hogy sima mozdulatokkal vigye fel a tartály teljes belső felületére, de lefedte az összes durva hidegízületi varratot, és olyan sima és szépnek tűnt, mint egy baba-elefánt feneke.

nem állítom, hogy szakértő vagyok a beton tartályépítés témájában. A tartályt a történelem talán legforróbb júliusa alatt építettük, így a részletek emléke kissé elmaradhat a napszúrás miatt. Csak azt tudom, hogy Bill felügyelete alatt építettem, és kiállta az idő próbáját.

amikor felnézek a hegyre, és látom, hogy a vízszint zászló kiáll a tartály tetejéről, és táncol a szellőben, segít oltani a biztonság és az önellátás iránti szomjamat.

1983 nyarán a kész tartály zsindelyes tetővel összesen 750 dollárba került, beleértve az űrlapokhoz használt fűrészárut és rétegelt lemezt.

a mai átlagárak

összetevők a beton készítéséhez:

• 80 lb. zsák Portland cement = $2.50
• köbös udvar “építési homok” = $15
• köbös udvar zúzott kavics (mínusz mínusz vagy borsó kavics) = $10.
• Megjegyzés: vásárolhat építési minőségű homokot és kavicsot, amelyet már a kívánt arányban összekevert bármely nagy bérleti berendezés udvarán vagy a helyi homok és kavics szállítónál, körülbelül 32 dollárért. vagy 350 dollár egy 10 yardos billenőkocsiért, amelyet a webhelyére szállítanak. Ez jobb, mint ahogy én csináltam. A nyers alapanyagok szállítása mennyország lett volna a “másik hely” helyett!”

keretezés és tetőfedő fűrészáru:

• 2x8s = .70 / ft.
• 2x6s = .50 / ft.
• 2x4s = .35 / ft.
• 5/8″ CDX rétegelt lemez tető = $18/lap
• tető: azt javaslom összetétele tetőfedő (olcsó) vagy fém tetőfedő (tűzálló). Régebben cédrus zsindely akkoriban, de most én választanám fém tetőfedő és elterelje az éves csapadék keresztül eső ereszcsatornák a tartályba, hogy kiegészítse a kínálat.

összes anyag, amely egy 6500 literes tartályhoz szükséges:

a páratlan pár

• 55 táskák cement = $140
• 5 yds. homok = $75
• 10 yds. kavics = $100
• 2 yds. kavics alatt pad = $20
• formák: (40) 2 db 4 x12s = $168
• (8) 2x8x12s = $67
• (12) lapok 5/8″ rétegelt lemez = $216
• szár-fal: (12) 2x4x12s = $50
• tető: (20) 2x6x8s = $112
• (12) lapok 5/8 ” rétegelt lemez = $0 (újrahasznosítottam ugyanazt rétegelt lemez használtam a formák)
• válogatott csavarok és szegek és drain hardver: körülbelül $50
• Thoroseal: (10) 50-lb. táskák fedezésére 500 négyzetméter. ft.= $250
• Acryl 60: 5 gallon = $125
• összetétel tetőfedő, hogy fedezze a 200-sq. ft. tető = körülbelül $50
• munkaerőköltség = az energia (megújuló erőforrás)
• erős vissza = béren kívüli juttatás
• opcionális munkaerőköltség ha kényeztesse magát a pizza és a sör, hogy megünnepeljük, amikor a munka kész = $20

védelmi tippekha kútvízen élsz, és minden cseppet pumpálnod kell, itt van néhány megdöbbentő adat, amelyet figyelembe kell venni:
egy futó csaptelep percenként 3-5 gallont használ.
egy futó csaptelep, miközben fogat mos, 5 gallont használhat.
egy futó csaptelep, miközben edényeket használ, 30 gallont használhat.
az alátétek minden ciklushoz 30-60 gallont használnak. Várjon, amíg teljes ruhája van, mielőtt a mosást elvégzi.
egy hosszú zuhany 50 gallont használhat. Tudni fogja, hogy túl hosszú volt, amikor elfogy a meleg víz. Tudni fogja, hogy túl hosszú volt, amikor elfogy a hideg víz.

ugyanaz a tartály ma 1500 dollárt tesz ki; még mindig nem rossz egy állandó 6500 literes víztartályhoz. Azt mondom, hogy ” állandó,”, de most kétségeim vannak, miután meghallottam egy régi időzítőt a hardver történetében, amely egy másik régi időzítőre húzódik: “Kétféle beton van—beton, amely megrepedt, és beton, amely megreped.”Aztán ziháltak és ziháltak.

záró gondolatok

minden épkézláb ember keverhet és önthet betont. A formák felépítése és alakítása a legegyszerűbb és legalapvetőbb asztalosmunka. Így, annak ellenére, hogy a barlang-nő megpróbáltatás beton tűnhet nehéz, nem kell megfélemlíteni a “cucc.”Képlékeny és tévedhetetlen. Az én stílusom az, hogy mindent túlépítek; nem kell, hogy a tiéd legyen. Ha van egy kis extra készpénzed, és nem sietsz, kreatívan dolgozni egy talicskába kevert kis betontételekkel egyenesen szórakoztató lehet!

a szerkesztő megjegyzése: lehet, hogy érdekel egy társcikk, amelyet Dorothy írt a 2004.novemberi/decemberi 90. számunkhoz. A” Vízszivattyúzó szélmalmok ” című Dorothy a szélmalmok történelmi hátterét tartalmazza, elmagyarázza, hogyan működnek, használatukat, szélmalom telepítését és karbantartását stb. A 90. szám elfogyott, de a cikket online megtekintheti. A 8 oldalas cikk fénymásolatai 4 dollárért kaphatók a BHM-től.

Tudjon meg többet Dorothy-ról és/vagy vegye fel vele a kapcsolatot a honlapján www.dorothyainsworth.com