janvier 28, 2022

Valorisation de votre propriété intellectuelle

Votre propriété intellectuelle peut être aussi précieuse que votre usine, vos locaux ou votre stock. Il pourrait même s’agir de votre actif le plus précieux que vous pourriez utiliser pour sécuriser le financement de la croissance de l’entreprise. Vous devrez peut-être également connaître la valeur de vos actifs de propriété intellectuelle lorsque:

  • recherche de financement
  • pour des coentreprises
  • fusions et acquisitions
  • ou lors d’une faillite

Toutes les PI ne sont pas précieuses. À moins que vos actifs de propriété intellectuelle ne contribuent à créer, maintenir ou augmenter des flux de trésorerie, ils peuvent ne pas avoir de valeur financière.

BASES DE L’IP: Ai-je des droits de propriété intellectuelle ?

Méthodes d’évaluation de l’IP

L’évaluation de l’IP n’est pas une tâche facile. Combien vaut votre nom de marque après des années de marketing? Votre brevet protège-t-il votre produit ou est-il redondant ?

La valeur des droits de propriété intellectuelle change pour diverses raisons. Un brevet peut commencer sa vie comme une solution unique à un problème, mais avec le temps d’autres solutions au problème peuvent être trouvées qui réduisent sa valeur. Sinon, une commercialisation réussie de votre produit peut garantir que votre brevet est très précieux. Les marques prennent généralement de la valeur au fur et à mesure qu’elles sont mieux connues.

Il existe plusieurs façons d’évaluer les droits de propriété intellectuelle (DPI). Ils ont tous leurs limites et aucune méthode n’est appropriée dans tous les cas. Le stade de développement du DPI, la disponibilité des informations et l’objectif de l’évaluation ont tous une incidence sur la méthode utilisée.

Voici 3 exemples utiles :

La méthode des coûts

Cette évaluation est basée sur les coûts que vous avez engagés pour développer ou créer un DPI. Il valorise également ce qu’il pourrait en coûter de recréer ou de développer un produit ou un service similaire. Il ne prend pas en compte la valeur marchande actuelle de votre produit.

Les coûts habituellement inclus sont:

  • main-d’œuvre
  • matériaux et équipements
  • recherche et développement
  • création d’un prototype
  • essais et essais
  • approbation et certification réglementaires
  • enregistrement de la PI
  • frais généraux pour les services publics, l’hébergement et le personnel de soutien

Cette méthode suppose que votre acheteur potentiel peut éviter ces coûts en achetant le DPI.

Les avantages précieux peuvent être:

  • temps: en achetant le droit auprès de vous, l’acheteur ne perdra pas de temps à rechercher et à développer sa forme de propriété intellectuelle

  • dépenses: s’il tente de recréer sa propre propriété intellectuelle, l’acheteur dépenserait au moins autant

  • succès : un acheteur peut ne pas réussir à développer la propriété intellectuelle

  • protection: un acheteur peut ne pas être en mesure de protéger sa propriété intellectuelle et peut très bien porter atteinte à d’autres personnes

Cette méthode d’évaluation des actifs de propriété intellectuelle se prête à une évaluation globale lors de l’achat d’une entreprise. Il prend également en compte les actifs lorsqu’ils en sont à un stade précoce de leur développement. Cependant, l’accent mis sur les coûts plutôt que sur le profit peut fausser les chiffres, de sorte que le potentiel du marché n’est pas pleinement reconnu. Cette méthode ne tient pas compte de la valeur future. Il passe donc à côté d’une norme selon laquelle la valeur est traditionnellement calculée.

La méthode de la valeur marchande

Comprendre la valeur de votre produit en fonction de ses antécédents récents sur le marché. Cela peut être un moyen plus fiable d’établir ce que les gens pourraient payer pour votre DPI. L’évaluation de la vente ou de l’octroi de licences de produits similaires sur le marché peut constituer une référence utile.

Le problème avec cette méthode est qu’il peut être très difficile de trouver des données publiées sur les transactions IP car elles sont souvent confidentielles. Les transactions de propriété intellectuelle sont difficiles à généraliser. Il existe des sources de données pour différents secteurs, mais elles tendent à fournir un large éventail de chiffres pour les ventes et les licences qui ne sont que globalement comparables.

Peu de transactions permettent une comparaison valide et les arrangements peuvent différer en termes de:

  • exclusivité
  • structure de paiement
  • tout support technique / autre fourni
  • territoire, climat économique et conditions du marché.

Il n’y a pas deux offres identiques.

Il est peu probable que cette méthode soit utilisée pour évaluer les brevets. En effet, la valeur d’un brevet dépend de sa nouveauté. Cette nouveauté signifie qu’il est peu probable qu’il y ait des informations comparables.Cependant, cette méthode est objective et peut fournir une analyse réaliste de la valeur basée sur la valeur de votre droit telle que perçue par les propriétaires et leurs consommateurs. Cette méthode peut être utile pour rechercher les taux de redevances élevés, faibles et moyens payés dans un secteur de marché donné. Lors de la négociation d’un accord de licence, par exemple, une gamme sectorielle convenue peut constituer la base d’une discussion.

La méthode du revenu ou des avantages économiques

Cette méthode se concentre sur les revenus que les droits de propriété intellectuelle peuvent générer pour votre entreprise à l’avenir. Il considère à la fois les revenus futurs qu’un droit peut générer au cours de sa vie économique et les coûts de génération de ces revenus. Les risques et les coûts financiers sont pris en compte dans l’équation. Le résultat final est décrit comme la  » Valeur actualisée nette  » ou VAN.

Cette méthode permet à un acheteur d’envisager un investissement selon que la VAN est positive ou négative.

Bien que la VAN soit un outil utile et facile à utiliser. Il ne faut pas oublier que la méthode d’évaluation du revenu ou des avantages économiques est basée sur une évaluation des événements futurs probables plutôt que des performances passées.

Les difficultés avec cette méthode comprennent:

  • il est difficile d’estimer la durée de vie économique des DPI

  • il est difficile d’estimer le revenu sur plusieurs années

D’autres facteurs à prendre en compte comprennent:

  • la force du DPI
  • la taille du marché potentiel
  • la nature de la concurrence
  • l’évolution de la conjoncture économique
  • le coût de l’enregistrement, de l’application et de la défense du DPI doit être pris en compte.

La manière dont les DPI sont exploités, les coûts impliqués, le temps qu’il faudra pour arriver sur le marché et les risques encourus en cours de route varieront d’une entreprise à l’autre.D’autres éléments à considérer sont les revenus qui peuvent être générés par d’autres facteurs, par exemple la compétence du personnel de l’entreprise.

Les incertitudes quant à l’avenir signifient qu’il n’est pas réaliste de prévoir des revenus pendant plus de 4 ou 5 ans. Il est très difficile d’estimer le revenu d’une technologie à un stade précoce.

Une sous-méthode de la méthode du revenu ou des avantages économiques est la méthode de l’exonération des redevances. Cette méthode évalue les redevances de propriété intellectuelle. Il est basé sur une évaluation des coûts de redevances qu’une entreprise évite en raison de la possession du droit de propriété intellectuelle.

Listes de contrôle de support

Nous fournissons ces listes de contrôle de support qui exposent les principaux problèmes auxquels vous devez réfléchir lors de l’évaluation de l’IP:

  • IPR valuation checklist (MS Word Document, 255KB)
  • IPR valuation checklist (PDF, 132KB, 7 pages)
  • skeleton licence (PDF, 141KB, 4 pages)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.