• Articles
• admin

Une source crédible est exempte de parti pris et étayée par des preuves. Il est écrit par un auteur ou une organisation digne de confiance.

Il existe de nombreuses sources, et il peut être difficile de dire ce qui est crédible et ce qui ne l’est pas à première vue.

L’évaluation de la crédibilité de la source est importante pour votre recherche. Il veille à ce que vous recueilliez des informations précises pour étayer les arguments que vous formulez et les conclusions que vous tirez.

Types de sources

Il existe trois types de sources: primaire, secondaire et tertiaire.

Les sources primaires sont souvent considérées comme les plus crédibles en termes de preuve de votre argumentation, car elles vous donnent une preuve directe de ce que vous recherchez. Cependant, c’est à vous de vous assurer que les informations qu’ils fournissent sont fiables et exactes.

Vous utiliserez probablement une combinaison des trois types au cours de votre processus de recherche.

Type	Définition	Exemple
Preuves primaires	de première main vous donnant un accès direct à votre sujet de recherche	Résultats empiriques ou statistiques Journaux et magazines Lettres ou entrées de journal Photographies Extraits audio, tels que des discours ou des interviews
Informations secondaires	D’occasion qui analysent, décrivent ou évaluent les sources primaires	Livres Articles de revues Articles de blog Manuels scolaires Documentaires
Sources tertiaires	qui identifient, indexent ou consolident les sources primaires et secondaires	Encyclopédies Dictionnaires Almanachs Bibliographies Index

Comment identifier une source crédible

Il y a quelques critères à examiner immédiatement lors de l’évaluation d’une source. Ensemble, ces critères forment ce qu’on appelle le test du CRAAP.

• Les informations doivent être à jour et à jour.
• La source doit être pertinente pour votre recherche.
• L’auteur et la publication doivent être une autorité de confiance sur le sujet que vous recherchez.
• Les sources citées par l’auteur doivent être faciles à trouver, claires et impartiales.
• Pour les sources Web, l’URL et la mise en page doivent signifier qu’elles sont fiables.

Le test CRAAP

Le test CRAAP est un acronyme accrocheur qui vous aidera à évaluer la crédibilité d’une source que vous envisagez d’utiliser. L’Université d’État de Californie l’a développé en 2004 pour aider les étudiants à se souvenir des meilleures pratiques d’évaluation du contenu.

• Devise: La source est-elle à jour ?
• Pertinence : La source est-elle pertinente pour votre recherche?
• Autorité : Où est publiée la source ? Qui est l’auteur ? Sont-ils considérés comme réputés et dignes de confiance dans leur domaine?
• Exactitude : La source est-elle étayée par des preuves? Les allégations sont-elles citées correctement?
• Objet : Quel était le motif de la publication de cette source ?

Les critères d’évaluation de chaque point dépendent de votre sujet de recherche.

Par exemple, si vous recherchez une technologie scientifique de pointe, une source d’il y a 10 ans ne sera pas suffisamment à jour. Cependant, si vous faites des recherches sur la guerre du Péloponnèse, il serait raisonnable de se référer à une source datant d’il y a 200 ans.

Soyez prudent lorsque vous déterminez le but. Cela peut être très peu clair (souvent par conception!) quel est le motif d’une source. Par exemple, un article de journal discutant de l’efficacité d’un médicament particulier peut sembler crédible, mais si l’éditeur est le fabricant du médicament, vous ne pouvez pas être sûr qu’il est exempt de préjugés. En règle générale, si une source essaie même passivement de vous convaincre d’acheter quelque chose, cela peut ne pas être crédible.

Jetez un œil aux sources citées par l’auteur. Sont-ils dignes de confiance ? En prime, l’étude des sources utilisées peut vous aider à trouver de nouvelles sources à ajouter à votre propre bibliographie.

Les journaux peuvent être un excellent moyen de glaner des informations de première main sur un événement historique ou de situer votre sujet de recherche dans un contexte plus large. Cependant, la véracité et la fiabilité des sources d’information en ligne peuvent varier énormément — assurez-vous de prêter une attention particulière à l’autorité ici.

Lors de l’évaluation de revues universitaires ou de livres publiés par des presses universitaires, il est toujours de bon ton de s’assurer qu’ils sont évalués par des pairs et publiés dans une revue réputée.

Qu’est-ce que l’examen par les pairs?

Le processus d’examen par les pairs évalue les soumissions aux revues universitaires. Un panel d’examinateurs dans le même domaine décide si une soumission doit être acceptée pour publication sur la base d’un ensemble de critères.

Pour cette raison, les revues académiques sont souvent considérées parmi les sources les plus crédibles que vous puissiez utiliser dans un projet de recherche – à condition que la revue elle-même soit digne de confiance et bien considérée.

Où trouver des sources crédibles

Les sources que vous utilisez dépendent du type de recherche que vous effectuez.

Pour des recherches préliminaires et apprendre à connaître un nouveau sujet, vous pouvez utiliser une combinaison de sources primaires, secondaires et tertiaires.

Selon votre sujet, envisagez de commencer par:

• Encyclopédies
• Manuels scolaires
• Sites Web avec des domaines .edu ou .org
• Sources d’informations avec des rapports de première main
• Magazines axés sur la recherche comme ScienceMag ou Nature Weekly.

Au fur et à mesure que vous approfondissez vos recherches scientifiques, les livres et les revues académiques sont généralement votre meilleur choix.

Les revues académiques sont souvent un excellent endroit pour trouver du contenu digne de confiance et crédible, et sont considérées comme l’une des sources les plus fiables que vous puissiez utiliser dans la rédaction académique.

• La revue est-elle indexée dans des bases de données universitaires?
• La revue a-t-elle dû retirer de nombreux articles ?
• Les politiques de la revue sur le droit d’auteur et l’examen par les pairs sont-elles facilement disponibles?
• Existe-t-il des pages solides « À propos » et « Portée » détaillant les types d’articles qu’ils publient?
• L’auteur de l’article a-t-il publié d’autres articles ? Une recherche rapide sur Google Scholar vous le montrera.
• L’auteur a-t-il été cité par d’autres chercheurs ? Google Scholar a également une fonction appelée « Cité par » qui peut vous montrer où l’auteur a été cité. Un nombre élevé de résultats  » cités Par  » peut souvent être une mesure de la crédibilité.

Google Scholar est un moteur de recherche de sources académiques. C’est un endroit idéal pour lancer vos recherches. Vous pouvez également envisager d’utiliser une base de données académique comme LexisNexis ou government open data pour commencer.

Les ressources éducatives libres, ou REL, sont des documents qui ont été autorisés pour une « utilisation gratuite » dans des contextes éducatifs. Les REL légitimes peuvent être une excellente ressource. Assurez-vous qu’ils disposent d’une licence Creative Commons leur permettant d’être dupliqués et partagés, et qu’ils répondent aux critères de test du CRAAP, en particulier dans la section autorité. La REL Commons est une bibliothèque numérique publique organisée par des bibliothécaires et constitue un point de départ solide.

Voici quelques endroits où vous pouvez trouver des revues académiques en ligne::

Interdisciplinaire

• JSTOR
• Oxford Academic
• Microsoft Academic
• Bibliothèque de l’Université Cornell
• SAGE Publishing
• Taylor and Francis Online
• Revues académiques
• OAIster
• Répertoire des revues en libre accès
• Bibliothèque en ligne de Wiley

Sciences + Mathématiques

• OMICS International
• Association américaine pour l’avancement des sciences
• Bibliothèque publique des Sciences
• Medline
• PubMed
• Inspec
• Publications Springer
• Société Mathématique américaine

Sciences Sociales + Sciences Humaines

• Projet Muse
• Association américaine de Littérature comparée
• PhilPapers

Si vous trouvez qu’un article de revue auquel vous souhaitez faire référence se trouve derrière un paywall, vérifiez si votre établissement d’enseignement est membre. De nombreux systèmes de bibliothèques universitaires ont des comptes avec les principales revues.

Évaluation des sources Web

Il peut être particulièrement difficile de vérifier la crédibilité des sources en ligne. Ils n’ont souvent pas d’auteurs uniques ou de dates de publication, et leur motivation peut être plus difficile à déterminer.

Les sites Web ne sont pas soumis au processus d’examen par les pairs et d’édition que suivent les revues ou les livres universitaires et peuvent être publiés par n’importe qui à tout moment.

Lors de l’évaluation de la crédibilité d’un site Web, regardez d’abord l’URL. L’extension de domaine peut vous aider à comprendre le type de site Web avec lequel vous avez affaire.

• Les ressources éducatives se terminent en .edu et sont généralement considérées comme les plus crédibles dans les contextes académiques.
• Les organisations de défense des intérêts ou à but non lucratif se terminent par .org.
• Les sites Web affiliés au gouvernement se terminent par .gov.
• Les sites Web ayant une sorte d’aspect commercial se terminent par .com (or.co.uk , ou un autre domaine spécifique au pays).

En général, recherchez des termes vagues, des mots à la mode ou des écrits trop émotifs ou subjectifs. Méfiez-vous des affirmations grandioses et analysez de manière critique tout ce qui n’est pas cité ou étayé par des preuves.

• Comment se présente le site Web ? Cela vous semble-t-il professionnel?
• Existe-t-il une page « À propos de nous » ou un moyen de contacter l’auteur ou l’organisation si vous avez besoin de précisions sur une réclamation qu’ils ont formulée?
• Y a-t-il des liens vers d’autres sources sur la page et sont-ils dignes de confiance?
• Les informations que vous avez trouvées peuvent-elles être vérifiées ailleurs, même via une simple recherche Google?
• Quand le site Web a-t-il été mis à jour pour la dernière fois ? S’il n’a pas été mis à jour récemment, il se peut qu’il ne passe pas le test du CRAAP.
• Le site Web contient-il beaucoup de publicités ou de contenu sponsorisé? Cela pourrait être un signe de partialité.
• Une source de financement est-elle divulguée? Cela pourrait également vous donner un aperçu des motivations de l’auteur et de l’éditeur.

Les publications sur les réseaux sociaux, les blogs et les sites Web personnels peuvent être de bonnes ressources pour une analyse de la situation ou la base de vos idées préliminaires, mais faites preuve de prudence ici. Ces sources très personnelles et subjectives sont rarement assez fiables pour se tenir seules dans votre produit de recherche final.

De même, Wikipédia n’est pas considérée comme une source fiable en raison du fait qu’elle peut être éditée par n’importe qui à tout moment. Cependant, cela peut être un bon point de départ pour des informations générales et trouver d’autres sources.

Faites défiler jusqu’au bas de l’article Wikipedia. Ici, vous verrez une section de notes de bas de page pour des références et des lectures supplémentaires. Il existe souvent des sources crédibles liées ici, telles que des articles scientifiques ou des livres, qui peuvent aider vos recherches.

Foire aux questions