« Retour En Amish »: Le Spectacle Est-Il Réel Ou Faux?
Soyons honnêtes; il y a des émissions de télévision vraiment sommaires sur TLC, mais même les plus esquissées sont addictives, y compris Mon étrange dépendance. En gros, s’il y a quelque chose de bizarre, c’est probablement une émission TLC. Certaines d’entre elles sont de très bonnes idées, et d’autres n’auraient jamais dû voir le jour.
Les fans jugent s’ils sont bons ou non en mesurant à quel point ils semblent faux, mais même s’ils sont vraiment faux, cela n’empêche vraiment personne de les regarder en raison de leur valeur de divertissement. Le fait que TLC garde beaucoup de choses en silence, y compris des secrets sur le retour en Amish.
Le spectacle sur un groupe d’ex-Amish qui retournent dans la communauté est-il réel ou faux? À ce stade, quelque chose sur TLC est-il réel? Nous avons nos doutes mais nous l’aimons quand même.
Certains critiques Pensent que C’est Faux
Comme nous l’avons mentionné, tout ce qui est bizarre se passe très bien à la télé-réalité. Tout ce que nous ne comprenons pas sera toujours intrigant, et la communauté Amish tombe définitivement dans cette catégorie.
La communauté chrétienne de 300 000 personnes, qui vivent dans leur propre petit monde, et qui choisissent de vivre dans ce monde sans électricité, est un si grand sujet. C’est un groupe de personnes qui se consacrent à vivre de la terre et à mettre toutes les inventions modernes de la civilisation occidentale derrière elles. Certains sont plus orthodoxes et ne permettent même pas que leur photo soit prise et toujours lue à la chandelle.
Ainsi, lors de la création de Breaking Amish en 2012, il a attiré l’attention de beaucoup de gens, simplement parce qu’ils voulaient une fenêtre sur ce monde inconnu et en savoir plus. Qu’est-ce que ce serait pour quelqu’un dans la communauté qui voulait partir? À en juger par ce que nous savons sur les Amish, il est surprenant d’entendre que quelqu’un voudrait partir du tout.
Lorsque Breaking Amish a pris fin, son spin-off, Return to Amish, a offert une situation encore plus complexe aux fans. Nous avons découvert, plus ou moins, ce que c’était de quitter la communauté, mais comment était-ce d’y revenir après avoir réalisé que la mauvaise décision avait été prise?
Aussi intrigant que cela puisse paraître, les critiques n’ont pas tardé à juger le nouveau spectacle et l’ont qualifié de totalement faux. Mais ces revendications venaient depuis la rupture des Amish.
Certaines sources ont affirmé qu’il ne s’agissait que de « mensonges », car certains membres de la distribution avaient quitté la communauté bien avant d’apparaître dans la série. Certains documents juridiques ont prouvé que certains des membres de la distribution avaient également bu de l’alcool avant le spectacle, même s’ils avaient affirmé qu’ils ne l’avaient pas fait.
« une personne très célibataire qui brise des Amish fait semblant d’être quelque chose qu’elle n’est pas », a écrit Tracie Egan Morrissey, écrivain de Jezebel. « Tout le concept de l’émission — des gens qui se séparent de leurs communautés Amish pour la première fois pour découvrir le monde extérieur — est frauduleux. »
La Réponse de TLC a rendu les Choses Encore Plus sommaires
Lorsque nous avons été approchés de ces rumeurs sur l’émission, TLC a déclaré à Variety en 2012: « Nos producteurs Amish et Mennonites que nous avons embauchés nous ont présenté des hommes et des femmes Amish et Mennonites qui étaient déjà déterminés à partir. Ils avaient déjà pris la décision de sortir et de voir le monde, avec ou sans nous. Ils nous ont courageusement permis de les suivre dans ce voyage. »
Alors voilà. Les scènes où ils s’occupaient de partir et comment étaient totalement fausses parce qu’ils savaient déjà qu’ils le voulaient et comment ils allaient le faire.
Une autre chose louche à propos de l’émission est le fait que Kate Stolz, qui est apparue dans les saisons précédentes des deux émissions, n’a pas pu confirmer ou infirmer si les émissions étaient scénarisées.
« Je ne peux vraiment pas. Je suis désolé « , était sa réponse vague à la question d’In Touch de savoir s’ils étaient scénarisés. Dans une interview différente, elle a confirmé que les producteurs essayaient de convaincre les acteurs de répondre aux questions d’entrevue comme ils le souhaitent.
« les roducers nous gardent dans une pièce pendant des heures et nous posent les mêmes questions encore et encore — elles sont implacables », a révélé Stolz dans un tweet en 2016. « Si nous ne leur donnons pas la réponse qu’ils veulent, ils nous gardent là-dedans jusqu’à ce que nous pleurions ou leur donnions la réponse qu’ils veulent. »
Ressemble à une torture foirée. Même si nous ne savons pas complètement si les émissions sont scénarisées, nous avons eu la confirmation que le spectacle paie le casting. Sabrina Burkholder a confirmé qu’elle était payée, mais cela n’a fait qu’alimenter plus de scepticisme. S’ils étaient payés, alors peut-être que TLC les a juste embauchés pour jouer ces personnages.
Jeremiah a également laissé savoir que l’émission pourrait être scénarisée et a confirmé que les choses étaient définitivement planifiées avant le tournage. Cela expliquerait pourquoi certaines histoires étaient un peu déroutantes compte tenu des rapports publiés qui se sont révélés contraires.
Les gens ont vraiment commencé à douter de la série lorsque des choses contradictoires ont été révélées sur l’histoire de Rebecca et Abe. Nous avons vu comment ils faisaient semblant de se connaître comme s’ils venaient de se rencontrer, en cassant des Amish, mais des histoires sont sorties pour révéler que c’était entièrement faux. Il a été révélé qu’ils se connaissaient pendant des années avant leur « première rencontre » dans l’émission et qu’ils avaient même une fille.
L’histoire du cancer de Chapel était également probablement planifiée car elle était vraiment en rémission lorsque le spectacle nous disait que son cancer était revenu.
Donc, fondamentalement, il semblait que les producteurs de la série faisaient en sorte que tous les membres de la distribution reproduisent certaines de leurs expériences réelles pour le divertissement des autres, même si cela signifiait faire semblant d’avoir à nouveau un cancer. Ce ne sont pas des choses qui nous donnent envie de continuer à regarder. Mais quiconque regarde la télé-réalité doit tout prendre avec un grain de sel à la fin de la journée. Nous allons nous en tenir à la visite de Lancaster à la place.
Hannah Wigandt est une lectrice et écrivaine avide de tout ce qui touche à la culture pop et au divertissement, basée dans le New Jersey. Elle était rédactrice de reportages de divertissement pour des sites tels que CCN, Floor 8, Mental Floss et PROVOKR. Elle a été rédactrice de longs métrages à TheThings.com depuis plus d’un an. Elle est diplômée du Montclair State University College of the Arts, obtenant un baccalauréat en journalisme, et ses passe-temps incluent la calligraphie, le scrapbooking et la collecte de livres. Elle aime aussi voyager souvent.
Plus De Hannah Wigandt