Qui est le Vainqueur de Cette Guerre ? Pas le Spectateur
Techniquement, les films ne dégagent pas d’odeur, mais Cela signifie que la guerre est si smarmy qu’elle semble puer de l’eau de cologne bon marché. Il met en scène une compétition entre un père divorcé solitaire (Tom Hardy) et un Lothario bruyant (Chris Pine) contre une femme (Reese Witherspoon) qui n’a aucune idée qu’ils sont les meilleurs amis ou qu’ils sont des agents de la CIA. Cela signifie que War est une comédie romantique qui a été habillée, à la manière de la bien meilleure M.& Mme Smith, pour ressembler à un film d’action, probablement pour persuader les hommes qu’ils ne seront pas émasculés en le voyant le soir du rendez-vous. Mais si Le Vœu du week-end dernier représente une reddition complète, Cela signifie que La guerre représente un compromis sombre; personne qui la verra ne sortira victorieux.
Réalisé par McG, Cela signifie que la guerre est éclairée comme une publicité pour une compagnie de croisière, toutes les couleurs de bonbons dures en plein jour, diverses nuances de néon la nuit et criardes 24/7. Hardy, qui joue Gentle Tuck, et Pine, en tant que partenaire de Tuck Franklin (alias FDR), sont de beaux hommes, mais dans ce schéma de couleurs et d’éclairage hyper saturé, vous le sauriez à peine. Avec ses yeux bleus étrangement brillants et son front expansif, Pine ressemble à un extraterrestre. Le réalisateur McG (Terminator Salvation, Charlie’s Angels) échoue à la première règle des comédies romantiques: assurez-vous que tout le monde, sauf les meilleurs amis, soit joli.
(PLUS: Vote dans le Tournoi du Meilleur Film du TIME)
Il ouvre le film avec Tuck et FDR sur une mission qui se termine par des tonnes de cadavres, mais sans qu’ils n’aient capturé leur cible allemande sifflante Heinrich (Til Schweiger). L’opération ratée est dramatiquement morte — qui se soucie si Heinrich se présente à nouveau? – et sert uniquement à ancrer Tuck et FDR dans le bureau spacieux et incroyablement lisse de la CIA à Los Angeles, où Tuck a maintenant le temps d’essayer les rencontres sur Internet. Comme par hasard, la grincheuse hausfrau Trish (Chelsea Handler) vient de poster le profil de sa meilleure amie amoureuse Lauren (Witherspoon), le chargeant de photos trash. « Les hommes vont répondre à cet orteil de chameau », assure Trish à la milquetoast Lauren.
Bientôt, les deux hommes se disputent les affections de Lauren, bien que l’affection semble un concept souple dans le monde de FDR. Il est, comme le souligne Lauren lors de leur première rencontre accidentelle dans un magasin de vidéos, « un type de type de location d’une journée. » (Elle le gronde également pour lui avoir recommandé de rentrer chez elle avec The Lady Vanishes d’Hitchcock, alors que, comme elle le sait, Vertigo, Notorious et Rebecca vont tous mieux. Il y a un indice sur lequel des deux Lauren se retrouvera avec.) Lors de son premier rendez-vous avec Tuck, il l’emmène à un carnaval et l’incite à essayer le trapèze avec lui, ce qui semble très amusant. Lors de son premier rendez-vous avec FDR, il l’emmène dans un club rempli de femmes habillées comme des putes. Avec à peu près le seul éclair de cette croustillance de Witherspoon, Lauren le dénonce comme un rat de club et s’enfuit.
Le bon sens indique que le dilemme de rencontres de Lauren a été résolu, mais le film continue de taquiner la possibilité que le mauvais garçon de Pine soit autant un prétendant viable et intéressé que l’homme bon entièrement sexy de Hardy (il fait un homme de tête étonnamment détendu). Elle fait des ping-pong entre eux, encouragée par Trish, les deux hommes utilisant leurs ressources de la CIA pour l’espionner. « Patriote Act! »l’un d’eux dit quand quelqu’un souligne les problèmes de confidentialité. Bien qu’il soit voilé par une vision apparemment progressive d’une comédie romantique grand public — à savoir qu’une femme peut goûter les marchandises de divers hommes avant de faire son choix — le film est rempli de misogynie décontractée. Alors que Lauren porte des jugements pour gagner sa vie, à la tête d’une agence de test de produits de consommation, elle s’inquiète de ce choix. Regarder et écouter par des caméras cachées et des micros alors que Lauren et Trish débattent des mérites relatifs de Tuck vs. FDR, un FDR mystifié demande: « Pourquoi écoute-t-elle ce vieil homme? »Le personnage de Handler, avec ses multiples petits enfants, est peut-être un peu trop fatigué pour être une bonne MILF, mais le gars qui la qualifie de « vieil homme » n’est pas le gars avec lequel une fille gentille comme Lauren devrait s’installer.
Mais Cela signifie que la guerre a un terrible sens de la chimie tout autour. Même le jumelage de Witherspoon et de Handler, qui a, sur le papier, une allure indéniable (gagnant d’un Oscar féminin suspendu à une reine de la comédie de fin de soirée) s’avère être un raté. Handler est un plaisir sournois et grossier dans son talk-show espiègle, mais jouant une « déesse domestique » dans le moule de Roseanne Barr, elle crache ses répliques mécaniquement, sans varier son ton de ressentiment aigre. Elle a l’air malheureuse. Mais celui dont il faut s’inquiéter est Reese Witherspoon. Qu’est-ce que la star compulsive de l’autoroute, de l’élection, de la Blonde légale et de la File d’attente fait dans des ordures immatures comme celle-ci? Ne pouvait-elle pas sentir le désastre?
LISTE: Les 100 films de tous les temps