Plus d’arbres, plus de précipitations| Pourquoi une plantation accrue d’arbres pourrait sauver l’Europe du changement climatique
Ce n’est un secret pour personne que les arbres peuvent aider à lutter contre le changement climatique en absorbant le dioxyde de carbone de l’atmosphère, mais ils peuvent avoir une autre superpuissance.
Une nouvelle étude suggère que planter 20% d’arbres en plus en Europe pourrait également augmenter les précipitations.
La recherche a révélé que la conversion de terres agricoles en forêts peut avoir un impact « substantiel » sur les conditions sèches associées au changement climatique et pourrait augmenter les précipitations de 7,6% en été.
« Nous… conclure que les modifications des précipitations induites par la couverture terrestre doivent être prises en compte lors de l’élaboration de stratégies de gestion des terres pour l’adaptation et l’atténuation du changement climatique « , affirment les auteurs de l’étude.
L’étude publiée dans la revue scientifique Nature Geoscience indique qu’une augmentation des précipitations de 20% est la bonne mesure pour aider à lutter contre le changement climatique sans avoir d’impact négatif sur les terres agricoles.
Pourquoi plus d’arbres signifient plus de pluie?
Bien que la raison scientifique de l’augmentation des précipitations ne soit pas encore totalement concluante, les auteurs de l’étude suggèrent que cela pourrait être dû à la façon dont les arbres interagissent avec l’air nuageux.
En effet, l’air nuageux qui cause la pluie reste généralement plus longtemps sur les zones boisées, ce qui pourrait déclencher la pluie.
« Dans l’ensemble, nos résultats soulignent que, comme la forestation, peut considérablement modifier les précipitations sous les latitudes moyennes, à la fois localement et davantage sous le vent », indique le rapport.
« Par conséquent, les conséquences de l’utilisation humaine des terres sur la disponibilité de l’eau doivent être considérées parallèlement aux effets biogéochimiques et à l’altération biogéophysique des températures. »
Comment cela se rapporte-t-il à la crise climatique?
Le dernier rapport européen sur l’état du climat de Copernicus indique que 2020 a été l’année la plus chaude d’Europe à ce jour, avec des températures en hausse de près d’un demi-degré au-dessus des records précédents. Et la sécheresse est l’une des conséquences néfastes d’une planète qui se réchauffe.
« Alors que les sécheresses devraient devenir plus sévères avec le changement climatique en Europe, l’interaction entre et la disponibilité de l’eau mérite plus d’attention », souligne le rapport Copernicus.
Mais les auteurs affirment également que tous les pays européens ne seraient pas en mesure d’augmenter leurs terres forestières de 20%.
Selon le rapport, 14,4 % de la surface du sol serait propice à la foresterie. Il a noté que les îles britanniques, le Portugal, l’Europe de l’Est, l’Italie et certaines parties de la France seraient les régions les plus appropriées.
Selon l’Union européenne, les forêts couvrent 37,7% de la superficie de l’UE. Les pays avec les plus grandes surfaces forestières sont la Suède, la Finlande, l’Espagne, la France, l’Allemagne et la Pologne.
Non seulement les arbres pourraient aider à la pluviométrie et à ralentir la crise climatique, mais ils protégeraient également les sols contre l’érosion, feraient partie du cycle de l’eau et fourniraient un habitat à la faune.