Opinion: FLW a Pris la Bonne Décision sur les Co-pêcheurs
Il y a quelques semaines à peine, FLW a annoncé que le FLW Tour n’aurait plus de co-pêcheurs. C’est au niveau de la tournée seulement et le tumulte était fort, et parfois, sacrément en colère. Bien sûr, le plus virulent était la communauté des co-pêcheurs qui a aidé à soutenir FLW pendant plus de 30 ans à ce niveau. Beaucoup ont estimé que c’était un coup de couteau dans le dos et ont volé contre tout ce que FLW représentait dans la communauté de la pêche à la ligne.
C’est un sujet très brûlant depuis quelques semaines et pour être tout à fait honnête, je vois les deux côtés. J’ai pris quelques semaines et j’ai rassemblé mes réflexions sur la question et je voulais les partager avec tout le monde. Ceci n’est pas destiné à froisser des plumes » c’est strictement mon opinion, de l’extérieur en regardant.
Avec plus de 30 ans d’avoir un co-pêcheur dans le bateau, FLW a fait un excellent travail pour créer des opportunités pour ceux qui pêchent à l’arrière du bateau. Ces opportunités se poursuivront certainement dans la série Costa et les tournois BFL, mais pas au FLW Tour.
Les fans veulent pouvoir comparer les pêcheurs des sentiers supérieurs FLW et B.A.S.S. et avec les co-pêcheurs de la tournée FLW, c’était une comparaison des pommes aux oranges. Ce changement répond directement à ce problème.
Je peux aussi voir le point de vue du co-pêcheur. Il ou elle veut pêcher au plus haut niveau, mais peut ne pas avoir de bateau ni les moyens financiers. La pêche conjointe leur donne la possibilité de pêcher avec moins de dépenses, telles que les frais d’assurance et d’entretien des bateaux. C’est tout à fait logique. Beaucoup de pros de la pêche ont commencé à l’arrière du bateau et je ne vois pas que cela change. Les aspirations à pêcher le front avec une qualification à travers les niveaux inférieurs le permettent toujours.
Ce changement récent permet cependant de considérer le FLW Tour comme un égal à la série Elite au plus haut niveau.
Jetons un coup d’œil au raisonnement derrière ce mouvement. Premièrement, les pros le demandent depuis des années. La plupart n’ont aucun problème avec le co-pêcheur, mais c’est plutôt une chose compétitive entre FLW et B.A.S.S. au plus haut niveau. Cela a nivelé le terrain de jeu proverbial.
Et bien que ce soit un sujet pour une autre colonne, la planification entre les ligues afin que les pros puissent pêcher les deux sentiers devrait également être la prochaine priorité. C’est difficile de gagner sa vie avec seulement 8 ou 9 tournois. Nous avons besoin à la fois de FLW et de B.A.S.S. pour avoir un niveau supérieur et honnêtement, cela leur servirait bien de travailler ensemble pour l’amélioration du sport. Un Super Bowl du meilleur de la FLW et du meilleur de la B.A.S.S. pourrait en résulter s’ils le faisaient et ce serait génial pour l’ensemble du sport. Espérons que les esprits plus froids prévaudront.
Je pense que le changement de règle est une bonne chose pour la tournée FLW. Il nivelle le top tour de FLW avec le top tour à B.A.S.S. et essentiellement, les deux tours jouent maintenant à partir du même jeu de cartes. C’est une grande image.
Un pas en arrière
Je comprends les sentiments douloureux et l’angoisse que les co-pêcheurs ont ressentis avec cette annonce. De manière réaliste, le terme « co-pêcheur professionnel » a été inventé à partir de cette ligue et de la division Tour. De nombreux co-pêcheurs ont bien vécu la pêche à l’arrière du bateau et ont aidé d’autres à apprendre à pêcher plus efficacement sur le siège arrière.
Il n’est même pas facile de pêcher avec un copain à l’arrière, et encore moins de pêcher contre certains des meilleurs du secteur avec des dollars sur la ligne.
J’ai toujours dit qu’il y avait une place spéciale dans le paradis pour les pêcheurs de banque et les co-pêcheurs. Bien qu’il ait bien servi les deux communautés pendant des années, il était tout simplement temps pour le changement et je crois qu’en fin de compte, ce sera mieux pour les co-pêcheurs aussi. Certains co-pêcheurs sur la clôture pour aller à l’avant du bateau devront maintenant faire ce saut ou pêcher au niveau Triple A par l’arrière.
À quoi devrait ressembler le niveau supérieur?
Ce problème a certainement deux côtés distincts. D’un côté, il s’agit de développer le sport et d’engager davantage de pêcheurs. De l’autre côté, il s’agit de permettre à ceux qui se sont qualifiés pour pêcher à l’avant de ne pas voir leurs prises affectées, négativement ou positivement, par un co-pêcheur.
Les co-pêcheurs de FLW sont, pour la plupart, sacrément bons anglers†» ils étaient aussi à B.A.S.S. Je dirais que beaucoup de ceux qui sont au sommet du jeu de co-pêcheur pourraient aussi bien rivaliser à l’avant du bateau.
Lorsque la B.A.S.S. a pris la décision d’utiliser des maréchaux, il y avait aussi une vague de fond. Cela a bien fonctionné et je crois que ce sera le cas au FLW en ayant la chance. Il est important de noter que très peu de co-pêcheurs sur la tournée FLW pêchent là-bas pour apprendre » ils pêchent là-bas pour gagner. Pouvoir pêcher avec des gens comme Scott Martin, Andy Morgan ou Clark Wendlandt peut être cool, mais ces mecs sont des bâtons et sont là pour rivaliser. Ils sont là pour pêcher la pâte et la plupart, s’ils sont honnêtes, conviendraient qu’ils ne parlent vraiment pas de l’apprentissage du pro.
Ils sont là pour rivaliser. Pendant près de 30 ans, ils l’ont fait et bien fait.
Pourquoi changer maintenant?
Je suis un fan de la vieille école et du point de vue strictement fan, je veux que le niveau supérieur rivalise avec le poisson en tête-à-tête. Trop de fois, à la fois bonnes et mauvaises, le co-pêcheur pourrait avoir un impact sur les résultats.
Je veux être clair ici: le pro doit être la personne qui détermine sa place dans chaque tournoi. Le co-pêcheur ne devrait avoir aucune influence sur ce résultat. Encore une fois, ce n’est qu’au plus haut niveau du FLW Tour; ce ne sont que 8 événements.
Les deux ligues sont en compétition pour l’attention des médias et la croissance et jusqu’à présent, plus de pros de haut niveau sont passés à B.A.S.S.. Je ne connais aucun professionnel qui a pêché dans la série Elite et qui était au sommet de son art et qui a déménagé en FLW. Certains l’ont fait lors de la création de la série Elite mais aucun ne l’a fait récemment. Je me demande si nous pourrions en voir quelques-uns avec ce changement de règle. L’avenir le dira.
Le bon
D’un point de vue, le co-pêcheur pourrait influencer le résultat en étant un deuxième regard et une autre personne qui pourrait avoir pratiqué, donnant ainsi accès à un modèle ou à un emplacement. Je parie qu’il y a beaucoup de pros qui ont bénéficié à la fois d’une technique et d’un emplacement présentés par le co-pêcheur. Le choix de la technique et / ou du modèle doit être uniquement basé sur le pro et non influencé par le pêcheur qui les accompagne. L’élimination du co-pêcheur dans le bateau élimine cette possibilité.
Le mauvais
Le co-pêcheur pourrait également avoir un impact sur le résultat en jetant sur un poisson manqué ou une souche, que s’il était seul, le pro aurait soigneusement pêché. Avoir le co-pêcheur en compétition dans le bateau peut être controversé et j’ai des centaines d’histoires de première main de pros et de cos à ce sujet.
Les pros sont laissés à pêcher comme ils le souhaitent avec ce nouveau format. S’ils réussissent, ils l’ont fait eux-mêmes. S’ils échouent, ils n’ont qu’eux-mêmes à blâmer.
Le laid
Dieu nous en préserve qu’un co-pêcheur frappe un poisson avec le filet ou casse quelque chose dans le bateau pendant une journée de pêche. Même en vertu des anciennes règles, les pros auraient dû pêcher leur propre poisson. La grande majorité des co-pêcheurs sont respectueux et excellents pour pêcher au filet, mais ils ont eu un impact négatif sur les pêcheurs professionnels dans le passé.
Laissons le temps
J’aimerais bien que les co-pêcheurs de longue date de FLW remercient FLW pour toutes les années d’opportunité au plus haut niveau. Plus d’argent, plus de championnats et plus de jeunes en herbe arrivent et aussi difficile que cette pilule soit à avaler maintenant, elle pourrait profiter à l’ensemble du sport à l’avenir.
Le jeu change à jamais et ce changement peut nécessiter des ajustements en cours de route. J’espère que tous ceux qui ont soutenu FLW continueront de le faire et les aideront à construire un ou deux sentiers de qualité qui alimenteront la Tournée pour aller de l’avant.
Les meilleurs devraient être les meilleurs au sommet, quelle que soit la ligue qu’ils pêchent. Mis à part les sentiments blessés, je pense que c’est une bonne étape pour notre sport et pour les fans. Lui donner une chance prouvera si c’est le cas ou non. L’avenir le dira.