Le vote juif pourrait-il décider de l’élection? / BrandeisNOW
Le vote juif pourrait-il décider de l’élection?
Ce sont les endroits où les électeurs juifs pourraient faire basculer l’élection
Courtesy / Steinhardt Social Research Institute
Une carte montrant la répartition de l’électorat juif à travers le pays. (Un électeur juif est défini comme un adulte de 18 ans ou plus qui identifie sa religion comme étant le Judaïsme ou se considère juif d’une autre manière, par exemple sur le plan ethnique ou culturel.)
À l’approche de l’élection présidentielle, BrandeisNOW a demandé à la faculté de fournir une analyse et un aperçu de certains des problèmes les plus urgents auxquels le pays est confronté. Cette histoire fait partie de la série.
Si l’élection présidentielle de 2020 ressemble à 2016, elle sera décidée par un nombre relativement faible d’électeurs dans une poignée d’États du champ de bataille. Les Juifs américains, qui représentent moins de 2,5% de la population, sont peu nombreux. Néanmoins, comme le bouleversement politique de 2016 l’a clairement montré, chaque vote compte.
Historiquement, les adultes juifs votent à des taux supérieurs à la moyenne nationale, certaines estimations situant le taux entre 80 et 85%.
En raison de leur concentration dans quelques États et de leur relative homogénéité dans les perspectives politiques, les électeurs juifs sont une partie importante du calcul électoral, en particulier dans les États ou les districts considérés comme compétitifs.
Dans notre recherche, nous utilisons la régression bayésienne à plusieurs niveaux avec Poststratification pour synthétiser les données de centaines d’enquêtes nationales afin de développer des profils de la population juive américaine qui incluent leurs distributions géographiques et démographiques. Notre travail le plus récent était une synthèse qui comprenait des données de plus de 1,3 million d’adultes américains pour fournir des estimations de la population juive dans les districts du congrès américain.
Quinze états abritent chacun 100 000 adultes juifs ou plus (voir la carte ci-dessus). Les juifs sont concentrés dans les États côtiers, New York et la Californie comptant à elles seules plus de 2 millions d’adultes juifs. Ces deux États sont des bastions démocratiques et considérés comme des « démocrates solides » dans la course présidentielle.
Près de 1,5 million d’adultes juifs, cependant, vivent dans une poignée d’États qui sont essentiels au vote du collège électoral et / ou aux élections sénatoriales. Ces états comprennent l’Arizona, la Floride, la Géorgie, le Michigan, l’Ohio et la Pennsylvanie. Dans ces États compétitifs, des taux de participation plus élevés ou un plus grand soutien au Parti démocrate pourraient faire une différence critique dans le résultat.
Dans le Michigan, par exemple, qui abrite environ 107 000 adultes juifs, le président Trump a remporté les 16 votes du collège électoral de l’État en 2016 avec moins de 11 000 voix.
En Floride, où moins de 600 voix séparaient Bush et Gore lors de l’élection présidentielle américaine de 2000, il y a 722 000 adultes juifs (plus de 4% de la population adulte de l’État). Et en Pennsylvanie, où Trump a gagné en 2016 avec une marge de moins de 45 000 voix (sur plus de 6 000 000), il y a près de 275 000 adultes juifs (près de 3% de la population).
Dans d’autres États, en particulier l’Arizona et la Géorgie, qui peuvent déterminer le contrôle du Sénat, les électeurs juifs enthousiastes se présentant à des taux historiquement élevés pourraient avoir un potentiel similaire pour changer le résultat électoral.
Cette élection présidentielle, peut-être plus que toute autre dans l’histoire moderne, a le potentiel d’influencer non seulement l’orientation de la politique intérieure et étrangère des États-Unis, mais le fondement même sur lequel le pays a été construit. Les efforts de mobilisation des électeurs dans les états du champ de bataille, ainsi que les stratégies ciblées des deux parties pour motiver les électeurs des groupes démographiques clés, ont le potentiel de changer le résultat électoral. Alors que les campagnes et les partis s’efforcent de dialoguer avec les électeurs juifs de manière significative qui va au-delà de leurs chiffres de participation, ils ont l’occasion de comprendre la diversité des questions qui sont importantes pour eux.
Leonard Saxe est professeur d’études juives contemporaines à Klutznick et directeur du Cohen Center for Modern Jewish Studies et du Steinhardt Social Research Institute, Daniel Parmer est chercheur associé et Elizabeth Tighe est chercheuse. Le soutien à cette recherche a été fourni par le non-partisan Jewish Electorate Institute.