• Articles
• admin

Tout d’abord, il vous incomberait toujours de rédiger des déclarations de réclamation à l’appui de chaque affirmation selon laquelle vous déposez une réclamation. Assurez-vous d’apporter une copie de ceci avec vous à votre examen. Il serait très intelligent d’avoir en main tous les documents qui seraient essentiels pour votre examinateur concernant votre demande lors de votre examen. Par exemple, lorsque je suis allé à mon examen d’apnée du sommeil, mon examinateur a déclaré qu’il ne pouvait pas trouver l’étude sur le sommeil. Je savais que c’était dans VBMS (le système qui stocke tous les documents et le système que les évaluateurs VSRs et RVSRs utilisent pour traiter les réclamations) car l’AV m’a non seulement envoyé pour l’étude du sommeil à un tiers, mais j’ai également soumis les résultats dans le cadre de ma preuve que je construisais et soumettais pour ma réclamation d’apnée du sommeil. Cependant, il n’y avait aucun problème car je lui ai simplement remis une copie de mon étude sur le sommeil parce que je l’avais sous la main. J’avais littéralement une clé USB avec tous les rayons X, les images IRM, les rapports de radiologie, le fichier C, les déclarations d’amis, le support des réclamations, etc., et des copies papier de toute information pertinente qui pourrait éventuellement être demandée.

Pour les examens de perte auditive et d’acouphènes, sachez ce qui peut et ne donnera pas à votre déclaration une valeur plus probante. Oui, votre MOS/Tarif sera pris en compte. Le combat aussi. Si vous pouvez prouver via DD 214, c’est-à-dire Bage d’Action de Combat, Badge d’Infanterie de Combat, Badge de Médecin de Combat, Cœur Violet……….vous avez l’idée, ce sont des récompenses qui peuvent concéder une exposition au combat. Cela donne une valeur plus probante à l’une de vos déclarations concernant la perte auditive. Cependant, gardez à l’esprit qu’en ce qui concerne la perte auditive, ils regardent principalement les audiogrammes………….audiogrammes d’entrée et de sortie, et tous audiogrammes que vous fournissez jusqu’à 12 mois après l’entretien……….bien au-delà de cela, on ne peut probablement pas connecter cela au service. Si l’on tire des armes à feu de manière récréative, que l’on conduit une moto au travail, qu’on utilise régulièrement des outils électriques, etc., cela ajoute également d’autres facteurs à l’équation qui pourraient affecter la perte auditive.

Pour les acouphènes………… si vous réclamez des acouphènes, honnêtement, je ne sais pas pourquoi on se présenterait à l’examen et dirait que leurs oreilles ne sonnent pas, mais cela arrive tout le temps. Un autre phénomène courant est que les gens ne s’en sont pas plaints en service ou ne vont pas se faire soigner pour cela (il n’y a pas vraiment de traitement pour cela à part essayer des lipoflavinoïdes ou des appareils auditifs plus récents qui peuvent le bloquer via le bruit blanc.) Cependant, il y a une chose peu connue à propos de tinnitus……it est essentiellement la seule maladie qu’un vétéran peut réellement diagnostiquer lui-même.

Voici la référence manuelle la plus importante pour les acouphènes claims………….it indique clairement que vous n’avez pas besoin d’un diagnostic d’acouphènes en service tant que vous fournissez une déclaration profane compétente indiquant que vous l’avez eu pendant le service ET que vous le faites diagnostiquer plus tard (indice d’indice ……..faites un examen en privé.)

III.iv.4.D.3.b. Demander un avis médical pour les acouphènes

Un avis médical n’est pas nécessaire pour établir un SC direct pour les acouphènes déclarés si

Les DOD documentent les plaintes originales et/ ou le diagnostic d’acouphènes

il existe des preuves médicales actuelles d’un diagnostic d’acouphènes ou si le vétéran rapporte avec compétence et crédibilité les acouphènes actuels, et

le Vétéran affirme la continuité des acouphènes depuis le service ou s’il existe des dossiers ou d’autres preuves compétentes et crédibles de la continuité du diagnostic ou de la symptomatologie des acouphènes.

Exception: Une opinion peut être nécessaire dans le modèle de faits ci-dessus si les preuves suggèrent une cause post-service supplantante des acouphènes actuels.

Un examen des acouphènes peut également être nécessaire si les DOD ne documentent pas les acouphènes mais

il existe des preuves établissant une exposition au bruit ou un autre événement en service, une blessure ou une maladie (par exemple des infections de l’oreille, l’utilisation de médicaments ototoxiques, une blessure à la tête, un barotraumatisme ou un autre traumatisme tympanique) qui est médicalement acceptée comme une cause potentielle d’acouphènes, et

il existe un diagnostic compétent ou un rapport compétent des acouphènes actuels.

Notes:

Sous Jandreau c. Nicholson, 492 F.3d.1372 (Fed. Cir. 2007), un profane peut fournir un diagnostic compétent d’une affection lorsqu’il est compétent pour identifier une affection médicale. L’acouphène est une condition médicale qu’un profane est compétent pour identifier en lui–même parce que la condition est définie par ce que la personne éprouve ou perçoit – à savoir la perception subjective des sons dans sa ou ses propres oreilles ou sa tête. Par conséquent, un profane peut établir le diagnostic d’acouphènes à tout moment, du service au présent. Cependant, tenez compte de la crédibilité et du poids de la preuve pour décider d’accepter un témoignage non professionnel comme prouvant les acouphènes en service ou actuellement.

L’examen réservé aux acouphènes du Questionnaire sur les prestations d’invalidité pour perte auditive et acouphènes comprend un certain nombre d’options pour les opinions des examinateurs sur l’étiologie. L’examen peut être effectué par un audiologiste ou un clinicien non audiologiste.

Ne demandez à l’audiologiste de donner un avis sur l’association à la perte auditive que si la perte auditive est revendiquée simultanément ou déjà SC.

Connaître les notes d’invalidité avant de passer à l’examen. Vous voudrez consulter ce site Web: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/part-4/subpart-B 38 CFR Sous-partie B

Par exemple, si vous avez des problèmes avec les os / articulations, etc., vous voudrez vérifier ceci: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/4.71 et https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/4.71a

Connaître la politique………………

Il y a quelques bons articles ici sur les examens du SSPT, et je suis d’accord avec la plupart de ce qui a été dit. Je dois en ajouter quelques-unes, et certaines sont très très cruciales. Nous sommes des vétérans …..c’est pourquoi nous sommes ici. D’une manière générale, la plupart d’entre nous seront politiquement conservateurs. Devinez quoi, la plupart des psychiatres et des psychologues n’ont pas tendance à l’être. Statistiquement parlant, de tous les médecins (oui, un psychiatre est un médecin), les psychiatres sont les plus libéraux politiquement (à gauche) de tous les domaines de médecine alors que les chirurgiens sont le contraire. Devinez ce qui pourrait ne pas être une bonne idée à faire lors des examens? Vous l’avez deviné . . . . . . . . . évoquez la politique. En fait, je suggère que d’y aller en agissant comme un âne dur ne serait pas de bon augure pour vous. Si vous entrez là-bas avec un chapeau MAGA, vous voudrez peut-être envisager de rédiger votre appel plus tard dans la soirée. S’il s’agit d’une examinatrice (et que vous êtes un homme), je suggère de ne pas les grimacer lors de votre examen de santé mentale / SSPT.

Je suggère de ne pas essayer de jouer les examinateurs; bien sûr, vous pouvez lancer les dés et essayer certains des conseils pour parler de vouloir tuer des gens tout le temps et agir en super hypervigilant dans la pièce et vous assurer de vous asseoir où vous pouvez surveiller clairement toutes les sorties, etc., mais je soupçonne que la plupart de ces examinateurs voient 5 à 8 personnes par jour et sont devenus très astucieux pour repérer les artistes de la merde de taureau et ne réfléchiront pas à deux fois à tracer une ligne à travers votre nom plutôt qu’en dessous. Je suggère d’être véridique …….cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas élaborer sur vos pires expériences concernant les questions qui sont posées, mais je ne recommanderais pas de mentir ou d’exagérer. Je ne recommanderais certainement pas non plus de mentir sur quoi que ce soit concernant votre dossier militaire, car même si l’examinateur n’est peut-être pas le plus sage, les évaluateurs qui l’examinent sont plus susceptibles que non Les anciens combattants sont parfaitement habiles à fouiller les dossiers militaires, c’est-à-dire ne dites pas à l’examinateur que vous étiez un ranger de l’armée lorsque vous étiez assistant aumônier.

• Partager
• Le Blog
• Pin
• Courriel