Combien coûte une chaussure de course ?
Même si je suis pour que les consommateurs soient intelligents en matière d’économies et de remises (je le fais tout le temps), je pense que nous devons tous reconnaître où se trouvent les « bons » et les « mauvais ».
Il est * intelligent* de trouver le prix le plus bas possible, mais ce n’est pas nécessairement * faux * avec la hauteur à laquelle il commence. Absolument aucune règle qui dicte combien une entreprise est censée facturer pour la vente au détail. Ils sont libres d’agir dans l’intérêt des marges bénéficiaires et du taux de croissance*. Vous le feriez aussi lorsque vous êtes sur un marché d’un milliard de dollars. Les gens appellent MJ une vente mais il a juste sauté sur l’occasion. C’est une rue à double sens où la tarification va de pair avec la demande pour générer de l’attrait et donc de la croissance et des bénéfices. Nike ne serait pas là où il est, s’il maintenait des prix aussi bas. Les gens qui sont des gens veulent savoir qu’ils ont acheté une marque premium, et par « premium » cela pourrait simplement signifier un prix premium. Si Nike faisait un AND1 ou un Marbury, l’intérêt mourrait vite. Adidas est à la hausse, mais la plupart des moutons graviteront toujours vers Nike / JB juste parce que.
* Et je vais être clair, je dis cela uniquement en ce qui concerne les prix. Des choses comme les pratiques de travail sont un point de discussion complètement différent.
Je suis un peu sceptique sur la ventilation initiale pour les détaillants (niveau Footlocker, pas les points de vente), cependant. Quelque chose comme un profit de 6 $ par chaussure ne semble pas durable lorsque vous tenez compte des stocks morts lourds — même si ce chiffre pourrait être basé sur un prix de vente moyen pour l’année qui tient compte des remises. Il y a une suite après cette panne (non indiquée sur votre message; se rapporte aux magasins / points de vente à rabais), mais c’est assez déroutant. FTL est censé acheter un produit à 100 $ à 66 $, ce qui contredit le prix d’achat de 50 $. Je ne sais pas si c’est un achat de base de 50 base + des dépenses de 17 expenses (qui auraient pu être arrondies au lieu de 16 $) ….ou si nous pouvons substituer cela à la place des 50 $ vers le bénéfice net (qui serait inférieur). Peut-être que je l’ai lu trop vite, mais cela n’a pas de sens pour moi.