Accusé de 2 ou Plusieurs Chefs de Dépréciation générale DUI en Pennsylvanie? Vous Ne pouvez être reconnu coupable que d’un seul chef d’accusation – Avocat de la Défense pénale de Pittsburgh | Cabinet d’avocats Zuckerman LLC
Il est courant que la police et les bureaux du procureur chargent quelqu’un de plusieurs chefs de conduite avec FACULTÉS affaiblies sur la base d’un seul incident. Par exemple, une personne qui a un accident d’automobile et refuse de passer un test sanguin ou un test respiratoire peut se retrouver accusée de trois chefs distincts de déficience générale en conduite avec facultés affaiblies, avec deux chefs distincts basés sur des améliorations pour le refus et l’accident.
La pratique consistant à facturer plusieurs chefs de dépréciation générale pour conduite avec facultés affaiblies va maintenant changer grâce à une évolution récente de la jurisprudence. Dans Commonwealth c. Farrow (168 A.3d 207), la défenderesse avait écrasé son véhicule en état d’ébriété et avait refusé de se soumettre à des tests chimiques. Le Commonwealth l’a accusée de trois chefs d’accusation distincts pour conduite avec facultés affaiblies sur la base de trois améliorations distinctes de la peine : (1) Déficience générale en conduite avec facultés affaiblies avec Refus (pour avoir refusé le test chimique), (2) Déficience Générale en conduite avec facultés affaiblies avec Accident et (3) Déficience Générale en conduite avec facultés affaiblies sans améliorations supplémentaires. Après avoir été reconnu coupable lors d’un procès sans jury, l’accusé a été condamné à 3 à 6 jours d’incarcération pour l’infraction de refus de conduite avec les facultés affaiblies et n’a été condamné à aucune peine supplémentaire pour les chefs d’accident et de déficience générale. Elle a interjeté appel de ses condamnations pour les chefs d’accusation (2) et (3), affirmant que les condamnations violaient l’interdiction de la double mise en danger.
La question soulevée devant la Cour supérieure de Pennsylvanie était la suivante: si un seul acte criminel peut entraîner plusieurs peines pour des violations de la même disposition en matière de conduite avec facultés affaiblies. La Cour supérieure a conclu que le tribunal de première instance avait violé les protections de la défenderesse en la déclarant coupable et en imposant trois peines distinctes à trois chefs d’accusation fondées sur une seule violation de conduite avec les facultés affaiblies.
La Cour supérieure a fourni des directives supplémentaires sur la méthode appropriée pour déposer des accusations de déficience générale pour conduite avec facultés affaiblies: « À l’avenir, lorsqu’une seule infraction pour conduite avec facultés affaiblies est sujette à des améliorations, le Commonwealth devrait déposer une information criminelle qui énonce un seul chef d’accusation en vertu du § 3802. Les améliorations prévues au § 3804 peuvent être ajoutées en tant que sous-parties ou sous-alinéas, selon le cas. Cela permettra d’éliminer les comportements criminels identiques menant à plusieurs condamnations et peines en vertu d’une même loi pénale et, simultanément, de fournir à l’accusé l’avis requis en vertu d’Alleyne (affaire portant sur des faits qui déclenchent des peines plus élevées ou des peines obligatoires). Cette méthode permettra également au factfinder de faire les constatations nécessaires en ce qui concerne les améliorations du § 3804, comme le commande également Alleyne. »
Résumé: Si vous avez refusé les tests chimiques et que vous êtes accusé de déficience générale en conduite avec facultés affaiblies avec différentes améliorations de la peine, vous ne pouvez être reconnu coupable que d’un seul chef d’accusation de conduite avec facultés affaiblies. Les procureurs devraient inculper les accusés d’une seule accusation de conduite avec les facultés affaiblies, en ajoutant des paragraphes au document d’accusation officiel (informations pénales) pour couvrir toute amélioration de la peine pour les refus d’essais chimiques, les accidents ou les scénarios où des mineurs étaient présents dans le véhicule.
Remarque: Cela N’a PAS d’incidence sur les cas où vous vous êtes soumis à un test chimique et que votre taux d’alcoolémie a dépassé la limite légale. Vous POUVEZ toujours être accusé d’infractions de conduite avec facultés affaiblies distinctes en fonction de votre niveau d’alcoolémie (.08-.10, .10-.159 et.16+) et une déficience générale en conduite avec Facultés affaiblies, car ces deux infractions comportent des éléments différents. L’accusation de conduite avec FACULTÉS affaiblies nécessite une preuve d’un taux d’alcoolémie spécifique, la déficience générale en conduite avec Facultés affaiblies ne le fait pas.