Voiko sovelluksen patentoida?
tässä on kysymys, joka nousee aina silloin tällöin esiin: voiko sovelluksen patentoida? Useimmat mobiilisovellusten omistajat kysyvät yleensä, pitäisikö heidän patentoida sovellus, mutta he eivät koskaan oikeastaan pysähdy ja kyseenalaista, voidaanko mobiilisovellus ylipäätään patentoida. Tämä on jotain, että heidän pitäisi vakavasti harkita ennen käynnistää sovelluksen app store.
kunnolliset ohjelmistosovellukset ovat yleensä olleet pitkäaikaistyön tuotteita. Yhden rakentaminen vaatii ensin sovellusten tekijöitä keksimään sovellusidean ja tarvittavan keskustelun sen ympärillä ennen kuin siirrytään toteutukseen. Seuraavaksi se edellyttää tuotemarkkinoiden sopivuuden tunnistamista, jotta nähdään, ratkaiseeko se todella ongelman, johon ihmiset etsivät ratkaisua. Ja vaikka se on osunut markkinoille, se vaatii useita iteraatioita ennen kuin kukaan voi olla ylpeä lopputuotteesta. Joskus se tuote sattuu olemaan jotain aika mullistavaa.
ymmärrettävästi ohjelmistojen ja sovellusten omistajat hermostuvat ajatuksesta, että joku voisi kopioida kaiken sen kovan työn, jonka he ovat tehneet digitaalisiin tuotteisiinsa. Ajatus sovelluksen patentoimisesta ei siis ole hullu.
tässä viestissä pohditaan muun muassa seuraavia kysymyksiä: kannattaako sovellus patentoida? Millä ehdoilla ja paljonko se maksaa? Mikä tärkeintä, keskustelemme kysymyksestä ” voitko patentoida sovelluksen?”
Katsotaanpa.
mikä on patentti?
termi” patentti ” tarkoittaa juridisessa merkityksessä oikeutta, jonka asianomainen valtion viranomainen myöntää keksijälle. Se myöntää app-keksijöille oikeuden sulkea muita käyttämästä keksintöään jonkin aikaa.
patentti on osa immateriaalioikeutta, joka kattaa myös tekijänoikeuksia ja tavaramerkkejä koskevat lait. Sitä ei kuitenkaan pidä sekoittaa näihin kahteen (niillä kaikilla on oma, itsenäinen oikeudellinen määritelmänsä). Esimerkiksi, saatat tavaramerkki tuotemerkin tai tekijänoikeuden kirjan kirjoitat, mutta nämä oikeudelliset vaihtoehdot eivät myönnä patenttia yli tuotemerkin tai kirjan. Samoin, sinun täytyy varmistaa, että patentti suojaa sovelluksen tekijänoikeusrikkomuksilta.
Yhdysvaltain patenttilainsäädännön mukaan keksintöihin liittyy kolmenlaisia patentteja. Jotta voit saada sellaisen, sinun täytyy täyttää lakisääteiset kriteerit. Nämä keksinnön patentit ovat:
- Yleishyödylliset patentit: yleisin patentin tyyppi. Niitä myönnetään uusille koneille, kemikaaleille ja prosesseille.
- Mallisuojapatentit: ne myönnetään suojaamaan valmistetun esineen ainutlaatuista ulkonäköä tai muotoilua, kuten ornamentiikkaa tai kohteen kokonaissuunnitteluun liittyviä näkökohtia.
- Kasvipatentit: myönnetään suvuttomasti lisääntyville uusille kasvilajikkeille; tämä sisältää hybridit.
tästä voidaan päätellä, että sovellus todennäköisesti etsii hyödyllisyyspatenttia. Mutta kaivetaanpa vielä lisää nähdäksemme, onko tämä totta.
Patenttikelpoisuus: mikä tekee sovelluksesta patentoitavan?
sovellus voidaan patentoida. Yksi keskeinen asia, että patenttivirasto aikoo tarkastella, kun he saavat pyynnön sovelluksen on, onko mitään olennaisesti samanlainen web-tai mobiilisovelluksen on jo patentoitu. He ehdottavat, että aloitat patenttien etsimisen ensimmäisenä askeleena. Tämä voidaan tehdä USPTO: n kokoteksti-ja Kuvatietokannassa (PatFT).
heidän ehdotuksensa on aloittaa patenttihakemusprosessi ideoimalla keksinnön käyttötarkoitukseen, käyttöön ja koostumukseen liittyviä avainsanoja. Jälkeenpäin, sinun täytyy etsiä ne hakemistosta Yhdysvaltain Patenttiluokitus; sieltä löydät potentiaalisia luokan / alaluokkia. Tämän jälkeen sinun on määritettävä näiden luokkien/alaluokkien merkityksellisyys käyttämällä Luokitusaikataulua Luokittelukäsikirjassa.
periaatteessa, jotta mobiilisovellukselle voitaisiin myöntää patentti, siinä pitäisi olla ominaisuuksia, jotka ovat selvästi patentoitavissa. Toisin sanoen niitä ei voida pitää ”abstraktina ideana”, joten näiden ominaisuuksien on oltava uusia ja niiden ei olisi pitänyt olla ilmeisiä taitaville sovelluskehittäjille niiden luomisen aikaan. Patenttivirasto tarkistaa, käyttääkö sovelluksesi aiemmin patentoituja, käytettyjä tai julkaistuja menetelmiä ja prosesseja. Jos on, et todennäköisesti saa patenttia.
kannattaa huomioida, että vaikka patentin saaminen onnistuisikin, se ei estä yritystä ryhtymästä oikeustoimiin sinua vastaan patenttirikkomuksesta. Näin on tiedetty käyvän aiemminkin, ehkä silloin, kun patenttia ei oikeastaan olisi pitänyt myöntää.
eri lainkäyttöalueilla on tietenkin erilaiset säännöt, joten asiantunteva Asianajotoimisto voi olla erittäin hyödyllinen patenttihakuprosessissasi. Esimerkiksi Euroopassa ohjelmistopohjaisten keksintöjen patentoinnille asetetaan tiukemmat rajat. Niiden mukaan väitetyn keksinnön on tarjottava tekninen ratkaisu tekniseen ongelmaan. Tämä tarkoittaa, että se voi olla vaikeampaa patentoida pelin sovellus, koska tämä luultavasti ei pidetä ”tekninen ongelma.”Kuitenkin, jotain miten muokata ja tallentaa kuvia pidettäisiin tekninen ongelma.
Miksi Patenttihakemukset?
sovellusidean patentoinnin tärkein tavoite on estää muita yrityksiä kopioimasta keksintöäsi ja hyötymästä siitä. Onko se sen arvoista? No, Mietitäänpä:
Kuvittele tilanne, jossa sinulla olisi sovellusidea ja ehkä jopa rakentaisit prototyypin verkko-tai mobiilisovelluksestasi. Päätät, että tämä on jotain todella ainutlaatuista ja häiritsevää, joten ehkä sinun pitäisi patentoida se. Mitä sinun pitäisi harkita ovat asioita, kuten:
- kuinka paljon koko patenttiprosessi maksaa?
- onko tämä sovellusidea niin suosittu, että se oikeuttaa kustannukset?
- onko minulla aikaa, joka menee koko patenttihakemusprosessin läpikäymiseen?
ota huomioon, että tyypillinen patentin myöntämisprosessi voi kestää 2-5 vuotta! Monet sovellukset ovat siinä ajassa kasvaneet ja niitä on myyty isolle yritykselle. Lisäksi voit tuhlata paljon aikaa ja rahaa jatkaa patentin jotain, joka osoittautuu ole veto markkinoilla muutenkin.
miljardööri, Haitankkiyrittäjä Mark Cubanilla on ollut paljon sanottavaa ajatuksesta patentoida kaikenlaisia ohjelmistoja. Hän kannattaakin voimakkaasti patenttiuudistuksia ja ohjelmistopatenttien poistamista. Viime kädessä hän väittää, että yritysten pitäisi omaksua kilpailu ilman pelkoa kopioinnista, koska loppujen lopuksi kaikki eivät voi toteuttaa menestyksekkäästi ja rajoittavat toimenpiteet, kuten patentit, voivat hidastaa innovointia.
muista, että jos päätät hakea patenttia, käytät arvokasta aikaasi, joten tee viisaita valintoja. Kuten Cuban ehdottaa, aikasi voidaan paremmin käyttää menestyksekkäästi liiketoimintaprosessien suorittamiseen.
Tekniikan maailma pyrkii kehittymään huippunopeasti. Jos odotat 5 vuotta patenttia, onko sovellusideasi todennäköisesti edelleen merkityksellinen? Mitä jos sovellus ei ole enää toiminnassa? Jos olet startup, mitä jos päädyt kääntymään kuten monet startupit ovat alttiita tekemään? Muista, että sinun täytyy maksaa ylläpitomaksu 4 vuoden välein patentistasi. Nämä ovat kaikki asioita kannattaa harkita ennen kuin menee kaikki ulos saada patentti.
kuinka Patentoit sovelluksesi
Okei, joten olet harkinnut patentoinnin hyviä ja huonoja puolia ja olet päättänyt hakea patenttia sovellusideallesi. Neuvoteltuasi patenttiasiamiesten kanssa Olet tullut siihen tulokseen, että mobiilisovelluksesi on suosittu keksintö markkinoilla, jotka ovat kypsiä häiriöille, ja olet varma, että patentti on hyvä siirto.
seuraava kysymyksesi on, miten aion patentoida sovellukseni? Ensinnäkin sinun on läpäistävä ”uutuustesti”, jota Angelo Firenze kuvaili ohjelmistojen kyvyksi ratkaista ongelma, mutta tehdä se uudella tavalla. Tämä voidaan tehdä käyttämällä uutta tai olemassa olevaa teknologiaa uusilla tavoilla.
myös taitaville verkko-ja mobiilisovellusten kehittäjille on läpäistävä ne testit, joiden mukaan ei ole abstrakti idea eikä itsestäänselvyys. Jos siis täytätte nuo kriteerit ja olette aloittaneet olemassa olevien patenttien etsimisen ja päättäneet, ettei muita vastaavia ole jo olemassa, tämä olisi ensimmäinen askel.
avainasemassa on immateriaalioikeuksiin erikoistuneen ohjelmistopatenttiasiamiehen löytäminen avuksi. Tämä tulee kuitenkin lisäämään koko prosessin kustannuksia. On mahdollista jättää ne itse, erityisesti ”väliaikainen hakemus”, mutta jälleen, se on ajan ja rahan kysymys.
Yhdysvalloissa patenteista pitää tietää jotain. Erityisesti hakemusten osalta, että ne on jätettävä ennen niiden julkistamista tai jopa ennen kuin niitä markkinoidaan asiakkaille.
väliaikaisten ja ei-väliaikaisten patenttihakemusten tekeminen
voit tehdä väliaikaisen patenttihakemuksen, joka on vaihtoehto viralliselle patenttihakemukselle. Uskallamme sanoa, että tämä on mitä useimmat web – ja mobiilisovellukset alkavat, koska se myöntää heille koko vuoden rakentaa ja jalostaa niiden MVP. Tämä antaa heille aikaa päättää, onko tuote tulee olemaan menestys ennen kuin menee eteenpäin ja hakemalla täyden ja paljon kalliimpaa patenttia.
väliaikainen patenttihakemus on vähemmän vaativa kuin koko patenttihakemus, joskin se vie vielä jonkin verran aikaa. Huomaa myös, että se ei myönnä sinulle patenttioikeuksia, vaikka sinulla on oikeus käyttää ilmaisua ” patentti vireillä.”
siitä lähtien sinulla on 12 kuukautta aikaa jättää ”ei-väliaikainen patenttihakemus”, muuten alkuperäinen hakemuspäivämääräsi menetetään, jolloin kilpailijoilla on mahdollisuus livahtaa ensin sisään. Tämä patenttihakemus on hyvin kattava ja kallis. Jos olet tässä vaiheessa, suosittelemme taitavaa asianajajaa auttamaan sinua. Näillä lakimiehillä on kokemusta sellaisten asiakirjojen laatimisesta ja arkistoinnista, jotka todennäköisemmin hyväksytään.
Voiko sovelluksen patentoida?: Final thoughts
Yes, you can. Ei ole oikeastaan yksinkertainen vastaus siitä, onko sinun pitäisi patentoida sovelluksen, mutta muista, että voit tehdä niin. Jokainen sovellus on eri olosuhteissa ja, kuten Mark Cuban, on olemassa joitakin erittäin päteviä syitä, miksi saatat päättää olla patentoimatta.
jos päätät mennä eteenpäin, patentit voivat olla jonkin verran monimutkaisia ohjelmistomaailmassa, joten varaudu siihen paljon aikaa ja rahaa; tämä on erityisen totta, jos haluat suojata sovellustasi tekijänoikeusrikkomuksilta. Suosittelemme, että etsit hyvän patenttiasiamiehen ja jatkat siitä. Kysymys ei ole ”voitko patentti app” vaan jos sinun pitäisi tehdä niin. Valinta tehdä niin tai olla tekemättä on loppujen lopuksi strateginen päätös.