• Articles
• admin

koska tuomio rattijuopumuksesta (DWI) voi johtaa ankariin rikosoikeudellisiin rangaistuksiin Missourissa, on tärkeää, että jokainen tällaisesta rikoksesta syytetty tutkii kaikki mahdolliset oikeudelliset puolustukset. Itse asiassa se, että kaikkia asiaan liittyviä DWI-puolustusstrategioita ei oteta huomioon, voi johtaa rikostuomioon, joka olisi muuten voitu välttää.

Pikavalikko

• Strategia 1:Laiton liikennepysäytys
• strategia 2:haasta konstaapelin havainnot
• strategia 3:haastetulokset kenttärappeustesteistä
• strategia 4:Alkometri ei toimi kunnolla
• strategia 5:Alkometrikoe väärin annettu
• strategia 6:Haastealkometritulokset
• strategia 7:Korkea BAC-taso, joka johtuu ”suun alkoholista”
• strategia 8:15 minuutin havaintojakson laiminlyönti
• strategia 9:haaste-verikoetulokset
• strategia 10:Jos kaikkia vaadittuja varoituksia ei anneta

vaikka Missourin rattijuopumussyytteitä haastettaessa voidaan varmasti esittää useita oikeudellisia perusteluja, jotkut perustelut ovat suositumpia kuin toiset. Tästä huolimatta, alla on ääriviivat, joka sisältää 10 yleisemmin käytetty Dwi puolustukset Show-Me tilassa.

Free consultation: Questions about fighting DWI charges in Missouri? Ota yhteys St. Louisin asianajajaan.

1. Laiton liikennepysäytys

yksi yleisimmistä tavoista puolustautua rattijuopumussyytöksiä vastaan on kyseenalaistaa alkuperäisen liikennepysäytyksen laillisuus. Missourilaispoliisi ei yleensä voi pysäyttää moottoriajoneuvoa, ellei hänellä ole todennäköisiä syitä tai perusteltua syytä epäillä, että ajoneuvon kuljettaja on syyllistynyt liikennerikkomukseen tai syyllistynyt rikolliseen toimintaan.

esimerkiksi poliisi ei yleensä voi pysäyttää kuljettajaa vain siksi, että konstaapeli tarkkailee baarista poistuvaa ― todisteet rikollisesta käytöksestä tai liikennerikkomuksesta on ensin oltava olemassa.

jos kuljettaja pystyy osoittamaan joutuneensa laittoman liikenteen pysäyttämisen kohteeksi, pysäytyksen seurauksena saadut todisteet rikollisesta toiminnasta ― mukaan lukien rattijuopumukseen liittyvät todisteet ― voidaan Viime kädessä tukahduttaa. Jos todisteet tukahdutetaan, DWI: n tuomio on epätodennäköisempi.

Next >> / Top:

2. Kyseenalaistaa konstaapelin havainnot

usein, suuri osa DWI-tuomiota haettaessa käytetyistä todisteista perustuu pidätetyn konstaapelin havaintoihin. Tällaisia voivat olla esimerkiksi konstaapelin väitteet siitä, että kuljettajalla olisi ollut huono tasapaino tai verestävät silmät.

kuljettajalla voi kuitenkin olla näitä erityispiirteitä, vaikka hän ei olisi päihtynyt. Esimerkiksi jo olemassa oleva vamma tai vamma voi helposti johtaa koordinoimattomaan liikkumiseen. Lisäksi verestävät silmät voivat usein johtua unen puutteesta, allergioista tai piilolinssien aiheuttamasta ärsytyksestä. Tärkeintä on muistaa, että poliisin tekemien havaintojen selittämiseen voi olla monia syitä, jotka eivät liity täysin alkoholinkäyttöön.

<< Previous / Next >> / Top:

3. Challenge tulokset kentän raittiustestit

normaalisti, poliisi yrittää hallinnoida kentän raittiustestejä, kun he epäilevät kuljettaja on rikkonut osavaltion DWI lakia. Kolme yleistä kenttäraakitestiä, joita Missourin poliisi käyttää, ovat kävelytesti, yhden jalan seisontatesti ja horisontaalinen katse nystagmustesti, jossa poliisi pyytää kuljettajaa pitämään päänsä paikallaan ja seuraamaan esinettä, kuten kynää tai sormea, pelkillä silmillään.

yksi suurimmista kysymyksistä kenttäratsastustesteissä on kuitenkin se, että tällaisten testien läpäisykyky riippuu virkailijan tulkinnasta kuljettajan suorituksesta, joka on pitkälti Subjektiivinen. Ja aivan kuten jo olemassa oleva vamma tai vamma voi vaikuttaa siihen, näyttääkö kuljettaja aluksi päihtyneeltä, se voi myös vaikuttaa hänen kykyynsä suorittaa monia näistä testeistä. Myös lääkkeet tai muut sairaudet voivat vaikuttaa kuljettajan suorituskykyä, kun nämä testit.

jos kuljettaja voi osoittaa, että alkoholiin liittymättömät tekijät vaikuttivat hänen suoritukseensa, hän voi mahdollisesti saada kenttäratsastustestien tulokset hylättyä.

Free consultation: Questions about fighting DWI charges in Missouri? Ota yhteys St. Louis DWI asianajaja.

<< Previous / Next >> / Top:

4. Alkometri ei toimi kunnolla

Missourin säännösten mukaan kaikki veren alkoholipitoisuuden (BAC) mittaamiseen käytetyt alkometrit DWI-tapauksissa on huollettava asianmukaisesti. Itse asiassa nämä säännökset edellyttävät ylläpitotarkastuksia alkometriin vähintään kerran 35 päivässä. Jos näitä tarkastuksia ei suoriteta tietylle alkometrille, kaikki tällä laitteella saadut raskauttavat BAC-tulokset voidaan jättää tutkimatta-puhumattakaan epäluotettavista.

lisäksi nämä huoltotarkastukset on tehtävä myös silloin, kun alkometri otetaan käyttöön ja joka kerta, kun laitetta korjataan tai kalibroidaan uudelleen.

<< Previous / Next >> / Top:

5. Alkometrikoe väärin annettu

Alkometrituloksia voidaan myös mitätöidä, jos poliisi tai testin järjestäjät eivät noudata asianmukaista menettelyä testejä tehdessään. Esimerkiksi jotta alkometritulos olisi hyväksyttävä näyttö, Missourin tuomioistuimet vaativat yleensä näyttöä siitä, että testi on suoritettu:

1. noudattamalla valtion hyväksymiä tekniikoita ja menetelmiä;
2. henkilö, jolla on voimassa oleva lupa; ja
3. käyttäen hyväksyttyjä laitteita.

näin ollen testituloksia ei voida hyväksyä ainoastaan, jos asianmukaista menettelyä ei noudateta, vaan myös jos henkilö, jolla ei ole voimassa olevaa lupaa, suorittaa testin.

<< Previous / Next >> / Top:

6. Challenge-alkometritulos

Missourissa rattijuopumuksesta syytetty kuljettaja voi myös kiistää alkometrikokeen todelliset tulokset. Vaikka puhallusanalyysi osoittaa, että kuljettajalla on laiton PROMILLETASO, se ei takaa, että hän olisi ollut päihtynyt ensimmäisen liikennepysäytyksen aikaan.

koska alkoholin imeytyminen elimistöön voi usein viedä aikaa, puhalluskokeiden tulokset voivat olla kyseenalaisia, jos henkilö ottaa muutaman juoman juuri ennen ajoa, mutta hänet testataan vasta useita tunteja myöhemmin. Itse asiassa tällaisissa olosuhteissa on täysin mahdollista, että kuljettaja oli alle lakisääteisen BAC-rajan, kun se alun perin pysäytettiin.

lisäksi kuljettaja voi pystyä kyseenalaistamaan tietyn alkometrimallin tehokkuuden ja/tai luotettavuuden, vaikka tällaisen väitteen toteamiseksi tarvitaan usein asiantuntijalausuntoa.

<< Previous / Next >> / Top:

7. Korkea BAC-taso, joka johtuu ”suun alkoholista”

kuljettajan BAC-taso voidaan myös keinotekoisesti paisuttaa ”suun alkoholista”, joka nimensä mukaisesti sisältää kuljettajan suusta mahdollisesti löydetyt alkoholijäämät. Pohjimmiltaan suun alkoholi voi vääristää alkometrituloksia, koska kone saattaa havaita alkoholin läsnäolon kuljettajan suussa, eikä pelkästään analysoida ilmaa hänen keuhkoistaan.

suun alkoholiin voivat vaikuttaa useat tekijät, kuten suun sumutteen, suuveden tai jopa kylmälääkkeen käyttö. Lisäksi röyhtäily tai oksentelu voi tuoda alkoholia henkilön vatsasta hänen suuhunsa, jolloin seurauksena on myös suun alkoholi.

<< Previous / Next >> / Top:

8. Jos 15 minuutin havaintojaksoa

ei suoriteta asianmukaisesti, koska suun alkoholi voi helposti vaikuttaa puhalluskokeiden tuloksiin, Missourin laki edellyttää, että alkometrin käyttäjä suorittaa 15 minuutin havaintojakson ennen puhallusnäytteen ottamista. Tänä aikana kuljettajan on myös pysyttävä riittävän lähellä kuljettajaa varmistaakseen ”kohtuudella”, ettei hän oksenna, tupakoi tai saa suun kautta.

havaintojakson perusajatuksena on varmistaa, että kuljettajan suussa oleva alkoholi ehtii haihtua ennen puhallusnäytteen ottamista, mikä vähentää suun alkoholin mahdollisuutta vaikuttaa testituloksiin. Kuitenkin, jos alkometrin käyttäjä ei odota vaadittua 15 minuuttia, tai jos hän tarkkailee riittävästi kuljettajaa estääkseen oksentelun ja / tai suun kautta, kaikki lopulta saadut tulokset ovat korkeintaan kyseenalaisia.

jos sinua on jo syytetty rattijuopumuksesta, voimme ehkä auttaa muutoksenhaussa. DWI Defense vuodesta 1937. Soita nyt.

<< Previous / Next >> / Top:

9. Challenge – verikokeiden tulokset

samoin kuin hengityskokeet, Missourissa tehtävät verikokeet on myös annettava hyvin spesifisten toimenpiteiden mukaisesti. Esimerkiksi vain asianmukainen lääkintähenkilökunta ― kuten laillistetut lääkärit, rekisteröidyt sairaanhoitajat tai koulutetut lääkintäteknikot-voi ottaa verta kuljettajissa esiintyvien aivoverenkiertohäiriöiden määrittämiseksi. Tämä on kuitenkin vain yksi monista menettelyllisistä takeista, joita on noudatettava annettaessa BAC-verikokeita. Ja kuten puhalluskokeissa, jos kaikkia näitä suojakeinoja ei noudateta, testitulokset voidaan mitätöidä.

<< Previous / Next >> / Top:

10. Jos kaikkia vaadittuja varoituksia ei anneta

lopuksi yksilö voi olla puolustuskannalla, jos poliisi ei anna hänelle kaikkia vaadittuja ilmoituksia ja/tai varoituksia ― mukaan lukien implisiittinen suostumusvaroitus sekä ilmoitus yksilön oikeuksista. Vaikka nämä puolustukset ovat tyypillisesti harvinaisempia kuin monet muut, ne voivat olla hyvin tehokkaita oikeissa olosuhteissa.

kuten alun perin mainittiin, Missourin DWI-lain puitteissa on olemassa monia puolustusstrategioita, joista monia ei ole tässä käsitelty. Kun otetaan huomioon näiden lakien monimutkaisuus Missourissa, on käytännöllisesti katsoen mahdotonta käsitellä kaikkia mahdollisia puolustuskeinoja yhdessä pykälässä. Näin ollen, jos sinulla on edessään Dwi maksut Missourissa ja ovat kiinnostuneita oppimaan, mitä mahdolliset puolustukset voivat olla, sinun täytyy kuulla kokenut DWI puolustusasianajaja tänään.

<< Edellinen / Kärki: