Sarah Good
Saalemin noitaoikeudenkäynnit
Uuden-Englannin seitsemästoista vuosisata-lait noituudesta rinnastivat Englannin lait, jotka perustuivat Kuningas Jaakon raamatunkäännöksen säkeeseen. Mooseksen kirjan 22:18: ssa sanotaan: ”älä salli noidan elää.”Kuningas Jaakon raamatunkäännöksen tilasi kuningas Jaakko I, joka hallitsi vuosina 1603-1625. Vuoteen 1647 mennessä kaikki Uuden-Englannin siirtokunnat olivat tehneet noituudesta kuolemanrangaistuksen.
Sarah Solart oli vauraan wenhamilaisen majatalonpitäjän John Solartin tytär. Solart riisti oman henkensä hukkumalla vuonna 1672 Sarahin ollessa 17-vuotias ja jätti jälkeensä 500 punnan kartanon. Suullisen testamentin todistamisen jälkeen omaisuus jaettiin hänen leskensä ja hänen kahden vanhimman poikansa kesken, ja osa maksettiin kullekin seitsemästä tyttärestä, kun he tulivat täysi-ikäisiksi. Rouva Solart meni nopeasti uusiin naimisiin, ja hänen uusi miehensä sai haltuunsa hänen osuutensa ja tyttärien maksamattomat osuudet, eivätkä useimmat tyttäret koskaan saaneet osaa Solartin jäämistöstä.
Saara meni naimisiin entisen palvelijan Daniel Poolen kanssa, joka palkkasi itsensä työmieheksi. Mutta vaikka siirtokunnassa oli krooninen työvoimapula, ihmiset epäröivät hänen miehensä palkkaamista, koska se merkitsisi Sarahin ottamista huonekuntaan, ja häntä pidettiin ovelana, joutilaana ja huolimattomana.
Poole kuoli joskus vuoden 1682 jälkeen jättäen Sarahille vain velkoja, jotka jotkut sanoivat hänen luoneen. Syystä riippumatta Sarah ja hänen toinen aviomiehensä William Good joutuivat vastuuseen sen maksamisesta. Osa heidän maastaan takavarikoitiin ja myytiin velkojien tyydyttämiseksi, ja pian sen jälkeen he myivät loput maastaan ilmeisesti pakosta.
Noituusoikeudenkäyntien aikaan Sarah ja hänen miehensä olivat kodittomia, puutteenalaisia, ja hän joutui kerjäämään työtä, ruokaa ja suojaa. Mattapintainen harmaa tukka ja nahistunut, vuorattu Kasvot, Sarah Good näytti seitsemänkymmentä, vaikka hän oli vain 37 – vuotias vuonna 1692.
syytökset
Sarah Goodia syytettiin noituudesta 25. helmikuuta 1692, kun Abigail Williams, Elizabeth Hubbard ja Ann Putnam Jr.väittivät olevansa noiduttuja hänen kätensä alla. Nuoria tyttöjä oli ilmeisesti purtu, nipistelty ja muutenkin kiusattu. He saisivat kohtauksia, joissa heidän ruumiinsa näyttäisi tahtomattaan kouristelevan, heidän silmänsä pyörisivät takaraivoon ja heidän suunsa roikkuisivat auki.
Good oli yksi kolmesta ensimmäisestä naisesta, jotka tuotiin Salemiin syytettynä noituudesta, sen jälkeen kun Tituba, Intialainen Orja, jota oli myös kutsuttu noidaksi, oli tunnistanut hänet noidaksi. Saara sopi vallitsevaan stereotypiaan varsin hyvin. Hän ei käynyt kirkossa, vaan oli kerjännyt ovelta ovelle ja tehnyt itsestään yleisen riesan. Savipiippunsa kanssa hän näytti jopa noidalta.
hänet pidätettiin 29. helmikuuta 1692. Vahva nainen melkein päihitti seriffin, joka tuli pidättämään hänet. Kolmen naisen kuulusteluissa Good syytti Sarah Osbornea noidaksi ja Tituba tunnusti noituuden. Tituba vapautettiin, mutta Good ja Osborne joutuivat vankilaan. Neljävuotias Dorcas Good, Sarahin ainoa lapsi, pidätettiin 23.maaliskuuta ja hän syytti äitiään noidaksi.
oikeudenkäynnin aikaan Good kuvattiin ”hylätyksi, hylätyksi ja hylätyksi olennoksi.”Hänen tapansa torua ja kirota naapureita, jotka eivät vastanneet hänen hyväntekeväisyystoiveisiinsa, tuotti runsaasti todistusta hänen koettelemuksissaan. Ainakin seitsemän ihmistä todisti hänen vihaista mutinaansa ja yleistä turbulenssiaan hyväntekeväisyydestä kieltäytymisen jälkeen. Jopa hänen miehensä todisti häntä vastaan. Hän ei vannonut naisen olevan noita, mutta se mitä hän sanoi oli omiaan ennakkoluulottamaan tuomareita ja yleisöä häntä kohtaan.
oikeudenkäynti
kesäkuun 29. päivänä yhdessä viiden muun naisen kanssa Sarah Good tuomittiin noituudesta. Oikeudenkäyntiä hyvää vastaan kuvailtiin ”julmaksi ja häpeälliseksi mitä suurimmassa määrin.”Häntä pidettiin syyllisenä alusta asti. Osa häntä vastaan esitetyistä todisteista tiedettiin tutkimushetkellä vääriksi. Oikeudenkäynnin aikana yksi kärsivistä tytöistä huusi, että hyvän ilmestys iski häntä veitsellä.
Good oli raskaana, kun hänet pidätettiin, ja hänen vastasyntynyt lapsensa kuoli vankilassa. Good sai vankilassa seurakseen tyttärensä Dorkaksen – vaikka Dorkas oli todistanut äitiään vastaan. Dorkaksen oli määrä pysyä vangitsemisensa seurauksena mielisairaana loppuelämänsä ajan.
teloitus
hyvä hirtettiin Hirttokukkulalla 19. heinäkuuta 1692. Hän ei taipunut oikeuden painostukseen tunnustaa, eikä osoittanut katumusta teloituksestaan. Vastauksena ministeri Nicholas Noyesin yritykseen saada tunnustus Good huusi rakennustelineiltä: ”olet valehtelija. En ole sen enempää noita kuin tekään velho. jos riistätte elämäni, Jumala antaa teille verta juotavaksi.”
vaikka hän ei selvästikään ansainnut mitään, koska hän oli epäsuotuisa todistaja vaimoaan vastaan ja teki voitavansa nostaakseen syytteen tätä vastaan, William Good sai vuonna 1711 hallitukselta yhden suurimmista korvaussummista.