republikaanit peukaloivat kaikessa hiljaisuudessa vaalikarttoja varmistaakseen pysyvän säännön
amerikkalaisen demokratian pitkän aikavälin terveys on vaarassa, astetta paljon pahemmin kuin ihmiset kuvittelevat. Mutta ei sieltä, mistä useimmat ihmiset etsivät.
vaikka monen katse suuntautuu Washington DC: hen tai Mar-a-lagoon, hyökkäys demokratiaa vastaan on itse asiassa keskittyneintä ja koordinoiduinta osavaltioiden pääkaupungeissa. Olipa se gerrymandering tai äänestäjien tukahduttaminen tai hyökkäykset toimistoihin, jotka tarjoavat tarvittavat tarkastukset ja tasapainot-valtiot ovat laajalti epädemokraattisia. Kuten hahmottelen kirjassani Laboratories of Autocracy, tämän demokratian vastaisen liikkeen seuraukset vain pahenevat.
kulunut vuosikymmen Ohiossa, jossa toimin viime vuosina osavaltion Demokraattisen puolueen puheenjohtajana, osoittaa, miten pahaksi se voi mennä-ja kuinka nopeasti.
kun Fox News soitti Ohiosta Barack Obamalle vuonna 2012, se tarkoitti, että hän olisi presidenttinä vielä toisen kauden. Ohion demokraattisenaattori Sherrod Brown voitti myös komeasti samana iltana. Mutta miten nämä voitot Amerikan bellwetherin osavaltiossa kääntyivät kongressitasolla?
ei lainkaan.
vaikka se oli vuonna 2012 demokraattinen, osavaltio, joka vain neljä vuotta sitten oli lähettänyt 10 demokraattia Yhdysvaltain edustajainhuoneeseen ja kahdeksan republikaania, lähetti nyt 12 republikaania parlamenttiin ja vain neljä demokraattia.
2014 oli republikaaneille suuri vuosi. He voittivat ratkaisevasti koko osavaltion virat. Kongressin delegaatio? 12-4. 2016? Toinen Republikaanivuosi: 12-4. Vuonna 2018 Sherrod Brown kuitenkin voitti jälleen, tällä kertaa lähes seitsemällä pisteellä. Monet hänen äänestäjistään äänestivät myös edustajainhuoneeseen pyrkivää demokraattia. Kaikkiaan 47 prosenttia Ohiolaisista antoi äänensä demokraattien ehdokkaalle edustajainhuoneeseen, kun taas 52 prosenttia äänesti republikaaneja.
mikä oli tulos 52-47 jaosta Ohion kongressin delegaatiolle? 12-4 jälleen-75% republikaaneja.
2020? 12-4 taas.
joten kokonaisen vuosikymmenen ajan, olivatpa Ohion Äänestäjät kallellaan demokraateille tai republikaaneille tai heitoille, kongressissa mikään ei muuttunut. Meikki oli täsmälleen sama 12-4-jako riippumatta siitä, miten äänestäjät äänestivät. Maailman vanhimmassa demokratiassa äänestäjillä ei periaatteessa ollut väliä.
miksi?
koska Ohiossa vuonna 2011 ”bunkkeriksi” kutsumassaan salaisessa hotellihuoneessa pieni joukko partisaanien sisäpiiriläisiä suunnitteli Talopiirikarttoja takaamaan kaikkien Yhdysvaltain 90 seuraavan vuosikymmenen parlamenttivaalien tuloksen. He osoittautuivat niin hyviksi työssään, että saivat kaikki 90 vaalia oikein.
se on onnistumisprosentti vaalitulosten peukaloimisessa – demokraattisen prosessin keskellä – jota Vladimir Putin ihailisi. Valitettavasti Ohio ei ole yksin. Monet muut Amerikan valtiot kokivat saman vuosikymmenen taatut tulokset sekä Yhdysvaltain edustajainhuoneen valtuuskunnissa että osavaltiotason lainsäädäntöelimissä.
joissakin tapauksissa, vaikka enemmistö äänioikeutetuista äänesti yhden puolueen johtoon, peukaloidut piirit tarkoittivat häviävän puolueen säilyvän johdossa. Michiganissa äänestäjät valitsivat vuonna 2018 osavaltioonsa demokraatit republikaanien sijaan äänin 52-47%. Tämä johti kuitenkin republikaanien enemmistöön kyseisessä osavaltiohuoneessa luvuin 58-52. Wisconsinissa koko osavaltion kannatuksen menettäminen äänin 54-45 antoi republikaaneille 63-36 ylivoiman kyseisessä osavaltiohuoneessa. Tämä tekisi todella vaikutuksen vieraaseen itsevaltiaaseen-järjestelmään, joka lukitsisi vähemmistön valtaan huolimatta äänestäjien selkeästä mandaatista, jonka mukaan he halusivat päinvastaista.
kaiken tämän vaalivilpin pääsyyllisiä ovat osavaltiot itse – enimmäkseen nimettömät vaalivirkailijat, joita harvat Äänestäjät tuntevat, mutta joilla on paljon enemmän valtaa kuin useimmat amerikkalaiset arvostavat. Tähän sisältyy valta piirtää sekä liittovaltion että osavaltioiden edustajien (eli omien piiriensä) piirirajat sekä vahvistaa useimmat muut säännöt siitä, miten vaalit järjestetään, mukaan lukien se, miten presidentin valitsijamiehet jaetaan.
mutta kaikki pahenee. Kelaa eteenpäin tähän hetkeen. Vuosikymmen kestäneiden peukaloitujen vaalien raivostuttamina Ohion ja muiden osavaltioiden kansalaiset ryhtyivät toimiin muuttaakseen viivojen vetämisprosessia. Jotkut valitsivat riippumattomia piirijakokomissioita. Ohiossa yli 70% äänestäjistä muutti Ohion perustuslakia (kahdesti!) lisätä selkeitä suuntaviivoja hillitä tyyppi ääripartisaanien distiktio, joka johti vuosikymmenen ilman demokratiaa.
ja miten vastuuhenkilöt ovat vastanneet? Koska lainsäädäntöjohtajat tietävät, että oikeudenmukaiset piirit ja vankka demokratia uhkaavat heidän otettaan vallasta, he yksinkertaisesti jättävät uudet säännöt huomiotta. Uhmaten heitä. Itse asiassa ensimmäinen kartta, jota he ovat ehdottaneet täällä Ohiossa, takaisi hämmästyttävän 13-2 kartan, tietäen hyvin, että Ohion partisaanijakauma heijastuisi parhaiten 8-7 kartalla. Uusista säännöistä huolimatta keskeisiä kaupunkimaakuntia ollaan nyt jakamassa kahteen sijaan kolmeen suuntaan tuon pöyristyttävän tuloksen saavuttamiseksi.
nämä tuntemattomat poliitikot eivät siis ainoastaan ole halukkaita peukaloimaan vaaleja, vaan he ovat valmiita uhmaamaan omaa valtiosääntöään – ja yli 70% omasta väestöstään äänesti-saadakseen sen aikaan.
niin paha kuin tämä esimerkki onkin, se on vain yksi monista rintamista maanlaajuisessa hyökkäyksessä demokratiaa vastaan. Näissä valtiopäivätaloissa on vallassa poliitikkosukupolvi, joka itse pääsi sinne pitkälti ilman todellista demokratiaa – koska he myös hyötyivät väärennetyistä kartoista – ja joka tekee nyt kaikkensa säilyttääkseen tämän vallan. Ja yhden asian he tietävät varmasti: suurin uhka heidän otteelleen vallasta on vankka demokratia.
koska he kirjoittavat säännöt, heillä on kyky pitää tämä riski loitolla, gerrymanderoinnin, äänestäjien tukahduttamisen, mielenosoitusten tukahduttamisen, riippumattomien tuomioistuinten ja tielle tulevien virkamiesten kimppuun hyökkäämisen ja muiden toimenpiteiden avulla – ja he ryhtyvät kaikkiin näihin toimiin ja muihin toimiin ympäri maata juuri nyt.
totuus on, että jos joku toinen maa ottaisi kaikki nämä askeleet, me kutsuisimme sitä siksi, mitä se on – hyökkäykseksi demokratiaa vastaan. Alamäki kohti itsevaltiutta. Mutta koska se tapahtuu omassa valtion capitolsissa, me liian usein käsittelemme sitä vähemmän kiireellä. Sen on loputtava.
on aika käydä joka vuosi hyökkäämässä demokratian puolesta valtiotasolla. Alkaen nyt.
-
David Pepper on Laboratories of Autocracy-kirjan kirjoittaja ja Ohion Demokraattisen puolueen entinen puheenjohtaja
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraph}}
{{.}}
{{/paragraph}} {{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- Jaa Facebookissa
- Jaa Twitterissä
- Jaa sähköpostilla
- Jaa LinkedInissä
- jaa WhatsAppissa
- Jaa Messengerissä