• Articles
• admin

How do I answer law school exam questions? (an in-depth guide)

tässä annamme sinulle perusteellisen oppaan siitä, miten vastata oikeustieteellisen tutkinnon kysymyksiin. Tämä on askel-askeleelta prosessi lähestyy oikeustieteellisen kokeita.

oikeustieteellisen kokeet ovat hyvin erilaisia kuin ylioppilaskokeet. Koska ne ovat erilaisia kuin tentit olet tottunut, tarvitset Uusi strategia, jos haluat vastata law school tentti kysymyksiin onnistuneesti ja saada korkeat pisteet oman law school tentit. Monet opiskelijat eivät tiedä, miten parhaiten valmistautua oikeustieteellisen loppukokeisiin (osittain siksi, että oikeustieteelliset koulut eivät opeta opiskelijoille tätä!). Tässä viestissä, me hajottaa prosessin vastaaminen oikeustieteellisen tentti kysymyksiä osaksi muutamia yksinkertaisia vaiheita.

How to answer law school examination questions

Preparation for answering law school examination questions

Make your outlines!

ennen kuin opit vastaamaan oikeustieteellisen tenttikysymyksiin ja yrität vastata oikeustieteellisen tenttikysymyksiin, on tärkeää, että sinulla on ääriviivoja (jotka olet tehnyt) ja että olet tutustunut ääriviivoihisi riittävän hyvin, jotta tunnet tuntevasi ne. Tässä meillä on perusteellinen opas hahmotteluun. Meillä on myös vinkkejä siitä, miten hahmotella käyttäen kaavioita, ja paikkoja löydät ääriviivat verkossa, Jos haluat tarkistaa esimerkkejä ääriviivat.

Opettele ääriviivat!

jos sinulla on ääriviivoja, mutta kamppailet niiden oppimisesta tai ulkoa oppimisesta, et ole yksin. Monet opiskelijat kamppailevat opiskelun tämän puolen kanssa. Tutustu tähän viestiin seitsemästä fantastisesta vinkistä, jotka koskevat oikeustieteellisen hahmotelman oppimista, joka on esitetty aiemmin tässä oppaassa!

miksi sinun pitää ensin hahmotella ja opetella hahmotuksesi? Koska olennainen työkalu, että tarvitset ennen vastaamista tentti kysymyksiä on tietoa lain! Tämä on keskeinen työkalu, tai salainen ase, joka auttaa sinua toimimaan läpi tentti kysymyksiä. Tenttikysymyksissähän pyydetään soveltamaan lakia faktakuvioon. Et voi soveltaa lakia, jos et edes tiedä, mikä laki on! Mikään strategia, työkalu, tai kärki voi saada sinulle korkeat pisteet oikeustieteellisen loppukoe, jos et tee vaivaa todella tietää lakia.

yleinen oikeustieteellisen kokeen muoto

oikeustieteellisen kokeen tulee yleensä olla tarina (ns. Sinun odotetaan käyvän läpi tarinan, lause lauseelta, ja paikalla kysymyksiä. Sinulla voi olla esimerkiksi tällainen faktakuvio:

Anna kävelee kadulla ja tekstaa ystävälleen. Hän ei katso minne on menossa. Ajaja Bob, joka yrittää kysyä ajo-ohjeita puhelimellaan, ei näe Annaa ja lyö tätä. Anna kaatuu maahan ja murtaa häntäluunsa. Normaalisti isku ei aiheuttaisi katkennutta häntäluuta, mutta Annalla on hauras luustosairaus, jonka vuoksi hän loukkaantuu hyvin helposti. Anna menee lääkäriin myöhemmin iltapäivällä. Anna täyttää lomakkeen, jossa hän kertoo selvästi olevansa allerginen erilaisille lääkkeille. Lääkäri antaa hänelle vahingossa lääkettä, jolle hän on allerginen—lääkettä, jonka Anna oli merkinnyt lomakkeeseensa allergiseksi. Anna joutuu olemaan sairaalassa viisi päivää hoidettavana allergisen reaktionsa vuoksi. Murtuneen häntäluun vierailu maksoi Annalle 20 000 dollaria. Viiden päivän oleskelu sairaalassa maksoi Annalle 50 000 dollaria. Keskustelkaa asioista.

sinun tehtäväsi on käyttää jäljempänä kuvattua IRAC-menetelmää ongelmien tunnistamiseen, oikeussääntöjen ilmoittamiseen, niiden soveltamiseen ja sitten johtopäätösten tekemiseen jokaisesta havaitusta asiasta. Voit nähdä, että kysymyksenasettelu on avoin (”Keskustele asioista”) ja että sinulle ei varsinaisesti kerrota, mistä asioista kannattaa keskustella. Huomaa, että professorisi voi antaa sinulle useita lyhyitä faktamalleja (kuten yllä oleva) tai voi antaa sinulle pidempiä faktamalleja (joskus yhdestä viiteen sivua pitkä).

Step one: learn to answer tent questions using the IRAC method

the IRAC method is a common used method for writing law school tent answers. Kirjaimet IRAC tarkoittaa seuraavia sanoja:

• I = kysymys
• R = sääntö
• a = analyysi
• C = johtopäätös

IRAC-menetelmä on kaavamainen. Irac: in käyttämiseksi täytetään olennaisesti seuraavan kaavan tyhjät kohdat jokaisesta pisteestä: ”kysymys on ___________. Sääntö on ___________. Tuomioistuin analysoi sitä seuraavasti : Lopuksi, ___________ todennäköisesti voittaa.”

irac-menetelmä ei perusmuodossaan ole paras tapa vastata tenttikysymyksiin. Se on hieman liian yksinkertainen ja kaavamainen. Kuitenkin, se on hyvä alku oppia vastaamaan oikeustieteellisen tentti kysymyksiin. Edelleen, kun harjoitat sitä, (ja kuten näytämme alla) löydät itsesi parantaa analyysi-osassa merkittävästi, jotta voidaan kirjoittaa hienostunut tentti vastaus.

I = kysymys

on tärkeää, että tunnistat suurimman osan, ellei jopa kaikki, asioista tentin faktakuviossa. Kirjoita asia muistiin. Yksiselitteisesti sanoa, ” kysymys on, onko . . . .”Huomaa, että monesti faktamalli ei anna mitään vihjeitä siitä, mistä on kysymys. Siinä lukee vain ”keskustella asioista”tai” keskustella.”Näin, se on jopa voit bongata kaikki kysymykset.

Issue-bongaus on tärkeää, koska jos et huomaa asiaa, et pysty soveltamaan asiaa koskevaa lakia ja analysoimaan sitä (ja tästä saat eniten pisteitä!). Tulla hyvä kysymys-spotter, harjoitella vastaamalla tentti kysymyksiin ja vertaamalla niitä malli vastauksia. Tämä auttaa sinua saamaan käsityksen yleisimmin testattu kysymyksiä ja auttaa sinua paikalla nämä kysymykset loppukoe.

esimerkiksi edellä mainitussa esimerkkitapauskuviossa on kyse muun muassa huolimattomuudesta, myötävaikuttavasta huolimattomuudesta, hoitovirheen ennakoitavuudesta, munankuoren-kallon säännöstä sekä yhteisvastuusta. Kaikista näistä asioista olisi keskusteltava erikseen.

R = sääntö

jokaisen tunnistamasi asian osalta ilmoitetaan asiaa sääntelevä oikeusvaltio. Varmista, että ilmoitat asiaa koskevat oikeussäännöt. Jotkut oppilaat kirjoittavat ylös kaikki lain säännöt, jotka he ovat oppineet yrittämään tehdä vaikutuksen professoriin. Kuitenkin, et saa pisteitä näistä ja olet tuhlaa aikaa kirjoittamalla ne kaikki ylös.

a = analyysi

analyysi on tärkein osa tenttivastaustasi. Siinä kohtaa sovelletaan lakia faktoihin. Avain keskimääräisen IRAC-vastauksen ja erinomaisen a+ – vastauksen kirjoittamiseen on kehittää analyysia tekemällä asianajajan argumentteja kantajan puolesta ja vastaajan puolesta jokaisesta asiasta, jonka havaitset. Kun saat ”A” irac, kysy itseltäsi: ”mitä kantaja väittää?”kysy sitten itseltäsi, Mitä vastaaja väittäisi.””Kerro, kenellä on parempi perustelu. Tee luovia argumentteja, ja tee kaikki kohtuulliset argumentit voit. Tämä on esseesi tärkein osa.

kun esität argumentteja (ja kun vastaat) kummallekin puolelle, viittaa faktakuviossa tiettyihin faktoihin. Argumentteja voidaan esittää seuraavilla strategioilla:

• joskus väität, että tosiasiat pitäisi tulkita tavalla tai toisella.
• joskus väitetään, että lakia pitäisi tulkita suuntaan tai toiseen.
• joskus esitetään poliittisia syitä, miksi asian pitäisi kääntyä suuntaan tai toiseen.
• joskus väität, että olisi sovellettava perinteistä sääntöä mallisäännön sijasta (tai päinvastoin) tai että olisi sovellettava tapaoikeussääntöä perussäännön sijasta (tai päinvastoin) tai että enemmistösääntöä olisi sovellettava vähemmistösäännön sijasta (tai päinvastoin).
• joskus on väitetty, että yhdessä tapauksessa olisi noudatettava tilaa eikä toisessa tapauksessa tilaa.

suurin osa argumenteistanne perustuu luokkahuonekeskusteluun. Toisin sanoen, jos professorinne todella korostaisi kahden eri tapauksen ristiriitaisia päätöksiä, mainitsisitte sen argumenttiosastossanne. Jos professori keskittynyt sen sijaan common law päätöksiä vs. lakisääteinen laki, voit tehdä argumentteja perustuu, että.

vaikka kysymyksessä sanotaankin ”olet puolustuksen asianajaja”, sinun on silti tunnustettava (ja mainittava vastauksessasi) kantajan esittämät väitteet. Loppujen lopuksi paras puolustusasianajaja ennakoi kantajan väitteet.

tämä vie vastauksesi pois yksinkertaisesta IRAC-formaatista, koska et sovella lakia vain tosiasioihin, vaan väittelet ja analysoit sekä kantajan että vastaajan näkökulmasta lainmukaisesti.

C = johtopäätös

viimeinen, kerro kumpi osapuoli todennäköisemmin voittaa ja selitä perustelusi. Johtopäätös vastaa kysymykseen: ”kenellä on parempi oikeudellinen peruste?”Johtopäätöksesi ei ole yhtä tärkeä kuin antamasi analyysi.

älä jätä päätelmääsi liian epäselväksi (esim., ”Riippuu siitä, mitä oikeus päättää. Kumpi tahansa voi voittaa.”). Johtopäätös, joka on epäselvä, ei ole lainkaan johtopäätös! Älä kuitenkaan myöskään jätä päätöstäsi liian ratkaisevaksi (esim. ”kantaja voittaa varmasti” tai ”vastaajan argumentti on perusteeton.”). On parasta olla käyttämättä erittäin voimakkaita sanoja tai lauseita, jos ne todella ovat sopivia (ja tämä tapahtuu hyvin harvoin suuria kysymyksiä!). Avainsanoja ovat ” luultavasti ”tai” todennäköisesti.”Sano jotain”, kaikista edellä mainituista syistä vastaaja todennäköisimmin voittaa tässä asiassa.”

Vaihe kaksi: käytännön tenttikysymykset

ei riitä, että on hyvä strategia tenttikysymyksiin vastaamiseen. Sitä strategiaa pitää myös harjoitella. Jos yrittäisit tulla hyväksi maalaamisessa, maalaamisesta kertovien kirjojen lukeminen koko päivän ei riittäisi—sinun pitäisi todella harjoitella maalaamista! Sama pätee tenttikysymyksiin vastaamiseen. Ei riitä, että on joitakin taitoja tai strategioita. Sen sijaan, sinun täytyy harjoitella näitä taitoja ja strategioita.

kolme ensisijaista lähdettä, joita sinun tulisi käyttää sen soveltamiseen, mitä tiedät, ovat:

• (1) tentit, jotka professorisi on aiemmin antanut opiskelijoille (tarkista professoriltasi)
  * * * tämä on ylivoimaisesti paras resurssi!*** Varmista saada malli vastauksia tai näyte vastauksia, jos mahdollista.
• (2) ongelmat lisäravinteissa—kuten esimerkeissä ja selityksissä tai Glannon oppaissa. Tämä on loistava voimavara harjoitteluun koko lukukauden ajan, koska voit harjoitella analysoimalla yhtä asiaa kerrallaan ja hioa taitojasi.
• (3) muut resurssit, jotka sisältävät tenttejä mallivastauksineen: parasta on esimerkiksi Google”, Contracts exam model answer.”Löydät päivitetyt sopimukset tentit malli tai näyte vastauksia. Olemme myös koonneet suuri resurssi käytännön kokeet täällä, jos haluat säästää aikaa googlaamalla sitä!

kun olet kirjoittanut tenttivastauksesi, käytä aina pitkä aika vertaamalla vastaustasi mallivastaukseen ja arvostelemalla vastaustasi. Näin parannat tenttikirjoitustaitojasi. Opit aktiivisesti lakia, annat itsellesi palautetta, tunnistat vahvuutesi ja heikkoutesi ja huomaat parantuvasi ajan myötä! Jos teet tämän säännöllisesti, kun saat loppukokeeseen, tiedät mitä odottaa, ja se rehellisesti ei tunnu, että vaikea tai pelottava tehtävä, koska olet jo tehnyt sen niin monta kertaa! Valmistuin #1 law student ja sai+: n yli puolet minun law school luokat. Harjoitellaan tentit etukäteen oli valtava syy pystyin saavuttamaan, että saavutus.

jos et ole varma, miten vertaat vastaustasi mallivastaukseen, suosittelemme, että aloitat kysymällä itseltäsi nämä kysymykset:

kysymyksiä, joita kannattaa kysyä verrattaessa vastaustasi mallivastaukseen

kysymys

• huomasinko samat asiat, jotka mallivastauksen kirjoittaja bongasi?
• Jäinkö tärkeistä asioista paitsi? Mitkä niistä? Miten vältän tämän tulevaisuudessa?
• otinko mukaan asioita, joita mallivastaus ei sisältänyt? Jos on, ovatko nämä kysymykset merkityksellisiä?

sääntö

• esitinkö selkeästi kaikki säännöt ja oikeudelliset elementit kutakin kysymystä varten?
• keskustelinko laeista, jotka eivät olleet relevantteja? Miten voin välttää tämän tulevaisuudessa?

analyysi

• esitinkö argumentteja kunkin osapuolen puolesta (soveltuvin osin)?
• analysoinko ongelmaa yhtä syvällisesti kuin mallivastaus?
• käytinkö liikaa aikaa analysoidakseni asiaa, jonka pitäisi ilmeisesti kääntyä yhden puolueen eduksi?
• Osasinko tarpeeksi lakia analysoidakseni kysymyksen perusteellisesti vai tarvitseeko hahmoteltavuuttani käydä tarkemmin läpi?

johtopäätös

• oliko johtopäätökseni liian epämääräinen? Oliko se liian voimakkaasti muotoiltu?
• oliko johtopäätökseni oikea (tai ainakin kiistatta oikea)?

muut

• Käytinkö liikaa aikaa faktojen tai johtopäätösten toistamiseen?
• vastasinko tenttiin sopivassa ajassa?
• mitkä ovat vahvuuteni?
• Miten voin hyödyntää vahvuuksiani ja tehdä niistä entistä parempia?
• mitä minun pitää harjoitella enemmän?

Common-asked questions on how to answer law school exam questions

What is the most important resource I can consult if I have limited time?

paras voimavara käytössäsi ovat professorisi Vanhat tentit. Nämä näyttävät, mitä professori haluaa testata ja voivat auttaa sinua tottua niiden muoto ja niiden tentti lähestymistapa. Varmista, että saat mallin vastauksen tai näyte vastaus, joka menee tentti. Osa professoreista ei anna menneitä tenttejä tarkistettavaksi. Jotkut tarjoavat vain pari aikaisempaa tenttiä tarkistettavaksi, jolloin on hyvä idea hakeutua tentteihin käyttäen muita edellä mainittuja resursseja.

mitä jos professorini sisältää monivalintakysymyksiä tai lyhyen vastauksen kysymyksiä?

on yleistymässä Monivalintakysymys-osio ja/tai lyhyen vastauksen kysymys-osio oikeustieteellisen kokeista. Alla kerromme, miten vastata oikeustieteellisen tentti kysymyksiä, jotka sisältävät monivalinta, lyhyt vastaus, tai muita ei-perinteisiä kysymyksiä.

Monivalintakysymykset

jos professorisi sisältää monivalintakysymyksiä tentistäsi, on järkevää harjoitella monivalintakysymyksiin vastaamista mahdollisimman paljon ennen tenttiä. Tee Google-haku kysymyksiä tai, jos sinulla on aikaa, tilata kirjoja verkossa monivalintakysymyksiä. Huomautus: meillä on myös satoja oikeustieteellisen monivalintakysymyksiä meidän JD neuvoo tutkimuksen apuvälineitä (jonka voit näyte ilmaiseksi!) Monet bar tentti arvostelu kirjoja on monivalintakysymyksiä, jotka kattavat materiaalia ensimmäisen vuoden oikeustieteellisen kursseja. On hämmästyttävää, kuinka paljon voit lisätä pisteitä harjoittelun kautta!

varmista, että kun alat harjoitella monivalintakysymyksiin vastaamista, käy kysymykset läpi hitaasti ja järjestelmällisesti. Leikellä jokainen kysymys. Kun olet lukenut kysymyksen, kysy itseltäsi, mitä juridista asiaa testataan ja mitä juridista sääntöä sinun täytyy tietää vastataksesi kysymykseen. Jos et tunne lakisääntöä, katso se hahmotelmastasi. Käy lopuksi läpi vastausvalinnat ja selitä, miksi yksi on oikea ja kolme muuta virheellistä. Jos täytät kaikki kysymykset hitaasti ja järjestelmällisesti, kun käytännössä, opit oikeudellisia sääntöjä paremmin ja voit myös sisäistää paras tapa lähestyä kysymyksiä tentti. Et lankea temppuihin!

lähempänä loppukoetta, työstää nopeutta. Harjoittele vastaamaan useisiin kysymyksiin joka päivä ja varmista, että pystyt vastaamaan niihin varatussa ajassa.

jos etsit pidempää artikkelia siitä, miten voit parantaa pisteytystäsi monivalintakysymyksissä, Katso tästä postauksesta kuinka vastata monivalintakysymyksiin: se on suunnattu bar tentti opiskelijoille, mutta voi olla hyödyllistä kaikille opiskelijoille ottaen monivalintakoe!

lyhyt vastaus

jos professorisi sisältää lyhyitä vastauskysymyksiä tentissään, Hanki käsiisi mahdollisimman monta lyhyttä vastauskysymystä. Jos professorisi julkaisee menneitä tenttejä, keskity ensin näihin! Tutustu myös täydennysosaan. Monet lisäravinteet on runsaasti lyhyt vastaus kysymyksiin voit vastata. (Meidän law school study aids sisältää satoja lyhyen vastauksen kysymyksiin kirjoittanut alkuun lain professorit!)

kombinaatio

jos professorisi antaa kysymysten yhdistelmän (jotkut monivalintakysymykset, jotkut esseet), käytä aikasi vastatessasi molempiin kysymyksiin, kun harjoittelet. Jakaa aikaa perustuu siihen, miten lopullinen tentti pisteet lasketaan. Jos vaikkapa vain 10% tentistä perustuu monivalintapisteeseesi ja 90% esseepisteeseesi, keskity ensisijaisesti esseekysymysten harjoitteluun. Jos asia on päinvastoin, keskity ensisijaisesti monivalintakysymysten harjoitteluun!

siirry seuraavaan aiheeseen, Mistä löydän oikeustieteellisen käytännön kokeet?

• Etsitkö oikeustieteellisen apua?

  • Vapaa! Lataa ilmainen opas siitä, miten menestyä oikeustieteellisessä täällä!
  • Vapaa! Ilmainen law school prep course täällä!
  • Etsitkö oikeustieteellistä tutorointia? Meidän law school ohjaajat tarjoavat henkilökohtaista, one-on-one tutorointi!
  • meillä on myös uusia ja erittäin arvostettuja oikeustieteellisen opintojen apuvälineitä, joita voit kokeilla ilmaiseksi täällä!