kunnianloukkaus Kanadassa
Kunnianloukkauslaki suojelee yksilön mainetta ja hyvää nimeä. Se rajoittaa myös sananvapautta, joten tuomioistuinten on huolellisesti tasapainotettava nämä kaksi tärkeää arvoa päättäessään kunnianloukkauskanteista. Vaikka kunnianloukkausoikeuden periaatteet juontuvat pääasiassa tapaoikeudesta (oikeuden päätökset), on olemassa myös säädöksiä, jotka vaikuttavat kunnianloukkauskanteisiin.
kunnianloukkaus ja kunnianloukkaus
perinteisesti kunnianloukkaus sisälsi kunnianloukkauksesta kirjoitettuja sanoja, kuvia, patsaita ja elokuvia. Panettelu oli halventavaa puhetta. Koska laki piti nähtävää ja ”pysyvässä” muodossa olevaa kunnianloukkausaineistoa vakavampana kuin puhuttua sanaa – joka on luonteeltaan ”ohimenevää” – kunnianloukkaus oli kunnianloukkausta vakavampi loukkaus. Esimerkiksi valtaosassa kunnianloukkauskanteista ei voisi onnistua, ellei varsinaisia vahingonkorvauksia aiheuteta. Tämä ei pitänyt paikkaansa kunnianloukkauksen osalta, jossa aina oletettiin vahingonkorvauksia.
sähköisten joukkoviestimien, kuten radion, television ja erityisesti internetin, myötä kirjoitetun ja puhutun sanan ero on vähentynyt. Laajalle levinnyt puhe voi aiheuttaa yhtä paljon vahinkoa kuin se, mikä on kirjoitettu muistiin. Tämän vuoksi jotkin maakunnat ovat jopa poistaneet kaikki käytännön erot kunnianloukkauksen ja panettelun välillä.
Kunnianloukkauskanteen onnistuminen
kunnianloukkauskanteen onnistuminen edellyttää, että asianomistaja todistaa kolme asiaa. Ensinnäkin, että materiaali on kunnianloukkaus. Tämä merkitsee sitä, että se alentaa henkilön mainetta ”oikein ajattelevan” ihmisen silmissä.
toiseksi on osoitettava, että aineisto viittaa kantajaan. Toisin sanoen niiden, jotka kuulevat tai näkevät aineiston, täytyy ymmärtää, että asianomistajan maine on tahrattu. Vaatimus estää monia yksittäisiä solvattujen ryhmien jäseniä nostamasta kanteita kunnianloukkauksesta, koska kohteena on ollut juuri ryhmä itse. Puku voi onnistua vain silloin, kun kantaja voi osoittaa, että hänen roolinsa ryhmässä tai ryhmän luonteen ja koon vuoksi asianomistaja on tunnistettavissa.
Kolmanneksi on todistettava, että aineisto on välitetty tai julkaistu jollekin muulle kuin todellisuudessa häpäistylle henkilölle.
kun nämä kolme tekijää on todistettu, toiminta onnistuu, ellei ole puolustusta.
puolustus kunnianloukkausta vastaan
kunnianloukkausta vastaan on useita puolustuskeinoja.
tavanmukaisissa provinsseissa (kaikissa provinsseissa Québeciä lukuun ottamatta) totuus on ehdoton puolustus. Jos kunnianloukkausaineisto voidaan osoittaa olennaisilta osin todeksi, vastaaja ei joudu vastuuseen, vaikka vastaaja olisi julkaissut aineiston vahingoittaakseen häpäistyä henkilöä. Québecissä totuus on puolustuskeino vain, jos materiaali on yleisen edun mukaista eikä siihen liity ilkeyttä. Tiettyjä viestintävälineitä suojelee ehdoton etuoikeus. Näin ollen esimerkiksi lainsäädäntö-tai oikeudenkäyntimenettelyssä annetut lausunnot ovat ehdottoman etuoikeuden suojaamia, samoin kuin puolisoiden väliset lausunnot. Lainsäädännöllisten tai oikeudellisten menettelyjen yhteydessä annettujen lausuntojen suojelemisen perusteena on, että tällaisilla areenoilla olevia ihmisiä ei pitäisi estää kommentoimasta vapaasti, mikä edistäisi jonkin tietyn asian kokonaisvaltaisempaa ja totuudenmukaisempaa tutkimista.
on tiettyjä tapauksia, joissa kunnianloukkaus voidaan julkaista, kunhan sitä ei tehdä ilkeämielisesti. Yleisesti ottaen, kun henkilöllä on laillinen tai moraalinen velvollisuus julkaista aineistoa henkilölle, jolla on oikeutettu etu saada se, tätä tilaisuutta suojelee Pätevä etuoikeus. Myös julkisia istuntoselostuksia suojaa Pätevä erioikeus.
tasapuolisten huomautusten puolustaminen suojaa kaikkia mielipiteitä, jotka on esitetty oikeudenmukaisesti yleistä etua koskevasta asiasta. Tähän voi liittyä poliittista kommentointia tai kirjojen, elokuvien tai jopa ravintoloiden kriittistä tarkastelua.
Uusi puolustus on ” vastuullinen viestintä yleistä etua koskevassa asiassa.”Tämä mahdollistaa sen, että kaikkia, jotka julkaisevat jotain yleistä etua koskevaa, voidaan suojella kunnianloukkaustoimelta, kunhan he ovat olleet vastuussa asian tutkimisesta ja raportoinnista esimerkiksi antamalla halvennetulle henkilölle mahdollisuus vastata väitteisiin ennen niiden julkaisemista.
henkilön nimenomaisella tai hiljaisella suostumuksella tehty viestintä on myös suojattu kyseisen henkilön tekemältä kunnianloukkausväitteeltä.
vahingonkorvaus
jos joku todetaan syylliseksi kunnianloukkaukseen, voidaan määrätä vahingonkorvaus-ja rangaistuskorvaus. Rangaistavia vahingonkorvauksia määrätään, kun kunnianloukkaus on erityisen törkeä tai törkeä ja voi olla tuhansia tai jopa satojatuhansia dollareita. Oikeus voi myös määrätä, ettei kunnianloukkausaineistosta julkaista enempää.
Katso myös laki ja Lehdistö.