kuinka paljon uuden kirkon pystyttäminen tulisi maksaa?
kirkon viljelijä ja konsultti Paul Nixon vastaa usein esitettyyn kysymykseen uuden kirkon kustannuksista alkaa ammentaa omasta ja lukuisten tuomiokapitulien ja uusien seurakuntien kokemuksesta.
Yhdistyneen Metodistikirkon viimeaikaiset tiedot osoittavat, että uuden kirkon tehtaan kirkollinen avustus vaihtelee tyypillisesti 300 000-500 000 dollarin välillä riippuen alueesta ja varojen saatavuudesta. Noin kaksi kolmasosaa hankkeista selvisi viiden ensimmäisen vuoden aikana. Tämä mittaa kuitenkin vain tunnustuksellista rahallista osuutta — tyypillisesti kolmen ensimmäisen vuoden aikana. Kirkkotehtaan todellisiin kustannuksiin kuuluvat myös jäsenten ja osallistujien, sponsoroivien kirkkojen ja muiden kirkon ystävien lahjoitukset. Ja siihen kuuluu joskus lahjoitettu rakennus!
vuosikymmen sitten minusta tuli pienen budjetin istutusmetodien mestari yhdestä syystä: kun saadaan jotain istutettua ja omavaraista, mahdollisimman nopeasti ja halvalla, niin raha ei estä sitä kirkkoa replikoimasta itseään nopeasti. Tänään olen riekaleina. Toisaalta tavanomainen kirkollinen istuttaminen on Yhdysvalloissa kalliimpaa kuin koskaan — sitä ajavat huimat kustannukset teologisessa koulutuksessa, paimenten sairausvakuutuksessa ja talonrakentamisessa. Mutta ei ole mitään keinoa tehdä kirkkoa sellaisena kuin olemme oppineet tuntemaan sen ja odottaa sitä Yhdysvalloissa maksamatta mojovaa laskua siitä. Kokeelliset, pienen budjetin, Kotikirkon ja raikkaan ilmaisun tapaiset kokoontumiset ovat mahtavia! Mutta harvoin näemme niiden lähtevän lentoon ja laajenevan, ellemme muuta niitä kalliimmaksi toimintamalliksi.
jos oikeustutkintosi kannustaa yksinkertaisiin, luoviin, edullisiin hankkeisiin people gathering-hankkeessa — erinomaista! Odottaa noin 20 prosenttia näistä yrityksistä näyttää lupaavan, että ne voivat tulla paljon enemmän kuin vain yksinkertainen kokeilu. Ja odottaa, että siellä on mojova hintalappu heille siirtyä seuraavaan vaiheeseen.
lisää siihen, että kirkon osallistuminen on romahtamassa tässä maassa, erityisesti nuorempien, varakkaampien tai koulutetumpien väestön keskuudessa. Eikä lasku rajoitu vain näihin väestösektoreihin. Myös, kun 21st century ihmiset päättävät antaa kirkon kokeilla, he eivät tule kokemusta avoin taskukirjoja. Kestää vuosia kehittää sellaisia taloudellisia sitoumuksia, joita aikaisemmat sukupolvet toisivat lähes kirkollisen osallistumisensa lähtöviivalle.
ottaen huomioon kaikki edellä mainitut, suosittelen seuraavaa:
1. Perinteisen ja kokeellisen
judicatory church-planting program tänään pitäisi sisältää sekoitus edullisia kokeiluhankkeita (luottaen lainattuun tilaan ja lahjoitettuun työvoimaan) ja tavanomaisempia hankkeita (jotka tulevat kokopäiväisen henkilökunnan ja rakennuksen kanssa). On selvää, että jälkimmäisen kanssa pitää olla tarkkana hintalapun takia.
2. Ole varovainen ” laskuvarjo putoaa.”
kirkkolaitoksen tyyppi (pastori aloittaa täydellä palkalla paikassa, jossa heillä ei ole juurikaan aiempaa kokemusta tai suhteita) on harvoin enää hyvä idea. Tämä on noin paras tapa, että judicatory voi nopeasti puhaltaa $500,000 ja syvästi pettyä 100 ihmiset, kun he päättävät (2-3 vuotta) lopettaa rahoituksensa.
3. Enemmän aikaa tulla omavaraiseksi
odotus siitä, että tyypillinen kirkkokasvi voi olla omavarainen kolmessa vuodessa, pitäisi korjata. Tämä tarkoittaa, että kirkkokunnat eivät voi perustaa yhtä monta uutta kirkkoa, elleivät ne hyödynnä muita rahoitusvirtoja. Vähintään tuomareiden pitäisi venyttää kolmivuotinen rahoitussuunnitelma viiteen vuoteen.
4. Bell curve rahoitus
sen sijaan, että käynnistetään rahoitus paloletku täysillä ensimmäisenä vuonna, meidän pitäisi harkita edullinen alku, joka kokoaa laukaisuryhmän vuonna yksi (ja ehkä osaksi vuosi kaksi), Kun istutus pastori on vielä toinen päivätyö. Tuloksena ulkoinen rahoitus kuvio ei ole enää suora linja alas päivästä yksi, vaan enemmän kellokäyrä huippu vuonna, että kirkko aloittaa julkisen jumalanpalveluksen ja / tai vuosi, että pastori menee kokopäiväisesti.
5. Useita rahoituslähteitä
Uudet kirkot tarvitsevat alkuvuosina useita rahoituslähteitä! Tunnustuksellisen avustuksen voi useimmissa tapauksissa korvata paikallisella rahalla (itse istutusryhmän kymmenykset ja lahjoitus sekä sponsoroivan kirkon sijoitukset, vanhan kirkon omaisuuden myynnistä saadut varat ja muut paikalliset tulot, ehkä yhteisrakennuskäytöstä tai tuloja tuottavasta palveluksesta).
6. Varojen sovittaminen pääomatarkoituksiin
jos Uusi kirkko on lupaava ja tuomiokapitulilla on omaisuuden myynnistä saatavaa omaisuutta, on järkevää antaa anteliaasti uuden kirkon ensimmäiselle rakennuskampanjalle, ehkä sovittaa dollari dollarilta sen, mitä jäsenet keräävät!
kaksikymmentä vuotta sitten olin erään uskonyhteisön istutuspastorina Floridassa. Aloitimme lähes 600 ihmistä ensimmäisenä päivänä ja keskimäärin 300 viikossa vuonna yksi. Kirkko kasvoi yli 1000 viikoittain palvojia sen ensimmäisellä vuosikymmenellä ja on pysynyt vahvana läpi vuosien. Tämä tapahtui ilman penniäkään tunnustuksellista tukea. Tunnustuksellisesta näkökulmasta tätä voisi pitää edullisena kasvina. Ei ollut. Rakennus-ja maa-alueemme ensimmäinen vaihe maksoi 6,5 miljoonaa markkaa tämän päivän dollareissa, ja sen järjesti meille Äitikirkko yhdessä kuusihenkisen henkilökunnan kanssa. Olisimme voineet lykätä rakennuksen valmistumista kolmannelle vuodelle ja kokoontua läheiseen kansakouluun, mutta lopulta tarvittaisiin suurta pääomarahoitusta.
mutta ajattele sitä näin:keskivertokirkolla, jossa on tänään 1 000 osallistujaa, on $ 2 .5 miljoonaa budjetti ja voi myös nähdä pääomatuloja toisen $1 miljoonaa tiettynä vuonna. 3500 dollaria per osallistuja! Se on kirkolliskokouksen hinta Yhdysvalloissa. Emme syytä kirkkoa kalliista toimintamallista, koska sen jäsenet maksavat sen itse. Meidän tapauksessamme (1999) käynnistyskustannukset olivat noin 1,5-2 kertaa suuremmat kuin istutetun kirkon vuotuinen toimintakustannus. Aikanaan kirkko kasvoi niin paljon, että se otti täyden vastuun päivittäisistä kustannuksistaan.
Haluatko istuttaa kirkon, joka toimii 500 000 dollarin budjetilla? Se tarkoittaa, että sinun on paras löytää miljoona dollaria tuohon kirkkoon sen ensimmäisten viiden tai seitsemän vuoden aikana, lukuun ottamatta rakennusta! Lisäksi sinun olisi parempi valita pastori, jolla on asianmukaiset startup-taidot, joka on valmis antamaan vuosikymmenen Pyrinnölle. Ei oikoteitä Paimion etsintään! Siinä lyhyt vastaukseni uuden kirkon istutuskustannuksiin 2020-luvulla.
Related Resources
- Two Church Developers’ Experience with Funding New Church aloittaa Phil
Schroeder ja Dan Jackson - Learning from the Mistakes of New Church aloittaa Lovett H. Weems, Jr.
- Learning from Growing Churches in England by Lovett H. Weems, Jr.
- ”the possibilities of fresh expressions” featuring ken Carter and Audrey Warren, a leading ideas Talks Podcast Episode
- to the point: fresh expressions, a free resource from the Lewis Center