kuinka paljon sähköä Terassilämmitin käyttää?
kun kylmemmät yöt alkavat lähestyä, saatat huomata hieman kylmeneväsi viettäessäsi aikaa terassillasi.
tähän erinomainen ratkaisu on sähköinen terassilämmitin, mutta terassilämmitintä hankittaessa on otettava huomioon aika monta tekijää.
kuinka paljon sähköä terassilämmitin käyttää? Keskimääräinen patio lämmitin vaatii 2000 wattia tai 2 kilowattia (KW) tehoa, tämä maksaa keskimäärin 0,49 dollaria tunnissa täydellä teholla.
Lue lisää kiehtovia faktoja sähkölämmittimistä ja siitä, mitä muita vaihtoehtoja sinulla on käytettävissäsi, kun päätät, mikä on paras tapa lämmittää terassiasi.
kuinka paljon se maksaa ajaa 2000 watin lämmittimen 24 tuntia
Sähkökiukaat ovat yksi taloudellisimmista ja turvallisimmista tavoista lämmittää ulkoaluetta, ne ovat myös hyvin kannettavia ja vaativat hyvin vähän asennusta.
2000 watin (2KW) lämmittimen pyörittäminen 24 tunnin ajan tekisi kustannussumman/tunti x 24, joten tässä tapauksessa 0,49 x 24 dollaria = 11,76 dollaria.
vaikka olisi houkuttelevaa käyttää sähkölämmitintä 24 tuntia, se ei olisi suositeltavaa, koska jatkuva keskeytymätön käyttö tuhoaisi lämmityselementit melko nopeasti.
on olemassa sähkökiuasmalleja, jotka on suunniteltu sisätiloihin tai jotka voi jättää päälle yöksi, mutta silti olisi suositeltavaa välttää 24 tunnin jatkuvaa käyttöä.
riittääkö 2kW: n kiuas lämmittämään terassini?
terassia lämmitettäessä on otettava huomioon useita seikkoja: ympäristön todellinen lämpötila, jos on tuulta, vuorokaudenaika ja suoja.
2kw patio lämmitin on yleensä riittävä patioalueen lämmittämiseen koleana iltana, mutta jos suunnittelet käyttäväsi kiuasta epäedullisemmassa kunnossa, kannattaa harkita toisenlaista patio-lämmitintä.
terassien lämmittäminen talvella vaatii enemmän energiaa, mikä tarkoittaa yleensä enemmän terassilämmittimiä.
mitä muita terassilämmittimiä on saatavilla?
päättäessäsi terassilämmittimen hankinnasta olet iloinen kuullessasi, että jokaiseen skenaarioon on olemassa patiolämmitin.
sähkö-ja kaasulämmittimien välillä käydään usein keskustelua, mutta lopulta päädytään siihen, mikä tyyppi sopii parhaiten omiin tarpeisiin.
jos sinulla on patio, jossa on pistorasia, suosittelemme kokeilemaan sähkölämmitintä, mutta jos sinulla ei ole virtaa saatavilla, on muitakin vaihtoehtoja.
kaasulämmitin
kaasulämmitin käyttää kaasupulloja tai patruunoita, joita voi ostaa, vuokrata ja täyttää uudelleen useimmilla huoltoasemilla.
käytetty kaasu on joko butaania tai propaania ja palaa uskomattomassa kuumuudessa, liekki voidaan usein nähdä käytettäessä tällaista lämmitintä ja se voi antaa mukavan tunnelman.
Kaasulämmittimet tuottavat hiilimonoksidia, eikä niitä tulisi koskaan käyttää sisätiloissa tai tiloissa, joissa on huono ilmanvaihto.
Puupolttaja / Nuotiokuoppa
toinen vaihtoehto, jota voidaan käyttää, kun sähköä ei ole, on puupolttaja tai nuotiokuoppa, ne eivät ole tehokkain tapa lämmittää aluetta, mutta polttoainekustannukset voidaan pienentää minimiin, kun käytetään jotakin näistä.
käyttämällä Oman lähimetsän tai metsäalueen lahopuuta ja polttamalla talousjätteitä, kuten sanomalehtiä ja muuta kierrätettävää materiaalia tämä vaihtoehto on suotuisa.
valitettavasti niiden luonteesta johtuen ulkovaippa voi kuumentua erittäin kuumaksi ja liekit syttyvät, joten nuotiokuoppaa ja puupolttimoa ei koskaan jätetä vartioimatta.
mitkä plug-in-lämmittimet ovat halvimpia käyttää?
sähkölämmittimien tai tilalämmittimien osalta voit valita 5 vaihtoehtoa, jotka ovat;
- öljy täynnä – tämäntyyppinen lämmitin käyttää jäähdyttimen tyyli kotelo, joka on täynnä öljyä. Kun alkuaineet on kytketty, ne alkavat lämmittää öljyä ja alkavat lopulta säteillä lämpöä. Öljytäytteinen lämmitin maksaa noin 0,13 dollaria tunnilta.
- Tuuletin lämmitin-kehitetty työntää lämpöä ulos lämmin Elementti, tuuletin kiertää ilmaa ympärillä alue, että tarvitset lämmitystä. Tuulettimen lämmitin maksaa noin 0,17 dollaria/hr.
- konvektori-konvektorilämmitin ottaa sisään kylmää ilmaa ja lämmittää sitä ja lopulta lämmittää huoneilmaa, minkä vuoksi konvektorilämmitintä ei kannata yrittää lämmittää ulkotilaa. Tämäntyyppinen lämmitin maksaa noin $0.17 / h.
- Halogeeni – tämäntyyppinen lämmitin on tyypillinen tyyppi lämmitin, että näet patiolla tai ulkoalueella, erityisesti niitä. Ne tuottavat lämpöä halogeenilampuillaan ja lämmittävät ilmaa lyhyillä ilma-aalloilla. Halogeenilämmitin maksaa noin 0,10 dollaria/h.
- Radiant Bar-melko vanha tekniikka, radiant bar lämmitin käyttää lanka kela, joka lämpenee, kun sähköä johdetaan sen läpi, isompi Baari korkeampi lämpötila. Patukka hehkuu ja tuottaa kovaa lämpöä. Tämäntyyppinen lämmitin maksaa noin $0.17 / h.
kumpi on parempi kaasu-tai sähkölämmitin?
sekä kaasu-että sähkölämmittimillä on positiivisia ja negatiivisia puolia päätettäessä siitä, mikä on sinulle parasta. Molemmilla on omat hyvät ja huonot puolensa ja omat varotoimensa.
kaasulämmitin on erittäin kannettava, koska sitä ei tarvitse kytkeä verkkovirtaan. Ne tarjoavat myös lohdullista hehkua, joka paitsi valaisee alueen, myös antaa mukavan esteettisen.
mutta Kaasulämmittimet voivat olla melko hankalia ja raskaita, ne vaativat säännöllistä huoltoa ja tuottavat hiilimonoksidia ja muita ympäristösaasteita.
ne myös päästävät hajun ja kohtuuttomasti käytettyinä vaativat säännöllisiä kaasunpalautuksia, jotka voivat tulla melko kalliiksi.
sähkölämmitin on erinomainen vaihtoehto lämmittimeksi, sillä niiden käyttö maksaa hyvin vähän eikä aiheuta suuria turvallisuusongelmia. Ne voivat olla erittäin kevyt ja eivät vaadi paljon perustaa, se on kirjaimellisesti napin painalluksella.
sähkökiukaita ei saa koskaan käyttää märissä olosuhteissa, niitä ei saa koskaan jättää ulkopuolelle, ja ne tulee aina säilyttää kuivassa paikassa.
kun sähkökiuas menee rikki, niin yleensä tässä vaiheessa kannattaa hankkiutua siitä eroon ja ostaa uusi.
johtopäätös
menneinä vuosina sähkölämmitintä pidettiin kalliina varusteena ja sitä paheksuttiin usein.
mutta ajan ja paremman tekniikan ansiosta sähkökiukaat ovat paljon tehokkaampia, ja ne ovat itse asiassa ensisijainen lämmityskeino ja niitä pidetään turvallisempana vihreämpänä vaihtoehtona.