• Articles
• admin

jos olet viettänyt yhtään aikaa koiranomistajien seurassa, tiedät, että ennemmin tai myöhemmin joku väittää koiransa olevan älykkäin koskaan elänyt piski.

vaikka tämä väite saattaa olla kyseenalainen (kaikkihan tietävät, että koirasi on kaikkien aikojen älykkäin), se saa sinut miettimään: kuinka älykkäitä koirat muutenkaan ovat?

kysymys on yksinkertainen, mutta siihen on yllättävän monimutkainen vastaus. Ilman todellista koiran älykkyystestejä, jotka kattavat kaikki koirat, vastaus riippuu siitä, mitä mittaat.

mitä tarkoitamme ” älykkyydellä?”

ennen kuin voimme määrittää, kuinka älykkäitä koirat ovat, meidän on ensin päätettävä, mitä tarkalleen tarkoitamme ” älykäs.”

onhan olemassa erilaisia älykkyystyyppejä, minkä voi päätellä pelkästään katsomalla ihmisten maailmaa. Sama kuin kysyisi, kumpi on fiksumpi, Shakespeare vai Einstein?

sitä voi olla vielä vaikeampi määritellä, kun puhutaan koirista. On tärkeää muistaa, että monet rodut kehitettiin suorittamaan tietty tehtävä, joten se voi olla epäreilua arvioida niitä niiden kyky tehdä muita asioita kuin että erityinen tehtävä.

esimerkiksi verikoirat kehitettiin jäljittämään saalista hajujälkiensä avulla, ja ne ovat loistavia siinä. Onko sitten reilua sanoa, että ne ovat vähemmän älykkäitä kuin Bordercollie, koska ne eivät ole hyviä paimentamaan karjaa?

valitettavasti tässä ei ole suurta vastausta — eikä ole oikeastaan mitään koirien älykkyystestejä, jotka voivat kattaa kaikki erilaiset koirien älykkyystyypit. Kuitenkin, viimeaikainen tutkimus on osoittanut, että riippumatta siitä, miten mitata sitä, koirat voivat vain olla älykkäämpiä kuin useimmat ihmiset antavat heille luottoa.

Koiran älykkyyden testaamisen ongelma

yksi suurimmista kysymyksistä, jotka löydät tulokset koiran älykkyysosamäärä testit (ovatko ne tarkastellaan koiria yleensä tai vertaamalla eri rotuja toisiinsa) on, että monet niistä ovat epäoikeudenmukaisesti vinossa kohti tiettyjä eläimiä.

katsotaanpa Bloodhound vs. Bordercollie-esimerkkiä. Bordercolliet on jalostettu hyvin visuaalisiksi koiriksi, sillä niiden on pidettävä laumaa silmällä ja samalla vahdittava omistajiaan vihjeiden varalta. Verikoirat taas ovat onnellisia siitä, etteivät koskaan nosta silmiään maasta, vaan ovat mieluummin vuorovaikutuksessa maailman kanssa ensisijaisesti kuononsa kautta.

siinä mielessä, että jos tekisi ÄO-testin, joka nojaisi vahvasti ihmisen tarkkailuun vihjeiden suhteen, kumman rodun luulisi suoriutuvan paremmin? Tekeekö se Bordercolliesta fiksumman?”

sitä on vaikea sanoa, ja loppujen lopuksi kysymys ei juuri kiinnosta useimpia. Sen sijaan ymmärretään, että jos haluaa koiran, joka paimentaa karjaa, saa bordercollien, ja jos haluaa koiran opossumien jäljittämiseen, saa Vihikoiran.

koirat lukevat ihmisiä muita eläimiä paremmin

se käy järkeen, kun ottaa huomioon kuinka tiiviisti evoluutiohistoriamme kietoutuvat toisiinsa, mutta koirat ovat loistavia poimimaan visuaalisia ja sanallisia vihjeitä ihmisistä. Itse asiassa ne saattavat olla jopa parempia siinä kuin simpanssit tai vauvat.

Duken yliopiston tutkijat laativat sarjan testejä, joissa he asettivat useita kuppeja ja asettivat sitten herkkupalan yhden niistä alle. Sitten he osoittaisivat kuppia, jonka alla on herkkupala. Kuulostaa riittävän yksinkertaiselta, mutta vauvat ja simpanssit suoriutuivat kokeessa hirvittävästi, kun taas koirat menestyivät paljon paremmin.

koirat ovat myös taitavia lukemaan tunteitamme. Toisessa tutkimuksessa tutkijat avasivat kaksi laatikkoa, mutta eivät näyttäneet koirille, mitä kummassakaan laatikossa oli. He suhtautuisivat myönteisesti yhteen laatikkoon ja kielteisesti toiseen. Koirat kävivät tutkimassa” positiivista ” laatikkoa 81 prosenttia ajasta,mikä on suunnilleen sama taajuus kuin 18 kuukauden ikäisillä vauvoilla.

puudeleilla on myös laajat sanastot — ne voivat viimeaikaisten arvioiden mukaan oppia satoja sanoja. Eräs Bordercollie pystyi erottamaan 1022 eri sanaa, ja niillä on kyky tunnistaa, että uudet sanat vastaavat uusia toimintoja, suhteellisen kehittynyt ominaisuus, joka tunnetaan nimellä ” nopea kartoitus.”

koirat kiinnittävät huomiota myös siihen, miten ihmiset ovat vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa. Jos he näkevät kaksi ihmistä ja tuomitsevat toisen avuliaaksi ja toisen hyödyttömäksi, he suosivat luontaisesti avuliasta ihmistä.

koirilla on rikas tunne-elämä

koirat kokevat tiettyjä korkean tason tunteita, joita yleensä ajatellaan pidettävän äärimmäisen älykkyyden indikaattoreina. Vain harvat eläimet — pääasiassa ihmiset ja muut kädelliset — ovat osoittaneet läheskään samaa tunnesyvyyttä kuin koirilla.

se tarkoittaa muun muassa sitä, että koirat ovat syvästi yhteydessä omistajiinsa. Ne osoittavat aktiivisuutta aivojensa palkitsemiskeskuksissa, kun ne havaitsevat omistajansa hajun, ja ne osoittavat vähemmän aggressiivisuutta, kun niille esitetään kuvia omistajasta.

he kykenevät myös kokemaan monimutkaisia tunteita, kuten mustasukkaisuutta. Eräässä kokeessa tutkijat pyysivät kahta koiraa suorittamaan yksinkertaisen tehtävän; toinen palkittiin sen suorittamisesta ja toinen ei. Palkitsematta jäänyt koira lopettaisi lopulta osallistumisen.

ne eivät myöskään pidä siitä, että niiden omistajat tuhlaavat huomiota muihin eläimiin. Eräässä tutkimuksessa omistajat jättivät koiransa huomiotta joko kirjan tai pehmokoiran hyväksi; koirat osoittivat paljon enemmän aggressiivisuutta pehmolelua kohtaan kuin kirjaa kohtaan.

voi ihmetellä, miten tällä kaikella on merkitystä. Kuten on käynyt ilmi, tiedemiehet ovat oppimassa, että emotionaalinen älykkyysosamäärä saattaa korreloida suoraan säännölliseen älykkyysosamäärään.

koirien älykkyyden rajat

vaikka koirat ovat poikkeuksellisia joillakin tavoilla, ne kamppailevat toisilla, ja on tiettyjä alueita, joilla niiden älykkyysosamäärä laahaa selvästi muita eläimiä jäljessä.

koirat eivät ole erityisen hyviä esimerkiksi yhteistoiminnallisessa ongelmanratkaisussa. Yhdessä tutkimuksessa, kun esitetään palapeli, joka vaatii molemminpuolista vaivaa ratkaista, yksi koira toimisi, kun taas toinen istuisi siellä ja katsella(jotain, että jokainen ihminen, joka on koskaan ollut mukana ryhmäprojekti voi syvästi empaattinen). Samankaltaiset eläimet, kuten sudet, suoriutuvat tällaisista tehtävistä paljon paremmin.

tämä ei kuitenkaan välttämättä ole täysin reilua kritiikkiä. Ihmiset harvoin odottavat koirien ratkaista omia ongelmia, mieluummin tehdä sen heille, joten se ei ole yllätys, että nämä taidot ovat surkastuneet (jos ne koskaan ollut).

he epäonnistuvat myös kognitiivisissa testeissä, kuten itsetietoisuudessa. Yksi perustavanlaatuisimmista itsetuntemuksen testeistä on kyky tunnistaa oma heijastus; koirat ovat hirveitä tässä, kun taas muut eläimet (jopa jotkut kalat) voivat tehdä sen helposti.

koirat eivät myöskään osaa laskea. Muut eläimet, kuten simpanssit, karhut ja jopa kanat ja mehiläiset, ovat osoittaneet kykenevänsä joko laskemaan tai ainakin tunnistamaan eroja summissa.

Kuinka Älykkäitä Koirat Oikein Ovat?

loppujen lopuksi tähän kysymykseen on vaikea antaa lopullista vastausta. Monet tutkijat kuitenkin laittaisivat koiran älykkyyden samalle tasolle kuin 2-vuotiaan ihmisen.

tämä vaihtelee luonnollisesti rodusta ja eläimestä toiseen, mutta keskivertokoiran yleinen taito vastaa suurin piirtein taaperon taitoa (ja jos olet viettänyt aikaa taaperoiden ympärillä, se saattaa saada sinut miettimään uudelleen, kuinka älykkäitä koirat todella ovat).

koska ne ovat niin älykkäitä, ne ovat yksi maailman älykkäimmistä eläinlajeista, mutta ne eivät välttämättä ole poikkeuksellisia. Muut eläimet, kuten kissat, Siat, Hevoset, apinat, ja delfiinit, voi kaikki väittää olevansa yhtä fiksu kuin keskimääräinen koira, jos ei älykkäämpiä.

koirilla saattaa olla maine itseään fiksumpana yksinkertaisesti siksi, että ne ovat niin miellyttäviä, minkä vuoksi niitä on helppo tutkia. Se on paljon helpompi vakuuttaa koira hypätä läpi nippu (kirjaimellinen ja kuvaannollinen) vanteet kuin kissa, esimerkiksi.

onko koiran ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄLLÄ edes väliä?

koiran älykkyyttä pohtiessa voi lopulta miettiä, onko sillä oikeasti merkitystä.

enimmäkseen nautimme koirien seurasta muista syistä kuin niiden älykkyydestä. Myös monet koiranomistajat kertovat, että heidän tyhmin koiraystävänsä päätyi usein heidän suosikkeihinsa.

silti fiksumpaa eläintä on helpompi kouluttaa, ja jos haluaa omistaa eläimen muista syistä kuin toveruudesta, fiksumpi voi olla parempi. Se on myös syytä tutkia koiran älykkyysosamäärä suhteessa muihin eläimiin nähdä, jos voisi olla parempia vaihtoehtoja tiettyjä tehtäviä, jotka on yleensä osoitettu kulmahampaat.

useimmille ihmisille mikä tahansa koira on kuitenkin hyvä koira riippumatta siitä, valmistuivatko ne luokkansa parhaimmistoa vai söivätkö ne lippalakkinsa ja pukunsa ennen seremoniaa.

Featured Image Credit: Kay Garuccio,