• Articles
• admin

Immateriaalioikeus voi olla yhtä arvokas kuin tehdas, toimitila tai varasto. Se voisi jopa olla yksi arvokkain voimavara, jota voit käyttää turvata rahoituksen yrityksen kasvua. Sinun on ehkä myös tiedettävä IP-varojen arvo, kun:

• rahoituksen hakeminen
• yhteisyrityksille
• yrityskaupat
• tai konkurssin aikana

kaikki IP ei ole arvokasta. Ellei IP varat auttaa luomaan, ylläpitää tai lisätä kassavirtaa niillä voi olla mitään taloudellista arvoa.

IP-PERUSTEET: Onko minulla immateriaalioikeuksia?

menetelmät IP: n arvottamiseksi

IP: n arvottaminen ei ole helppo tehtävä. Kuinka paljon brändisi arvo on vuosien markkinoinnin jälkeen? Suojaako patenttisi tuotetta vai onko se tarpeeton?

immateriaalioikeuksien arvo muuttuu eri syistä. Patentti voi aloittaa elämänsä ainutlaatuisena ratkaisuna johonkin ongelmaan, mutta ajan mittaan ongelmaan voidaan löytää muita ratkaisuja, jotka vähentävät sen arvoa. Vaihtoehtoisesti tuotteen menestyksekäs markkinointi voi varmistaa, että patentti on erittäin arvokas. Tavaramerkkien arvo kasvaa yleensä sitä mukaa, kun ne tulevat paremmin tunnetuiksi.

IP-oikeuksien (IPR) arvottamiseen on useita tapoja. Niillä kaikilla on rajoituksensa, eikä mikään menetelmä sovi jokaiseen tapaukseen. Teollis-ja tekijänoikeuksien kehitysvaihe, tietojen saatavuus ja arvostuksen tavoite vaikuttavat käytettävään menetelmään.

tässä on 3 hyödyllistä esimerkkiä:

kustannusmenetelmä

tämä arvostus perustuu teollis-ja tekijänoikeuksien kehittämisestä tai luomisesta aiheutuneisiin kustannuksiin. Se myös arvostaa sitä, mitä saattaa maksaa luoda tai kehittää samanlainen tuote tai palvelu. Se ei ota huomioon tuotteen tämänhetkistä markkina-arvoa.

tavallisesti mukana olevat kustannukset ovat:

• labour
• materials and equipment
• research and development
• creating a prototype
• testing and trials
• regulatory approval and certification
• registing the IP
• yleishyödyllisten palvelujen, majoituksen ja tukihenkilöstön yleiskustannukset

tässä menetelmässä oletetaan, että mahdollinen ostaja voi välttää nämä kustannukset ostamalla teollis-ja tekijänoikeudet .

arvokkaita etuja voi olla:

• aika: ostamalla oikeus sinulta, ostaja ei tuhlaa aikaa tutkia ja kehittää niiden muodossa IP

• menot: jos yrittää luoda oman IP, ostaja käyttäisi ainakin tämän verran

• menestys: ostaja ei välttämättä onnistu kehittämään tutkimusajanjaksoa

• suoja: ostaja ei ehkä pysty suojaamaan IP, ja voi hyvinkin loukata muita

tämä teollis-ja tekijänoikeuksien arvonmääritysmenetelmä soveltuu kokonaisarvioon yritystä ostettaessa. Se tarkastelee myös varallisuutta, kun se on varhaisessa kehitysvaiheessa. Kustannusten painottaminen voiton sijaan voi kuitenkin vääristää lukuja niin, että markkinapotentiaalia ei täysin tunnisteta. Tämä menetelmä ei ota huomioon tulevaa arvoa. Näin ollen se menettää standardin, jonka mukaan arvo on perinteisesti laskettu.

markkina – arvomenetelmä

tuotteen arvon ymmärtäminen sen viimeaikaisen markkinahistorian perusteella. Tämä voi olla luotettavampi tapa selvittää, mitä ihmiset saattavat maksaa teollis-ja TEKIJÄNOIKEUKSISTASI. Samankaltaisten tuotteiden myynnin tai lisensoinnin arviointi markkinoilla voi olla hyödyllinen vertailukohta.

menetelmän ongelmana on se, että IP-tapahtumista voi olla hyvin vaikea löytää julkaistuja tietoja, koska ne ovat usein luottamuksellisia. IP-transaktioita on vaikea yleistää. Eri aloja koskevia tietolähteitä on olemassa, mutta ne antavat yleensä laajan valikoiman myynti-ja lisenssilukuja, jotka ovat vain suurin piirtein vertailukelpoisia.

harvat tapahtumat mahdollistavat kelvollisen vertailun ja järjestelyt voivat poiketa toisistaan:

• yksinoikeus
• maksurakenne
• kaikki tekninen / muu tuki
• alue, taloudellinen tilanne ja markkinaolosuhteet.

ei ole kahta samanlaista sopimusta.

tätä menetelmää ei todennäköisesti käytetä patenttien arvottamiseen. Tämä johtuu siitä, että patentin arvo riippuu sen uutuudesta. Tämä uutuus tarkoittaa, että vertailukelpoista tietoa ei todennäköisesti ole.Tämä menetelmä on kuitenkin objektiivinen, ja se voi tarjota realistisen arvon analyysin, joka perustuu oikeutesi arvoon, jota sekä omistajat että heidän kuluttajansa pitävät. Tämä menetelmä voi olla hyödyllinen millä tahansa markkinasektorilla maksettujen korkeiden, alhaisten ja keskimääräisten rojaltimaksujen tutkimisessa. Esimerkiksi lisenssisopimuksesta neuvoteltaessa keskustelun pohjana voi olla sovittu toimialavalikoima.

tulo-tai taloudellisen hyödyn menetelmä

tämä menetelmä keskittyy tuloihin, joita IP-oikeudet voivat tuottaa yrityksellesi tulevaisuudessa. Se ottaa huomioon sekä tulevat tulot, joita oikeus voi saada taloudellisen toimintansa aikana, että näiden tulojen tuottamisesta aiheutuvat kustannukset. Riskit ja taloudelliset kustannukset otetaan huomioon yhtälössä. Lopputulosta kuvataan ”Nettonykyarvona” tai NETTONYKYARVONA.

tämän menetelmän avulla ostaja voi harkita sijoitusta sen perusteella, onko nettonykyarvo positiivinen vai negatiivinen.

vaikka nettonykyarvo on hyödyllinen ja helppokäyttöinen työkalu. On syytä muistaa, että tuottoa tai taloudellista hyötyä koskeva arvostusmenetelmä perustuu pikemminkin todennäköisten tulevien tapahtumien arviointiin kuin aiempaan tulokseen.

vaikeuksia tämän menetelmän kanssa ovat mm.:

• teollis-ja tekijänoikeuksien taloudellista kestoa on vaikea arvioida

• useiden vuosien tuloja on vaikea arvioida

Muita huomioon otettavia tekijöitä ovat:

• teollis-ja tekijänoikeuksien vahvuus
• potentiaalisten markkinoiden koko
• kilpailun luonne
• taloustilanteen muutokset
• teollis-ja tekijänoikeuksien rekisteröinnistä, valvonnasta ja puolustamisesta aiheutuvat kustannukset on otettava huomioon.

teollis-ja tekijänoikeuksien hyödyntämistapa, siihen liittyvät kustannukset, markkinoille pääsyyn kuluva aika ja matkan varrella aiheutuvat riskit vaihtelevat liiketoiminnasta toiseen.Muita huomioon otettavia asioita ovat tulot, jotka voivat syntyä muista tekijöistä, esimerkiksi yrityksen henkilöstön taidosta.

epävarmuus tulevaisuudesta tarkoittaa, että on epärealistista hankkia tuloja yli 4 tai 5 vuotta. Varhaisen vaiheen teknologian tuottojen arvioiminen on hyvin vaikeaa.

tulo-tai taloudellisen hyödyn menetelmän osamenetelmä on rojalteista vapauttaminen-menetelmä. Tämä menetelmä arvioi IP-rojalteja. Se perustuu arvioon siitä, mitä rojaltimaksuja yritys välttää omistamalla immateriaalioikeuden.

Tukitarkistuslistat

tarjoamme tukitarkistuslistat, joissa esitetään tärkeimmät asiat, joita sinun tulee miettiä IP: tä arvioitaessa:

• IPR valuation checklist (MS Word Document, 255KB)
• IPR valuation checklist (PDF, 132KB, 7 pages)
• skeleton licence (PDF, 141KB, 4 pages)