Doctor Who Reviews-the Vampires of Venice (Spoilerit)
Earlier Reviews
There ’ s something a little bit fishy in 15th century Venice…
harvat hirviöt ovat tarttuneet Mielikuvitukseemme kuin vampyyrit. Legendat verta juovista olennoista ulottuvat tuhansien vuosien taakse, ja kahdeksannentoista ja yhdeksännentoista vuosisadan aikana niistä tuli populaarikulttuurin piirre, joka huipentui luultavasti lopulliseen vampyyriromaaniin, Bram Stokerin Draculaan vuonna 1897. Jo 1970-luvun lopulla kiinnostus vampyyrifiktioon kasvoi Anne Ricen Vampyyrikronikoiden menestyksen myötä. Nämä esittivät vampyyrit traagisina antisankareina, kirottuina kuolemattomuudella ja vastustamattomina naisille, suuntaus jatkui kuluvalla vuosisadalla Twilightin myötä.
Doctor Who ei ollut immuuni Vampyyrivillitykselle, jonka Rappiotila kertoo Ajan Herrojen käyneen galaksin kattavaa sotaa suuria vampyyreja vastaan, kukistaen heidät vain ”Keulalaivojensa”avulla. Fenricin kirous, antoi meille muunnelman teemasta Haemovoresin kanssa, ja jopa uusi sarja oli pistänyt vampyyreja Plasmavore Florencen (ja hänen pikku pillinsä) kanssa Smith ja Jones.
State of Decay on heittänyt hyvin suuren varjon fandomin ylle, joka on paljon suurempi kuin sarjan laatu oikeuttaisi (mielestäni se ei ole enempää kuin varsin hyvä), uskon tämän johtuvan yksinomaan vampyyreista. Nämä esiintyvät kirjoissa, Blood Harvest ja Gootti Ooppera vain kaksi, ja suuri loppuun audios kuten Project: Twilight ja Zagreus, ja on reilua sanoa, että Doctor Who-fanit, kuten muukin maailma, rakastavat vampyyreja. Se on ensimmäinen ongelmani Venetsian vampyyrien kanssa. mikseivät he käyttäneet Doctor Who-vampyyreja? Se olisi vaatinut dialogia, jossa tohtori selitti tavanneensa heidät aiemmin, – mutta arvatkaa mitä, on kasoittain selityksiä Saturnynien läsnäolosta 1500-luvun Venetsiassa. Steven Moffat taisi missata tempun, koska Aikaherrojen muinainen vihollinen palaamassa universumin halkeaman läpi olisi ollut paljon kiinnostavampi kuin jotkut kalaihmiset, jotka ilmaantuivat maahan etsimään tyttöystäviä.
Venetsian vampyyrit näkevät uuden kumppanin, Rory Williamsin, saapuvan paikalle, joka on Amyn sulhanen. Lääkäri ottaa tehtäväkseen korjata Amyn ja Roryn suhteen osallistumalla Roryn polttareihin ja pursuamalla odotetun stripparin tilalle jättimäisen kakun. On joitakin erittäin hauskoja hetkiä, kun lääkäri yrittää selittää, mitä hän tekee – ” se on helpotus, luulin purskahtaa ulos väärä kakku uudelleen!”ennen kuin hän kertoo Rorylle, että Amy yritti suudella häntä, hän sanoo: ”Olet onnekas mies, hän on loistava suutelija.”Mutta nämä hetket kuvaavat toista Venetsian vampyyrien ongelmista, koska se ei oikein tiedä, millaisen tarinan se haluaa kertoa.
lääkäri vie Roryn ja Amyn romanttisille treffeille renessanssiajan Venetsiaan ja siellä he tapaavat Ruttotarkastajan. Kuten Doctor Who tuli vakiintunut show, jotkut vierailevat näyttelijät, jotka esiintyivät sarjassa antoi mitä tuli tunnetuksi ’Doctor Who acting’, joten sen sijaan toimivat tavalla osa saneli, he antoivat suorituskykyä näyttelijä esiintyy Doctor Who. Tämä on pikemminkin kuin joku pantomiimi antaa saman esityksen riippumatta yksittäisen pelata (voi ei he eivät, voi kyllä, he tekivät!).
Michael Percivalin esittämä Ruttotarkastaja on täydellinen esimerkki ”Doctor Who actingista”; hän on aivan hirveä, mutta häntä eivät auta hänen antamansa vuorosanat. Hänen alkusanansa ovat ” whoa, whoa, whoa, whoa, whoa.”Kun lääkäri näyttää hänelle selvänäkijän paperinsa, hänen on uskottava tohtoria ja hänen kumppaneitaan arvovieraiksi, joten tohtoria puhutellaan nimellä” Teidän Pyhyytenne ”ja Amya”Varakreivittäreksi”. Kohtaus yrittää todella kovasti olla hauska, joten tuntuu kuin katsoisimme komediaa, mutta samaan aikaan tarkastaja puhuu ruton vaikutuksista Venetsian ulkopuolella: ”kadut ovat täynnä ruumiita.”Hän sanoo jossain vaiheessa.
tämän jälkeen tohtori tapaa venetsialaisen Gondolier Guidon, jonka tytär on viety salaperäiseen kouluun. Guido tekee selväksi, että jotain pahaa on tapahtumassa, ”jotain maagista, jotain pahaa. Oma tyttäreni ei tunnistanut minua.”Mutta tämäkään ei sovi koomiseen sävyyn.
Naisvampyyrit ovat olleet lajityypin katkottuja jo ainakin Draculasta lähtien, ja niitä esiintyy monissa Hammer-kauhuelokuvissa (katso Vampyyrisirkus elokuvasta, jossa on useita Doctor Who-linkkejä), joten tiedämme tarkalleen, mitä Guidon tyttärelle on tapahtunut. Tohtori yrittää murtautua kouluun, mutta ryhmä Vampyyrityttöjä ajaa hänet pois ja luvassa on loistava kohtaus, jossa lääkäri ihailee itseään peilistä tietämättä, että vampyyrit seisovat suoraan hänen takanaan. Kun tämä epäonnistuu, Amy menee peitetehtävään kouluun sen sijaan.
jos klassikkosarjan naisseuralaisilla oli jotain yhteistä, se oli kyky huutaa; pysyvästi kauhistuneesta Susanista” old leatherlungs ” Victorian kautta Melanie Bushin huutoon samalla avaimella kuin Vervoidien Kauhu, jos siellä olisi hirviö, he huutaisivat sille. Hyväksyn sen, että omaa varjoaan huutava kumppani on huono asia, mutta monissa nykydraamoissa ongelmana on se, että luonnollinen pelkoreaktio on korvattu viisastelulla ja pilailulla (”I’ m against banter”). Kun Kalavampyyrien johtaja Rosanna Calvierri vangitsee Amyn, hän vastaa kysymykseen: ”mitä teet koulussani?”kanssa” I ’m from Ofsted”. pelottavan hetken muuttaminen naurettavaksi.
naurettavuudesta puhuttaessa on syytä mainita syy Saturnusten olemassaoloon maan päällä. He pakenivat ”hiljaisuutta” universumin halkeamien kautta, toistaiseksi niin tarinan kaaren, mutta sitten huomaamme, että Signora Calvierri on 10 000 kalaihmisen Äiti (kaikki miehiä), jotka elävät Venetsian kanaaleissa. Hän värvää nuoria naisia kouluunsa, jotta voisi muuttaa heidät kalaihmisiksi ja naittaa heidät lapsilleen. Tällä hetkellä hänellä on noin kahdeksan morsianta, joten kauanko häneltä kestää parittaa kaikki poikansa?
retki Venetsiaan on tarkoitettu Roryn ja Amyn romanttiseksi matkaksi, mutta valitettavasti Amy on kirjoitettu kuin tohtori, joka seuraa, eikä oikea ihminen. Rory on täysin tietoinen uskottomuusyrityksestään tohtorin kanssa, mutta sen sijaan, että hän osoittaisi katumusta, hän käyttää suuren osan ajastaan sulhasensa alas laskemiseen. Ensin meediopaperi paljastaa, että Rory on Amyn eunukki, sitten kun hän suunnittelee Ilmoittautuvansa Calvierrin kouluun, hän ehdottaa, että olisi outoa, jos lääkäri esiintyisi hänen veljenään ja että tämä esittäisi hänen sulhastaan. Kun suunnitelma muuttuu ja Rory saattaa Amyn koululle, hän sanoo ” Joo, voit olla veljeni.”Rory pääsee takaisin Amyn hyviin kirjoihin taistellessaan Signora Calvierrin Poikaa vastaan kaksintaistelussa, vaikka Amy pelastaa hänet peilin avulla keskittääkseen auringonvalon Vampyyrikaloihin.
Venetsian Vampyyreissa on hyviä pätkiä; vaikka Trogir Kroatiassa ei näytä paljon Venetsia, se on saanut tunteen antiikin, ja vesistöt. On lukuisia extrat pukeutunut kauden puku ja erityisesti maininta on mentävä unsung näyttelijät – kanat, jotka näkyvät lähes jokaisessa kohtauksessa. Ehkä heidän olisi pitänyt kutsua tätä Venetsian kanoiksi.
ehkä lempihetkeni tulee lääkärin ja Signora Calvierrin välillä. Jossain vaiheessa Vampyyrityttöjen uhkaamana lääkäri sanoo” Kerro minulle koko suunnitelma ”ennen kuin sanoo haikeasti” jonain päivänä, joka toimii”, mutta ollaanpa rehellisiä, vastakkainasettelu pääkonnan kanssa on yleensä se kohta, jossa surkea suunnitelma paljastuu. Toby Whithouse käyttää ovelaa laitetta tehdäkseen tohtorin ja Signora Calvierrin tapaamisesta muutakin kuin vain paljastuksen, kuten lääkäri sanoo ”teen sinulle Sopimuksen. Vastaus vastauksesta.”Näin hahmot voivat käyttää älyään saadakseen yliotteen, kaksintaistelun tohtori selvästi voittaa. ”Tämä päättyy tänään. Puran Calvierrin talon kivi kiveltä”, lääkäri kertoo jäähyväislaukauksenaan.
Signora Calvierri vastaa tohtorin uhkaukseen tavalla, jolla jokainen dramaattisen lopun tarvitseva roisto käyttäytyisi, hän unohtaa olevansa varakas, vaikutusvaltainen nainen, jolla on aseistetut vartijat, jotka voisivat saada tohtorin pidätetyksi, vangituksi ja teloitetuksi, ja toteuttaa sen sijaan ilkeän suunnitelmansa, ”hän aikoo upottaa Venetsian”. Mikä turhauttavaa on, että Calvierri on potentiaalia olla suuri Doctor Who konna, Helen McCrory on upea näyttelijä, mutta hän on antanut hyvin vähän muuta tekemistä kuin harppoa ympäri kauden puku, joskus muuttumassa kala.
luulen, että perustasolla Toby Whithousella ei ole mitään tunteita luomiaan hahmoja kohtaan, Tämän voi nähdä gondolier Guidon kanssa. Guidon tytär on viety Calvierrin kouluun ja Signora Calvierri murhasi hänet autettuaan Amyn pakenemaan. Guido ei koskaan saa tietää tyttärensä kuolemasta, lääkäri on tietoinen tästä, mutta sillä hetkellä, kun hänen pitäisi kertoa guidolle menetyksestään, Whithouse on liian kiireinen antaessaan meille ”komediallisen” kohtauksen. Vampyyrityttöjen hyökättyä Guidon taloon hän käyttää varastoimaansa ruutia räjäyttääkseen itsensä ja vampyyrit taivaan tuuliin. Miten tohtori, Amy ja Rory reagoivat tähän? On kuin Guido olisi pudonnut universumin halkeaman läpi, koska lääkäri vitsailee, että häntä syytetään, kun toverit ” liiskataan tai räjäytetään.”
Signorra Calvierri toteuttaa suunnitelmansa laittamalla satamaan … paljon, ja tämä johtaa toiseen niistä dramaattisista hetkistä, joissa tohtori kiipeää korkeaan rakennelmaan. Se ei ollut jännittävää idiootin lyhdyssä tai Dalekien evoluutiossa, ja se on vähemmän niin täällä, Kun tohtori käyttää virtajohtoa kiivetäkseen tornin ulkopuolelle hyvin epärealistista CGI-taustaa vasten. Mutta kyse on Venetsian vampyyrien ansaitsemasta tarkkuustasosta.
Venetsian Vampyyrit on massiivinen hukkaan heitetty tilaisuus ja hieman huolestuttaa, että Steven Moffatin kirjoittamatta jääneet kaksi jaksoa ovat molemmat osoittautuneet suutareiksi. Toby Whithouse luuli, että tarinan tekemiseen tarvitaan vain vampyyreja Venetsiassa.”Valitettavasti hän ei näyttänyt tietävän, millaisen tarinan hän halusi kertoa, ja unohti sisällyttää siihen mitään luonnehdintaa, ja tuloksena on tylsä sotku. (4/10)