3 Ways we Can Shut Down the Japan Government’ s Whalching Program
for decades, Greenpeace with other conservation groups, has been fighting to stop the jahti. Kollegani ja minä jäljitämme ja paljastamme vuodesta toiseen valaanpyyntialuksia merellä, ja sydäntäni särkee ajatella, että jälleen kerran tämä ei-toivottu ja tarpeeton valaanpyyntiohjelma jatkuu.
joten, mitä ohjelman lopettaminen lopullisesti vaatii? Nämä kolme asiaa ovat ratkaisevia sen lopettamiselle:
Seuraa rahaa-ja katkaise se.
Greenpeace ja muut japanilaiset kansalaisjärjestöt ovat vuosien ajan vaatineet Japanin hallitusta tukemaan valaanpyyntiteollisuutta, mukaan lukien käyttämään väärin varoja, jotka on tarkoitettu Fukushiman katastrofin uhreille vuonna 2012.
Valaanpyyntiohjelma eteläisellä valtamerellä maksaa japanilaisille veronmaksajille joka vuosi 3,1 miljardia jeniä — noin 2,5 miljoonaa yhdysvaltain dollaria — pelkästään suorina tukina. Se on paljon rahaa ruokaan, jonka suosio on Japanissa nopeasti laskussa.
Nisshin Maru, Japanin ”tutkimus” valaanpyyntilaivasto, lähtee satamasta eteläiselle valtamerelle behiniin kaudeksi 2010-2011.
voisi luulla, että valaanlihalla on valtava merkitys japanilaiselle ruokavaliolle, mutta se ei ole. valaanlihasta tuli suosittua vasta sodanjälkeisessä Japanissa, kun teollinen valaanpyynti otettiin käyttöön nälkiintyneen väestön ruokkimiseksi.
ja se ei ole laajalti kannatettu. Japanin Greenpeacen teettämässä tutkimuksessa havaittiin, että jopa 80 prosenttia vastaajista Japanissa oli eri mieltä valaanpyynnistä avomerellä, kun taas syömättömien valaanlihojen määrä pakastealtaissa on kaksinkertaistunut 4600 tonniin vuosien 2002 ja 2012 välillä.
tämän tutkimusta tuottamattoman valaanpyyntiohjelman järjettömien tukien paljastaminen, ei-toivottu liha ja Japanin huomattava kansainvälinen tuomitseminen auttavat lopettamaan sen toiminnan. Ilman tätä tukea Japanin valaanpyyntiohjelma romahtaa.
sovelletaan kansainvälistä poliittista painostusta.
se on toiminut ennenkin. Julkisen vastalauseen ja diplomaattisen painostuksen vuoksi ympäri maailmaa — ja erityisesti Yhdysvalloissa ja Australiassa — Japani ilmoitti joulukuussa 2007 aikovansa väliaikaisesti vähentää suunnitelmiaan tappaa 50 ryhävalasta kaudella 2007-2008.
Australian pääministeri Malcolm Turnbullille tarkoitettu 3-metrinen puhallettava valas. Yli 55 000 ihmistä allekirjoitti vetoomuksen, jossa Turnbullia kehotettiin ottamaan valaanpyynti puheeksi Japanin pääministerin Shinzo Aben kanssa. Joulukuussa 2015 Turnbullin toimisto ilmoitti tekevänsä niin.
mutta on aika pistää paremmaksi.
Argentiinassa, Chilessä, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muualla viemme huolenne poliittisille johtajille ja vaadimme kansainvälisen valaanpyyntikomission (IWC), joka loi kaupallisen valaanpyynnin moratorion vuonna 1982, uudistamista. On tärkeää IWC vihdoin sulkee porsaanreikiä, joita käytetään legitimoida kaupallisen metsästyksen varjolla tieteen siirtämällä tavoite sen tiedekomitean säilyttämiseen ja modernisointi sen menettelyjä avoimuuden ja kansalaisyhteiskunnan osallistumista.
Australian pääministeri esitti maansa vastalauseet valaanpyyntiä vastaan jo äskettäisellä vierailullaan Tokiossa sen jälkeen, kun yli 55 000 ihmistä allekirjoitti vetoomuksen, jossa häntä kehotettiin tekemään niin. Tämä seurasi Australian hallituksen onnistunutta yritystä todistaa Japanin metsästys laittomaksi kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ).
tarvitsemme liittolaisia, jotka auttavat saattamaan Japanin niin sanotun ”tieteellisen valaanpyynnin” huonoon valaaseen, mukaan lukien kansainvälisten oikeustoimien tutkimisen. Tämä voisi tapahtua esimerkiksi Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen kautta, joka on kansainvälinen oikeus, jossa määritellään valtioiden oikeudet ja velvollisuudet valtamerien suhteen.
viime vuonna Greenpeace Japan liittyi 15 muun japanilaisen kansalaisjärjestön kanssa vaatimaan Japanin hallitusta noudattamaan ICJ: n äskettäistä päätöstä, joka kumoaa myytin, jonka mukaan Japanin eteläisellä valtamerellä harjoitettava valaanpyynti on tieteellisiin tarkoituksiin.
Greenpeacen aktivistit tervehtivät ”Oriental Bluebird” in saapumista Ooi Suisan Futoon Tokioon Englannin-ja japaninkielisellä viestillä ”Illegal Whale Meat Not Welcome to Japan” (2008).
jos voimme yhdistää kansainvälisen painostuksen Japanin sisäisiin toimiin, voimme rikkoa yhteiskunnallisen lisenssin, jonka valaanpyyntiohjelma luulee omaavansa Japanissa.
Pelastakaa valtameremme.
jos emme voi pelastaa merta, niin ei ole kotia, joka kannattaisi pelastaa myös terveille valaille.
liikakalastus uhkaa esimerkiksi merten ekosysteemien täydellistä romahtamista, ja erään tuoreen tutkimuksen mukaan kalalajit ovat vähentyneet 50 prosenttia vuosina 1970-2012. Sivusaaliit ovat valtava uhka, sillä niiden arvioidaan tappavan vuosittain jopa 300 000 valasta, delfiiniä ja muuta valasta.
japanilaisen siepparilaivan kylkeen kiinnitetty minkevalas (1992).
jos eristämme noin 40 prosenttia valtameristä suojelualueiksi — paikoiksi, jotka ovat erityisiä merielämälle — voimme antaa valtamerillemme hengähdystilan, jota ne tarvitsevat toipuakseen ja pitääkseen planeettamme käynnissä. Esimerkiksi arktisten ja Etelämantereen kaltaisten alueiden suojeleminen suojelualueina on ratkaisevan tärkeää sarvivalaiden ja belugan kaltaisten ainutlaatuisten lajien sekä siellä ruokailevien vaeltavien valaiden säilymisen kannalta.