10 suuria muutoksia hakukoneet yli minun 20 vuotta kattaa ne
tänään on 20-vuotispäiväni, kun käsittelen hakuja ja hakukoneita. Juhlan kunniaksi halusin pohtia joitakin suuria muutoksia, joita olen nähnyt kahden viime vuosikymmenen aikana tilan kattamisessa.
hakuvallankumous
mahdollisuudet ovat, että ensimmäinen resurssi, jonka puoleen käännyt, jos sinulla on kysyttävää jostakin, on hakukone, oli se sitten Google, Siri, Bing, Yelp, muut tai palvelujen yhdistelmä.
tämä yksinkertainen teko, jota et todennäköisesti mieti kahdesti, oli hyvin mullistava muutos siihen, miten ihmiset etsivät tietoa. Ennen kuin suositut kuluttajakeskeiset hakukoneet syntyivät reilut 20 vuotta sitten, ihmiset saivat vastauksia samalla tavalla kuin olivat saaneet satoja ja tuhansia vuosia: pitkälti kysymällä muilta ihmisiltä.
jos kaipasit vastausta, käännyit esimerkiksi opettajan, ammattilaisen, parhaan ystävän tai kirjastonhoitajan puoleen. Toki käytössä oli myös työkaluja: kirjastoja, kirjastoluetteloita, keltaisia sivuja ja Lexisnexien kaltaisia ammattikäyttöön tarkoitettuja tietokantoja. Mutta useimmille ihmisille vastauksen saaminen moniin kysymyksiin merkitsi kysymistä toisilta.
Anna hakukoneet, Uudet Parhaat ystävämme, joilla tuntui olevan vastaus kaikkeen, mitä tarvitsimme. Ne mullistivat tiedon keräämisen siinä, miten älypuhelin muutti kommunikaatiotapaamme-silti toisin kuin älypuhelin, haku on ollut hiljainen vallankumous. Ehkä se tuntui niin luonnolliselta, että emme ajatelleet kunnioittavamme sen aikaansaamaa syvällistä muutosta.
jos sinulla on kahdeksan minuuttia aikaa ja haluat ymmärtää lisää hakuvallankumouksesta, tässä muutama vuosi sitten tekemäni TEDx-puhe aiheesta:
Googlen vallankumous
Apple ei keksinyt älypuhelinta. Se vain viimeisteli konseptin ja loi version, jota kaikki halusivat matkia. Vastaavasti Google ei keksinyt hakukonetta. Ennen kuin se oli olemassa, meillä oli useita niistä — suosittuja, tärkeitä, kuten Open Text, Infoseek, WebCrawler, Lycos, Yahoo, AltaVista ja Excite.
Google hioi hakukonetta, tai ainakin paransi sitä huomattavasti, mitä se voisi olla. Se osoitti, että analysoimalla, miten ihmiset liittyvät web-sivuille, voit saada sekä erittäin merkityksellisiä ja kattavia hakutuloksia. Voit etsiä sekä suosittuja ja hämäriä aiheita ja saada hyviä vastauksia vastauksena.
Google menestyi myös olemalla ”kakkosmuuttaja”. Varhaiset hakukoneet olivat suurelta osin estyneet tekemästä rahaa suoraan haulla, koska paheksunta yli maksettu tuloksia. Nämä ovat arkipäivää ja hyväksytty tänään, mutta kun ensimmäinen kokeilu avoimella tekstillä vuonna 1996 herätti järkyttynyt, muut pelaajat shied pois.
jos Google olisi syntynyt aiemmin, se olisi saattanut harhautua yrittäessään kehittyä kilpailijoidensa kaltaiseksi ”portaaliksi” sen sijaan, että keskittyisi suureen hakuun. Sen sijaan se tuli esiin juuri oikeaan aikaan. GoTo (myöhemmin alkusoitto) pitkälti elvytti ajatuksen maksettu tuloksia. Uusi hyväksyntä yhdistettynä Googlen parempaan hakuteknologiaan teki siitä voimanpesän.
vuosien varrella Google jätti kilpailijansa varjoonsa. Nykyään Google on päällimmäisenä mielessä, kun ajattelee hakuja. Useimmissa maissa, lukuun ottamatta muutamia, kuten Kiinassa ja Venäjällä, se on eniten käytetty hakupalvelu. Se on ansainnut, että lopullinen kohteliaisuus yritys, jonka nimi on muutettu verbi. Google on etsiä.
Google määränpäänä
kun Google oli nuori, sen tavoitteena oli ohjata ihmiset muille sivustoille mahdollisimman nopeasti. Cofounder Larry Page puhui tästä haastattelussa Playboy aikoihin yhtiö meni julkisesti 2004:
sivu: Haluamme, että tulet Googleen ja löydät nopeasti haluamasi. Sitten lähetämme sinut mielellämme muille sivustoille. Se on tarkoituskin. Portaalistrategia pyrkii omistamaan kaiken tiedon.
PLAYBOY: portaalit yrittävät luoda niin sanottua tahmeaa sisältöä, jotta käyttäjä pysyisi mahdollisimman pitkään.
PAGE: That ’ s the problem. Useimmat portaalit näyttävät oman sisältönsä sisällön yläpuolella muualla verkossa. Mielestämme se on eturistiriita, joka on verrattavissa rahan ottamiseen hakutuloksista. Heidän hakukoneensa ei välttämättä tarjoa parhaita tuloksia; se tarjoaa portaalin tulokset. Google yrittää tunnollisesti pysyä siitä erossa. Haluamme saada sinut pois Googlesta ja oikeaan paikkaan mahdollisimman nopeasti. Se on hyvin erilainen malli.
PLAYBOY: Until you launched news, Gmail, Froogle ja vastaavat palvelut.
PAGE: nämä ovat vain muita tekniikoita, joiden avulla voit käyttää Internetiä. Ne ovat vaihtoehto, toivottavasti hyvä sellainen. Mutta me edelleen osoittaa käyttäjille parhaat sivustot ja yrittää tehdä mikä on heidän parhaaksi. Uutiset, emme osta tietoa ja sitten osoittaa käyttäjille tietoa omistamme. Keräämme monia uutislähteitä, listaamme ne ja osoitamme käyttäjän muille verkkosivustoille. Gmail on vain hyvä sähköpostiohjelma, jossa on paljon tallennustilaa.
olen pönkittänyt avainkohtia. Page, ja Google yleensäkin, näki, että oman sisällön omistaminen oli eturistiriita hakukoneen ydintehtävän kanssa, jossa ihmiset ohjattiin parhaaseen tietoon.
tuolloin Googlella oli jo sisältöristiriitoja, kuten ei-hakupalveluissa kuten Gmailissa tai Bloggerissa. Ajan myötä ristiriidat ovat kasvaneet. On esimerkiksi selvästi Googlen etu, jos ihmiset katselevat videoita Googlen omistamasta YouTubesta. Mieti näitä tuloksia:
se on ”rogue one trailerin” haku Googlessa. Kärkipaikkaa pitää Googlen oma YouTube-palvelu, jonka jättikuva dominoi sivua. Apple, jolla on myös traileri, tulee sivun alalaidasta. Etu: Google.
miksi Google suosii itseään tällä tavalla? Voi olla, että YouTube — kokemus on parempi kuin Applen-ja se on, minun mielestäni. Mutta voi olla, että Google tietää, että on etu näyttää YouTube-sisältöä näkyvämmin. Se voi olla myös monia muita asioita, samoin. Mutta kun on oma videopalvelu, olivat syyt mitkä tahansa, konfliktikysymys pysyy.
ehkä oli väistämätöntä, että joitakin konflikteja tapahtuisi. Paikallishaku on niin sidottu paikallisiin arvosteluihin, että Googlella on vaikea olla hyvää paikallista listauspalvelua ilman omaa arvostelua — vaikka esimerkiksi Yelp ehdottaisi, että Google voisi välttää ristiriitoja lisensoimalla Yelpin ja muiden arvioita.
suurimmaksi osaksi Google on mielestäni tasapainotellut hakujen ja omien tuotteidensa välisiä ristiriitoja hyvin ja käyttäjien edun mukaisesti (tosin poikkeuksia on varmasti ollut). Silti, kun Google on kasvanut — kun sen tavoitteet ovat synnyttäneet kokonaisen uuden yrityksen nimeltä Alphabet niiden majoittamiseksi — ristiriidat ovat moninkertaistuneet ja tulevat todennäköisesti edelleen kummittelemaan palvelussa.
aiheesta lisää aiemmassa artikkelissani: Miten Google eteni hakukoneesta sisältökohteeseen.
”searchphone” revolution & ”always-on” searching
kädessäsi ei ole älypuhelin. Se on hakupuhelin.
toki sillä postataan Facebookiin, lähetetään viestejä, tehdään sähköpostia tai löysätään, katsotaan videoita ja pelataan pelejä. Mutta melkein varmasti käytät sitä puhelinta saadaksesi paljon vastauksia. Missä ja milloin tahansa, SINÄ kyselet siltä kysymyksiä.
jos hakukoneet olivat vallankumous siinä, miten haimme tietoa, älypuhelimet olivat toinen vallankumous, joka vapautti ”always-on” – etsinnän. Enää ei tarvinnut odottaa, kunnes oli palannut toimistoon tai kannettavan tietokoneen kanssa etsimään vastausta tai tekemään tutkimusta. Voit etsiä heti, kun tarve ilmenee. Ja niin teemmekin, ja suurin osa hauistamme tapahtuu nyt mobiilissa.
tämä muuttaa paljon asioita, kuten shoppailua, jossa ostoksiin johtavat haut tapahtuvat nyt mihin aikaan päivästä tai yöstä tahansa. Se jopa sitoo asioita, kuten televisio-ohjelmia, jossa mitä ihmiset katsovat voi piikki etsii aiheeseen liittyvää sisältöä.
älypuhelimemme eivät ole kutistuneet Star Trek-tyyppisten viestimien kokoisiksi, mutta käytännössä ne voisivat yhtä hyvin olla sama asia, mitä tulee siihen alati läsnä olevaan ”kirjastotietokoneeseen”, jossa on vastauksia kaikkeen.
kuvitelkaa kapteeni Kirkin olevan jollain muukalaisplaneetalla ja kysyvän” kuinka kauan tämä joki on”, kun hän seisoo sellaisen edessä. Se on todellista nyt, täällä maassa.:
”10 blue links”
jos olet kuullut lauseen” 10 blue links”, se johtuu suurelta osin Ask Jeevesistä ja Jim Lanzonesta — sen entisestä tuotejohtaja, myöhemmin toimitusjohtaja ja nykyään CBS Interactiven johtaja.
jos he eivät kolikoineet termiä, he olivat varmasti ensimmäisten joukossa ja varmasti popularisoivat sen tavaksi asettaa Ask Jeeves uudelleen joksikin uudeksi ja raikkaaksi. Sen sijaan palata tavallista ”10 blue links” hakuluetteloita, Ask Jeeves lupasi toimittaa enemmän hyödyllistä tietoa uudella tavalla.
kymmenen sinistä lenkkiä ei ole koskaan varsinaisesti kuollut. Suuret hakukoneet tarjoavat edelleen perinteisiä web-linkkejä. Mutta ne menevät myös paljon pidemmälle, tarjoten suoria vastauksia ja uusia tapoja olla vuorovaikutuksessa hakutulosten kanssa, kuten karusellinäytöt.
anna anteeksi tämä pitkä kuvakaappaus (jota voit klikata suuremmaksi), mutta se havainnollistaa muutosta:
vasemmalla näkyy haku ”autoista” Googlessa vuonna 2002. Se on kaikki linkit, sekä mainoksia ja ilmaisia listauksia. Ainoa kuva on Googlen logo.
oikealla sama haku tänään Googlessa, kuin se näkyy mobiilissa. Linkkejä on vielä runsaasti, mutta ne ovat graafisemmin esillä. Sovellukset linkit näkyvät värikkäässä muodossa. Uutisissa on kuvia ja pyyhkäisevä Karuselli. Paikalliset luettelot on kartoitettu ja sisältävät painikkeita aloittaa puhelut. Tämä on kaukana vanhan ajan 10 Sinisestä Lenkistä.
odottaa hakutulosten muuttuvan entistä graafisemmiksi ja interaktiivisemmiksi vuosien edetessä. Liittyvä: odottaa haku edelleen mennä paljon näppäimistön, jossa puhumme yhä mitä haluamme ja osaksi erilaisia laitteita, kuten Amazon Echo.
agentit 2. 0: Ennakoiva haku & botit
hakukoneiden alkuvuosina joillakin tahoilla uskottiin ,että” agentit ” löytäisivät lopulta automaattisesti tarvitsemamme, jolloin ajatus aktiivisesta etsinnästä olisi turha.
näin ei käynyt. Se ei myöskään todennäköisesti toteudu täysin vuosiin, ellei jopa vuosikymmeniin. Agentin on vaikea etsiä jotain, mitä ei tiedä tarvitsevansa, ennen kuin tapahtuu jotain välitöntä, kuten rikkoutunut putki, joka edellyttää putkimiestä.
silti ennusteiden etsinnässä on viime vuosina tapahtunut hämmästyttäviä asioita. Google nyt vielä yllättää minut säännöllisesti, kun se ehdottaa tietoja tarvitsen ennen kuin todella tehdä haun. Microsoftin Cortana on kasvamassa haastajana, Applen Siri jää kauemmaksi, mutta yksi pitää katsoa. Muutama aiempi artikkelini niistä:
- The Amazing ”Google Now” — When Google Search Before You Think To
- Life With Cortana, Microsoftin ennakoiva haku Haastaja Google Now: lle & Siri
- iOS 9: llä Applen Siri & Spotlight Search Get Smarter
- How Google Now, Siri & Cortana Predict What you Want
jännittävä on myös ennakoivan haun serkku, botit.
ennakoiva haku on passiivista. Ennakoiva Hakuagentti oppii, mitä saatat tarvita ajan mittaan ja ehdottaa sitä, aivan kuten hyvä avustaja saattaa varata tarvittavat tapaamiset ennen kuin luulet kysyä.
Botit ovat aktiivisia, samaan tapaan kuin säännöllinen haku. Mutta sen sijaan, että etsisit sivua, jolla puolestaan voit suorittaa maksutapahtuman, botit pyrkivät olemaan monitoimilaite. Ne ovat kuin kertoisivat tosielämän avustajalle, että haluat lähettää kukkia, ja saavat sen tapahtumaan.
Botit ovat erityisesti saaneet viimeisen kuukauden aikana huomiota, kun Microsoft ja Facebook ovat ottaneet käyttöön työkaluja, joiden avulla kehittäjät ja julkaisijat voivat tuottaa botteja, jotka pystyvät automaattisesti hoitamaan tehtäviä, kuten konserttilippujen varaamisen ja kukkien tilaamisen.
Yhdysvalloissa botit ovat vielä alkuvaiheessa. Ne ovat myös hyvin tehtäväkohtaisia. Jos haluat lähettää kukkia, tietty kukkakauppias botti auttaa sinua. Mutta jos haluat tacoja, tarvitset tacobotin. Lopulta saattaa syntyä järeitä metabotteja, botteja, jotka pystyvät suorittamaan monia tehtäviä.
saadaksesi lisätietoja, tässä on muutamia viimeaikaisia artikkeleitani minulta ja muita henkilökunnaltamme botteista:
- keskustelu kuin uusi UI: Microsoft tekee chatbot piki Build 2016
- Facebook Messenger Alustan käynnistetty, mahdollistaa yritysten rakentaa botit
- viikolla, kun digitaalinen markkinointi tuli botit aikakauden
- sisällä Taco Bellin keinotekoisesti älykäs, humalassa suvaitsevainen TacoBot
- miten lähetin Mark Zuckerberg kukkia Facebook Messenger bot
katso tätä tilaa. Ennakoiva haku ja botit ovat sekä jännittäviä hakualueita että mahdollisesti eniten häiritseviä alueita.
koneoppimisen alku
toinen orastava hakualue on koneoppiminen. Nykyiset hakukoneet nojaavat vahvasti algoritmeihin, monimutkaisiin ihmisten kirjoittamiin resepteihin, joihin liittyy satojen signaalien analysointi, jotta voidaan päättää, mitä sisältöä pitäisi rankata Topit vastauksena hakuun.
mitä jos koneet voisivat vain opettaa itseään? Google teki viime vuonna tyrmäävän paljastuksen, että koneoppiminen oli mukana ”hyvin suuressa osassa” sen käsittelemistä hauista. Koneoppimisprosessilla on jopa nimi: RankBrain.
olemme vielä kaukana Rankbrainista itsenäisesti tietäen, mitä sen pitäisi kuitenkin näyttää. Tiedätkö ne loputtomat liikkeet Go-pelissä? Peli niin monimutkainen, että Google äskettäin tyrmistytti maailman, kun sen koneoppimisen järjestelmä AlphaGo päihitti World grand champion?
hakutulosten määrittämisessä on äärettömiä ”siirtoja”. Haku ranking ei ole peli selkeä voittaa ja menettää liikkuu. Peli on täysin subjektiivinen. Kahdella ”aborttia” etsivällä samassa naapurustossa asuvalla saattaa olla täysin eri näkemys siitä, mikä on oleellisinta. Henkilö Yhdysvalloissa ja yksi Isossa-Britanniassa on erilaisia näkemyksiä siitä, mitä he haluavat näkyä haku ”jalkapallo.”Lisää tähän vaikeus synnynnäisesti tietää, mikä on todella paras sisältö tahansa aihe, jos et ole aihe asiantuntija kaiken.
hakeminen on vaikeaa. Kuten parhaiten voin kertoa, koneoppiminen, että Google tekee toistaiseksi on ensisijaisesti noin matching monimutkaisia hakuja yleisempiä, jotta se voi näyttää samanlaisia tuloksia. Se on hyödyllistä, koska yleisempien hakujen myötä Google luottaa tuloksiinsa paremmin, etenkin koska se osaa kertoa, onko ongelmia, jos odotetut hakujen klikkausnopeudet alkavat laskea.
silti koneet viisastuvat. Yhä enemmän, koneet voivat luoda omia sääntöjä analysoida erilaisia signaaleja. Kiehtovinta on se, että ne saattavat löytää etsimistä parantavia signaaleja ja ihmissuhteita, joita ei ehkä koskaan tule ihmisille mieleen.
lisää, suosittelen lukemaan alla olevat artikkelit:
- FAQ: All About the New Google RankBrain Algorithm
- How Machine Learning Works, as Explained By Google
If you have time and want to better understand the complexities of Google ’s ranking system, I recommend this recent talk by Google’ s Paul Haahr, below. Pääpuhe on ensimmäinen, Q&a Seuraava ja hänen diansa lopussa:
miten haku on muuttanut yhteiskuntaa
kuka olisi uskonut hakukoneiden ilmestyessä 1990-luvun puolivälissä, että ne johtaisivat suoraan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 20 vuotta myöhemmin antamaan ”oikeus tulla unohdetuksi” – julistukseen?
se on vain yksi monista tavoista, joilla hakukoneet ovat muokanneet yhteiskuntaa syntymänsä jälkeen. Työkalut, jotka tekevät siitä niin helppoa meille löytää mitä haluamme myös helpottaa joidenkin ihmisten löytää mitä muut ihmiset eivät halua löytyä.
juuri viime viikolla Kalifornian yliopisto Davis nousi otsikoihin, kun julkisuuteen nousi uutinen sen yrityksestä muuttaa Googlen hakutuloksia sille suotuisammiksi sen pahamaineisen mielenosoittajien pippurisumutuksen seurauksena. UC Davis tuskin on ensimmäinen instituutio tai yritys, joka Tätä yrittää. Sen ympärillä on teollisuutta. Hakumarkkinoijille huomionarvoisin asia yrityksessä lienee se, kuinka huonosti se tehtiin.
aivan kuten ihmiset haluavat kadota sisältöä, toiset haluavat varmistaa, että se näkyy. Haku on mahdollistanut monien yritysten syntymisen ja kasvun; se lähettää heille valtavia määriä vapaata liikennettä maailmassa, jossa ennen hakua yritykset olivat pitkälti riippuvaisia mainonnasta. Siitä on tullut niin tärkeä, että hakuliikenteen katoaminen voi vaikuttaa pohjanoteeraukseen. Vain kysyä eBay, Overstock, kysyntä Media ja Verisign, jotka kaikki viittasivat Googlen algoritmin muutokset aiemmin selittää tulojen laskee.
hakuun liittyvät lakiliikkeet ovat kiehtovia. Hakukoneilla on Yhdysvalloissa todettu olevan sananvapauden suoja. Saksassa säädettiin ”oheinen tekijänoikeuslaki”, joka verotti tehokkaasti hakukoneita linkkauksesta uutisten tarjoajiin. Espanja sääti samanlaisen lain. Taistelut näistä jatkuvat.
hakukoneet kamppailevat itse siitä, mitä listataan ja miten. Jättävätkö he itsemurhaviestejä listoihinsa? Poistetaanko kuvamateriaalia sodasta? Sensuroivatko he itsesuggestioita, joihin sisältyy stereotypioita? Nämä ovat kaikki todellisia kysymyksiä muun muassa Google on painiskellut, käsitellään lisää videon alla:
vaikutus yhteiskuntaan jatkuu…
- opiskelijat käyttävät hakukoneita valmistellakseen päättöpapereita; opettajat käyttävät niitä selvittääkseen, plagioivatko opiskelijat papereitaan.
- rikolliset ovat käyttäneet hakukoneita murhien tekemiseen; hakukoneita on käytetty selvittämään, ovatko kuolleet yhä elossa.
- poliitikkoja on ”googlepommitettu”, jotta heidän nimiinsä ilmaantuisi epämieluisia asioita, kuten Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush ja Yhdysvaltain entinen senaattori Rick Santorum (ei teknisesti googlepommi, mutta samassa hengessä).
- ihmiset ovat kääntyneet etsimään itseään diagnosoidakseen, mikä on saanut lääkärit huolestumaan. On jopa epävirallinen tauti, kyberkondria, niille, jotka tekevät itsensä sairaiksi, etsien ovatko he sairaita.
- potentiaaliset työntekijät käyttävät hakukoneita työpaikkojen etsimiseen; yritykset käyttävät hakukoneita mahdollisten työntekijöiden tarkistamiseen.
- ihmiset ”googlaavat” päivämääränsä. Älkää Ujostelko, naiset-Googlatkaa hänet! Tutustu hänen hakukone ensimmäinen on klassinen varhaisen neuvoja tästä, alkaen New York Observer 2001.
ja googlaamme itsemme. Katy Perry tietää. Marge Simpson tietää. Useimmilla meistä on.
hakumarkkinoinnin vallankumous
hakuun asti helpoin tapa tavoittaa massayleisö oli kallis ja hirvittävän kohdennettu. Ostit TV-mainoksen ja toivoit sen ilmestyvän aikana, jolloin mainoksestasi kiinnostuneet saattaisivat katsella sitä. Useimmat eivät olisi kiinnostuneita. Monet todennäköisesti nopeutettu kautta mainoksen.
haku muutti kaiken tämän. Yhtäkkiä saattoi saavuttaa massayleisön kirjaimellisesti penneillä. Lisäksi sisältösi näytti uskomattoman kohdennetulle yleisölle, niille, jotka olivat nimenomaisesti sanoneet olevansa kiinnostuneita tuotteestasi tai palvelustasi suorittamalla sen haun.
mieti, oletko myynyt autoja. Televisio veloitti kalliin hinnan siitä, että kertoi massayleisölle, että heidän pitäisi ostaa autosi, kun vain pieni määrä oikeasti halusi. Search veloitti pienen hinnan saavuttaaksesi massayleisön, joka nimenomaan Etsi ”autoja” ja oli siten todennäköisesti valmis ostamaan sellaisen. Lisäksi maksoit vain, jos joku klikkasi ilmoitustasi. Et myöskään maksanut mitään, jos he klikkasivat ilmaista listalle.
ei ole ihme, että search kasvoi verkkomainonnan voimanpesäksi, joka muodostaa puolet kaikesta verkkomainosten kulutuksesta Yhdysvalloissa?
lisäksi haku oli perusta mitattavalle eli suoritusmarkkinoinnille, jota pidämme nykyään arkipäiväisenä internetissä. Ne, jotka tulivat kautta haku taisteli taistelut budjetista, apunaan työkalut ja raportointi todistaa, että palautukset olivat hyvin arvoinen viettää. Ne oppimiset, ne taistelut, että evoluutio asettaa näyttämön muita digitaalisen markkinoinnin muotoja, jotka ovat kasvaneet, video sosiaalinen näyttö.
tiedän, että hakuun osallistuvat, sekä sem: n että SEO: n puolella, voivat usein tuntea olevansa yhä taisteluissa ja tuntevansa itsensä aliarvostetuiksi. Kumarra. Ansaitset sen. Ainakin, kun joku ilmaisee kunnioitusta Googlen auto-ajo autoja, voit sanoa, että se on sisältöä ja mainoksia, jotka ansaitsevat Google tarpeeksi rahaa rakentaa niitä.
Rakettitiede etsinnän normaalina
on surullista, kuinka aliarvostettua etsinnän tekniikka on. SpaceX laskeutuu Falcon 9-rakettinsa takaisin kelluvaan alukseen, ja video leviää viraaliksi. Apple julkaisee uuden puhelimen,ja linjat muodostavat aina. Googlen omat automaattiajavat autot vetävät haukkomaan henkeään siitä, kuinka uskomaton tekniikka on.
Etsi? Ei raketteja. Uutta mallia ei jonoteta joka vuosi. Se on vain hakua, scifi muuttui niin arkiseksi todellisuudeksi, että se sivuutetaan normaalina tai jopa tylsänä.
Search is really on yksi tärkeimmistä viime vuosina esiin nousseista ”vempaimista”. Se on aivan siinä itse Internetin kanssa, jota me myös pidämme itsestäänselvyytenä. Se on tieteen ja teknologian ihme.
kun seuraavan kerran suoritat haun, mieti hetki niitä miljardeja sivuja, jotka kerättiin, tallennettiin ja pisteytettiin, jotta saisit parhaat alle sekunnissa. Käytä se hetki arvostamaan teknologiaa ja ihmisiä prosessin takana. He ansaitsevat sen. Koen olevani onnekas, kun olen saanut eturivin paikan seuratessani kaiken kehittymistä.
tietoa tekijästä
