Khan Academy no admite este navegador. [cerrar]
– En este video, vamos a discutir la desigualdad de ingresos, que es algo que a menudo se debate, pensando en comparar países, pensando si es un problema o no y cómo abordarlo. Y para apreciar lo que es la desigualdad de ingresos, imaginemos dos países diferentes. Imaginemos primero, el país A, y hay dos personas en el país A. Por lo tanto, tenemos a la persona uno aquí,que gana 1 1000 al año, ese es su ingreso, y luego está la persona dos en el país A que gana 9 99,000 al año. Entonces, ¿cuál será el ingreso promedio en el país A, si son las únicas dos personas? O podría pensarlo como el ingreso nacional per cápita. Bueno, el ingreso promedio aquí, el ingreso promedio, para averiguarlo, solo tendrías que promediar los 1000 y los 99,000. Así que tienes un ingreso total de uno más 99, 100,000 dividido por dos personas, bueno, vas a tener un ingreso promedio de 5 50,000 por año. Ahora, permítanme construir otro país que tenga el mismo ingreso promedio, pero la distribución es muy diferente. Así que en el país B, digamos primeras ciudadano del país B, que hacen de $50,000 al año, y digamos que hay asegundo persona en el país B, y también hacen de $50,000 por año, por año. Bueno, ¿cuál es el ingreso promedio ahora? Bueno, esto es incluso más fácil de calcular, 50 más 50 dividido por dos, su ingreso promedio es de 5 50,000 por año. Por lo tanto, lo que ven aquí son dos países que si miran el ingreso promedio, parecen igualmente ricos, pero eso no les da, parecen tener ingresos promedio similares. Así que dirías, oh, puede que sean igualmente prósperos. Pero cuando vas un paso más profundo, ves que son muy diferentes. El país A es mucho más desigual que el país B, cuando se trata de ingresos. Por lo tanto, la pregunta es, está por encima y más allá de mirar cosas como el ingreso promedio o el PIB per cápita o el PIB per cápita, ¿cómo se mide la desigualdad? Y esto es algo que este estadístico italiano, Corrado Gini, trató de abordar, y se le ocurrió algo llamado coeficiente de Gini para medir la desigualdad de ingresos de una nación. Y la forma en que se acercó es bastante intuitiva. Lo que hizo fue poner dos hachas. Por lo tanto, este eje de aquí va a ser el porcentaje acumulativo de la población. Por lo tanto, se empieza en el 0% y luego se llega hasta el 100% de la población. Así que este es el porcentaje acumulado de la población de un país, y luego en este eje, en este eje, tienes el porcentaje acumulado de los ingresos de un país. Por lo tanto, esto sería cero aquí abajo y luego esto sería 100 allá arriba. Y entonces, este es el porcentaje acumulado de ingresos en un país, y luego dijo, bueno, ¿cómo sería una sociedad perfectamente igual? Bueno, en una sociedad perfectamente igualitaria, al agregar un porcentaje en su porcentaje acumulado de población, debe agregar exactamente ese mismo porcentaje a su porcentaje acumulado de ingresos. Así que a medida que subes, realmente deberías tener una pendiente de uno subiendo así. Así que, una forma de pensarlo es, cuando estás en el 0% de la población, deberías tener el 0% de los ingresos. Si tiene un total del 10% de la población, debe tener el 10% de la renta nacional. Si fueras al 50% de la población, que parece que está por ahí, si se distribuyera perfectamente, el ingreso, bueno, entonces debería ser el 50% del ingreso nacional. Pero ninguna nación está realmente allí, y entonces tenemos que compararlo con la realidad. Así que, digamos que miras a un país, y lo que haces es, cuando miras el porcentaje acumulado de la población, comienzas a la izquierda con el ingreso más bajo,y a medida que añades porcentajes de la población, llegas a personas de ingresos cada vez más altos. Por lo tanto, digamos que estamos viendo un país que para las personas más pobres, al agregar porcentajes a la población acumulada, no está agregando el mismo porcentaje al ingreso acumulado. Y por lo tanto, es posible que tenga una curva que se parece a esto, y luego a medida que agrega porcentajes en la población más rica, por cada 1% que agrega, agrega más del 1% del ingreso nacional. Y así, esta curva de aquí, que se puede ver como describir la realidad de una nación determinada, se conoce como curva de Lorenz, curva de Lorenz, y lo que dijo Gini es, bueno, la diferencia entre la curva de Lorenz y esta línea de aquí, que sería una medida de la desigualdad de ingresos. Y así, miraría esta área de aquí y diría, ¿qué porcentaje es esta área entre esta línea y la curva de Lorenz, qué porcentaje es este de esta área total debajo de la línea? Y este porcentaje se llama coeficiente de Gini, y se suele citar como un valor de cero a uno, o a veces se puede ver la escala como de cero a 100. Entonces, ¿qué representaría un Ginicoeficiente de cero? Bueno, si tienes un coeficiente de ginebra de cero, eso significa que esta área justo aquí entre la curva de Lorenz y esta línea es cero. Esto significa que se trata de una distribución de ingresos perfectamente igualitaria. Así que en el extremo cero, esto es igualdad perfecta, igualdad de ingresos perfecta,y entonces, ¿qué significa uno o 100? Eso significa que el área entre la línea y la curva de Lorenz es el 100% del área debajo de esta línea. Así que eso se vería como algo como esto, un país cuyo Lorenz se parece a algo como esto, donde todas estas personas, sigo agregando más y más población, pero no estoy agregando más y más ingresos, y luego, de repente, llegas a la última persona, y luego esa persona tiene todos los ingresos. Por lo tanto, esa persona tiene todos los ingresos. Bueno, en ese caso, el coeficiente de Gini sería el porcentaje de esta área, que sería del 100%, que podríamos ver como uno o 100. Y así, una cosa interesante que hacer es, es mirar los coeficientes de Gini para varios países y compararlos. Y eso es exactamente lo que tenemos aquí en este mapa, y pueden ver que los países que están sombreados en rojo, son países que tienen altos coeficientes de Gini. Por lo tanto, aquí es donde tienes más desigualdad de ingresos, y los que son verdes son los que tienen índices de Gini o coeficientes de Gini relativamente bajos, y eso sería indicativo de desigualdad de ingresos razonablemente baja. Ahora bien, es importante señalar que uno podría pensar que el rojo siempre es malo y el verde siempre es bueno, pero esto solo le dice desigualdad, no le dice en promedio qué tan próspera es la gente, qué ingreso promedio es en ese país, y esto es una indicación de que en lugares como América Latina y el África Subsahariana, definitivamente hay una desigualdad muy alta, y en lugares como Canadá y Europa, parece que hay una desigualdad muy baja, pero no le dice que la gente está mejor en Canadá que en Estados Unidos. Por ejemplo, podría tener un ingreso promedio más alto en los Estados Unidos que en Canadá, y uno puede tener un debate muy animado, cuál preferiría ser. ¿Preferirías estar en un país que tiene una mayor desigualdad y un ingreso promedio más alto o uno que tiene ingresos más bajos y una desigualdad más baja?