Wisconsin Horticulture
Es gibt mehrere allgemeine Ansätze zur Schädlingsbekämpfung. Bei der Entwicklung einer umfassenden Schädlingsbekämpfungsstrategie ist es hilfreich, alle verfügbaren Optionen zu berücksichtigen. Die meisten spezifischen Insektenbekämpfungsmethoden können in die folgenden Hauptkategorien eingeteilt werden: Kulturkontrolle, Wirtsresistenz, physikalische Kontrolle, mechanische Kontrolle, biologische Kontrolle und chemische Kontrolle. Nicht alle sind im Hausgarten geeignet oder nützlich.
Kulturkontrolle
Diese Methoden beinhalten die Modifikation von Standard-Landwirtschafts- oder Gartenpraktiken, um Schädlinge zu vermeiden oder die Umwelt für sie ungünstiger zu machen. Es gibt verschiedene Arten von kulturellen Kontrollen; Im Folgenden finden Sie einige Beispiele für häufig verwendete Methoden.
Die Fruchtfolge ersetzt eine Ernte, die für einen schweren Schädling anfällig ist, durch eine andere Ernte, die nicht anfällig ist, auf rotierender Basis. Zum Beispiel können Maiswurzelwurmlarven ausgehungert werden, indem man Mais mit ein bis zwei Jahren einer Nicht-Wirtspflanze wie Sojabohnen, Luzerne, Hafer oder anderen Kulturen folgt. Die Fruchtfolge funktioniert am besten in größeren Gebieten, in denen sich die Insekten nicht ohne weiteres vom alten Ernteort zum neuen bewegen können. Hygiene bezieht sich darauf, den Bereich von Pflanzen oder Materialien, die Schädlinge beherbergen können, sauber zu halten. Beispiele sind die Entfernung von Unkraut in Gewächshäusern, die Milben beherbergen können, Blattläuse, oder Weiße Fliegen; Zerstörung von Ernterückständen wie Maisstoppeln, Kürbisreben, oder gefallene Äpfel, die Standorte für Schädlinge überwintern können; Reinigung von Geräten, die Schädlinge von einem Gebiet zum anderen verbreiten können. Trap Cropping ist die Bereitstellung der bevorzugten Nahrung eines Schädlingsinsekts in der Nähe der zu schützenden Ernte; Die Insekten werden von der Fallenfrucht angezogen, die dann zerstört wird. Zum Beispiel konzentrieren sich Gurkenwürmer in Kürbis, der in der Nähe von Gurken gepflanzt wird, und die Kürbispflanzen können zerstört werden. Eine sorgfältig überlegte Pflanzzeit hilft, einige Schädlingsprobleme wie Saatmaismaden zu vermeiden.
Wirtsresistenz
Wirtsresistenz oder Pflanzenresistenz wird seit Jahrzehnten effektiv eingesetzt, um die Auswirkungen von Schädlingen zu reduzieren. Einige Pflanzen haben physikalische und chemische Anpassungen, die es ihnen ermöglichen, Schädlinge abzuwehren, zu tolerieren oder sogar zu töten. Pflanzenzüchter versuchen, diese Eigenschaften zu nutzen und sogar zu verbessern, um resistente Pflanzen zu entwickeln. Viele Sorten wichtiger Kulturen, die heute angebaut werden, wie Weizen, Reis, Luzerne, Mais und Äpfel, sind resistent gegen einen oder mehrere Schädlinge. Historisch gesehen war die Entwicklung resistenter Sorten oft mühsam und langwierig und erforderte viele Generationen der Pflanzenhybridisierung. Obwohl solche traditionellen Techniken fortgesetzt werden, ist es wahrscheinlich, dass moderne Methoden der Biotechnologie auch schädlingsresistente Pflanzen liefern werden.
Physikalische Kontrollen
Dies sind Methoden, die Insektenschädlinge physisch davon abhalten, ihre Wirte zu erreichen. Zu den Barrieren gehören Fenstergitter, um Gesundheits- und Ärgernisschädlinge von Gebäuden und Pflanzenschädlinge von Gewächshäusern fernzuhalten, schwimmende Reihenabdeckungen für viele Gartenbaukulturen und Pflanzenhalsbänder, um zu verhindern, dass Schnittwürmer Pflanzen wie Tomaten angreifen. Zur Überwachung und / oder Kontrolle können verschiedene Arten von Fallen verwendet werden, wie z. B. Klebebandfallen in Privathaushalten oder rote Kugelfallen für Apfelmaden. Larven von Apfelwicklern können unter Pappbändern gefangen werden, die um Apfelbäume gewickelt sind. Einige Schädlinge, wie Ohrwürmer und Schnecken, können in versunkenen Fallen, die mit Bier gefüllt sind, zu Tode gelockt werden. In einigen Fällen sind chemische Köder (die Pheromone oder andere chemische Lockstoffe enthalten) verfügbar, um die Wirksamkeit der Falle zu erhöhen. Das Fangen muss für jede Schädlingssituation bewertet werden. In einigen Fällen können Fallen zu erhöhtem Schaden führen, z. B. Pheromon-Köderfallen für japanische Käfer.
Mechanische Kontrolle
Mechanische Kontrollmethoden Schädlinge direkt entfernen oder abtöten. Sie können schnell und effektiv sein, und viele eignen sich gut für kleine akute Schädlingsprobleme und sind bei Gärtnern und Hausbesitzern beliebt. Wichtig ist, dass mechanische Kontrollen relativ geringe Auswirkungen auf die nützlichen natürlichen Feinde von Schädlingen und anderen Nichtzielorganismen haben und sich daher gut für die biologische Bekämpfung in einem integrierten Schädlingsbekämpfungsansatz eignen (siehe unten).
Hand-picking kann verwendet werden für große oder hell farbige laub feeder wie Colorado kartoffel käfer, Mexikanische bean käfer, und tomaten hornworm. Einige Insekten werden defensiv von Pflanzen fallen, wenn sie gestört werden, und können in einen Behälter mit Seifenwasser geschlagen werden. Das Schütteln von Pflanzen wird viele Schädlinge vertreiben. Zum Beispiel können Pflaumen-Curculio-Käfer von Obstbäumen entfernt werden, indem man fleißig Äste mit einem gepolsterten Stock schlägt und die erwachsenen Rüsselkäfer auf einem weißen Blatt sammelt, wenn sie aus den Bäumen fallen. Ein starker Wasserstrahl entfernt Blattläuse und Milben aus Gewächshaus-, Garten- und Zimmerpflanzen. Fliegenklatschen und Mausefallen sind Formen der mechanischen Kontrolle. Die Kultivierung oder Bodenbearbeitung setzt viele Bodeninsekten der Austrocknung oder dem Raub durch Vögel aus.
Biologische Kontrolle
Dies ist die Verwendung von nützlichen Organismen zur Bekämpfung von Schädlingen. Vor vielen Jahrhunderten beobachteten chinesische Bauern, dass Ameisen bei der Bekämpfung von Insektenschädlingen in ihren Zitrusplantagen halfen, indem sie sich von Raupen, Käfern und blattfressenden Käfern ernährten. Die Bauern entdeckten, dass sie durch das Sammeln der Papiernester einer bestimmten Ameisenart von Bäumen auf dem Land und das Einbringen in ihre Obstgärten einige Schädlinge besser kontrollieren konnten. Sie stellten auch Bambus-Start- und Landebahnen zwischen den Zitrusbäumen zur Verfügung, damit sich die Ameisen leicht von Baum zu Baum bewegen konnten. Diese Bemühungen, die Anzahl der Ameisen im Obstgarten zu erhöhen und ihre Effizienz als Raubtiere zu erhöhen, sind das erste aufgezeichnete Auftreten einer biologischen Bekämpfung von Insekten, bei der es sich um die absichtliche Manipulation von Populationen lebender nützlicher Organismen handelt, die als natürliche Feinde bezeichnet werden, um die Anzahl der Schädlinge oder die Höhe des Schadens zu verringern.
Mitte der 1880er Jahre erlitt die sich entwickelnde Zitrusindustrie in Südkalifornien verheerende Verluste durch einen eingeführten Schädling, cottony Cushion scale. Die Erzeuger versuchten jede verfügbare chemische Kontrolle, die zu dieser Zeit bekannt war, sogar die Begasung mit Cyanwasserstoff, aber nichts bot eine ausreichende Kontrolle; Viele Erzeuger entfernten ihre Zitrushaine, weil der Schaden so schwerwiegend war. Nachdem festgestellt wurde, dass das Schuppeninsekt in Australien und Neuseeland beheimatet war, sandte die U.S.D.A. einen Entomologen in dieses Gebiet, um nach wirksamen natürlichen Feinden zu suchen. Der Entomologe fand einen kleinen Marienkäfer, den Vedalia-Käfer, den er nach Kalifornien schickte. Es vermehrte sich schnell in befallenen Zitrushainen und brachte die Baumwollkissenschuppe unter vollständige und dauerhafte Kontrolle. Dies war der erste sehr erfolgreiche Fall der Bekämpfung eines außerirdischen Schädlings durch die Einführung seiner natürlichen Feinde aus einem fremden Land, eine Technik, die heute als klassische biologische Bekämpfung bekannt ist.
Agenten der biologischen Kontrolle (natürliche Feinde) von Insekten umfassen Raubtiere, parasitäre Insekten und Insektenpathogene. Raubtiere können Insekten oder andere insektenfressende Tiere sein, von denen jedes zu Lebzeiten viele Insektenbeute verzehrt. Raubtiere sind oft groß, aktiv und / oder auffällig in ihrem Verhalten und werden daher leichter erkannt als Parasiten und Krankheitserreger.
Parasiten (auch Parasitoide genannt) von Insekten sind andere Insekten, die ihre Eier in oder auf das Wirtsinsekt legen. Wenn das Parasitenei schlüpft, ernährt sich die junge Parasitenlarve vom Wirt (dem Schädling) und tötet ihn ab. Normalerweise reicht ein Wirt aus, um den unreifen Parasiten zu füttern, bis er erwachsen wird. Viele Parasiten sind sehr spezifisch für die Art des Wirtsinsekts, das sie angreifen können, und sie sind für den Menschen nicht schädlich. Obwohl Insektenparasiten sehr häufig sind, sind sie wegen ihrer geringen Größe nicht bekannt. Eines der kleinsten, Trichogramma, ist nur etwa so groß wie der Punkt am Ende dieses Satzes.
Insekten werden wie andere Tiere von Krankheitsorganismen befallen. Mikrobielle Kontrolle ist eine Form der biologischen Kontrolle, bei der Insektenpathogene zur Bekämpfung von Schädlingen eingesetzt werden. Insektenpathogene umfassen Viren, Bakterien, Pilze, Nematoden und andere Mikroorganismen, die Insektenkrankheiten verursachen. Krankheitsepidemien unter Insekten sind in der Natur nicht häufig anzutreffen, es sei denn, die Insektenpopulationen sind sehr groß oder die Umweltbedingungen begünstigen das Wachstum des Krankheitsorganismus. Dennoch sind Insektenpathogene bei der ständigen Unterdrückung von Schädlingspopulationen sehr wichtig. Außerdem wurden bestimmte Insektenpathogene sehr erfolgreich manipuliert, um eine biologische Bekämpfung bestimmter Schädlinge zu erreichen. Zum Beispiel werden verschiedene Stämme des Bakteriums Bacillus thuringiensis, allgemein bekannt als „Bt“, vermarktet, um viele Insekten einschließlich verschiedener Raupen wie Kohlschleifer und Zigeunermottenlarven, Mücken und Kartoffelkäfer zu kontrollieren. Viele Insektenpathogene befallen nur eine Art oder eine begrenzte Gruppe von Insekten und es ist daher unwahrscheinlich, dass sie Nichtzielarten wie Nützlinge, Menschen, Vieh, Wildtiere oder Pflanzen schädigen.
Es gibt drei große Ansätze zur biologischen Kontrolle. Der Import von natürlichen Feinden wird von Bundes- und Landesbehörden durchgeführt, um bessere natürliche Feinde zu finden und sie dauerhaft in neuen Gebieten zu etablieren. Die Erhaltung natürlicher Feinde verbessert die Wirksamkeit natürlicher Feinde durch Landwirtschafts- und Gartenpraktiken, die die notwendigen Ressourcen für ihr Überleben bereitstellen und sie vor Giftstoffen und anderen widrigen Bedingungen schützen. Die Vermehrung natürlicher Feinde erhöht vorübergehend die Anzahl der natürlichen Feinde durch periodische Freisetzungen, wodurch die Gesamtzahl der natürlichen Feinde erhöht und die biologische Kontrolle verbessert wird.
Chemische Kontrolle
Dies beinhaltet die Verwendung von Chemikalien, um Schädlinge abzutöten oder ihre Fütterung, Paarung oder andere wesentliche Verhaltensweisen zu hemmen. Die bei der chemischen Kontrolle verwendeten Chemikalien können Naturprodukte, synthetisierte Nachahmungen von Naturprodukten oder vollständig synthetische Materialien sein.
Repellents, Confusants und irritants sind normalerweise nicht giftig für Insekten, stören aber ihr normales Verhalten und verhindern so, dass die Insekten Schaden anrichten. Mottenkugeln und Mückenschutzmittel sind bekannte Beispiele. Breit angelegte Verwendung von synthetischen Sex Pheromone können Insekten so verwirren, dass sie sich nicht paaren und Nachkommen produzieren können – die Verwendung von Insektenpheromonen auf diese Weise wird als Paarungsstörung bezeichnet. Dies ist eine Methode, mit der die WDNR die Ausbreitung der Zigeunermotte in Wisconsin verlangsamt und Pheromonflocken aus Flugzeugen fallen lässt, um große Anbauflächen zu behandeln. Einige solcher Produkte sind kommerziell für andere Insekten erhältlich, wie zum Beispiel für die Bekämpfung von Apfelwicklern. Diese Praxis funktioniert am besten in großen kommerziellen Pflanzungen, wo es weniger wahrscheinlich ist, dass verpaarte Weibchen von außerhalb der behandelten Fläche in die Bepflanzung ziehen. Viele dieser Arten von Verhaltenschemikalien zerfallen oder waschen sich schnell ab und müssen häufig erneut aufgetragen, in einem geschlossenen Bereich verwendet oder so formuliert werden, dass sie über einen langen Zeitraum langsam freigesetzt werden.
Insektizide und Mitizide umfassen viele Arten von im Handel erhältlichen Toxinen, von denen einige natürlich gewonnen und andere synthetisiert werden und zur Abtötung von Insekten und Milben verwendet werden.
Chemische Kontrollen, insbesondere synthetische organische Insektizide, wurden für fast jeden Insektenschädling entwickelt. Sie sind in Industrienationen aus mehreren Gründen weit verbreitet: sie sind hochwirksam – ein Produkt bekämpft oft mehrere verschiedene Schädlinge; Es gibt relativ niedrige Kosten für Produkt oder Arbeit; und im Allgemeinen sind ihre Auswirkungen vorhersehbar und zuverlässig. Chemische Insektizide haben die Bewirtschaftung größerer Anbauflächen durch weniger Personen ermöglicht, da weniger Arbeit für physische und mechanische Kontrollen erforderlich ist. Neben ihrer Verwendung in der Landwirtschaft waren chemische Insektizide im Kampf gegen krankheitsübertragende Insekten wie Mücken, die Malaria übertragen, sehr wichtig.
Chemische Kontrollen haben jedoch viele Nachteile: die meisten haben biologische Aktivität gegen viele Lebensformen und können daher Nichtzielorganismen beeinflussen; Aus dem gleichen Grund stellen sie verschiedene Gefahren für den Menschen dar, insbesondere für Pestizidapplikatoren und andere Landarbeiter; Die meisten sind für nützliche Insekten wie Bestäuber und räuberische und parasitäre natürliche Feinde hochgiftig; Sowohl Ziel- als auch Nichtzielinsekten können Resistenzen gegen Insektizide entwickeln, manchmal sehr schnell. Die übermäßige Abhängigkeit von Chemikalien und der verringerte Einsatz anderer Kontrollmethoden haben dazu beigetragen, die Landwirtschaft von einem natürlicheren, ausgewogeneren Zustand abzubringen.
Integriertes Schädlingsmanagement
IPM ist die Kombination aller wirksamen, wirtschaftlichen und umweltfreundlichen Schädlingsbekämpfungsmethoden in einem einzigen, aber flexiblen Ansatz zur Schädlingsbekämpfung. Diejenigen, die IPM praktizieren, erkennen, dass es weder möglich noch wirtschaftlich machbar ist, alle Schädlinge zu eliminieren; Stattdessen sollten Schädlingspopulationen unter wirtschaftlich schädlichen Niveaus verwaltet werden. Benutzer des IPM-Ansatzes erkennen und verstehen die Bedeutung der von der Natur bereitgestellten Kontrollen. Wenn menschliches Eingreifen notwendig ist, sollten die am wenigsten invasiven Praktiken wie Pflanzenresistenz, biologische Kontrolle und kulturelle Kontrolle angewendet werden, da dies die Praktiken sind, die am besten in eine nachhaltige Landwirtschaft passen. Äußerst störende oder umweltschädliche Praktiken sollten nur als letztes Mittel eingesetzt werden. Chemische Pestizide sollten nur bei Bedarf verwendet werden, basierend auf einer häufigen und routinemäßigen Überwachung der Schädlingspopulationen. Natürliche feindliche Populationen sollten ebenfalls überwacht werden, damit ihre Auswirkungen auf Schädlinge bestimmt werden können. Wenn Pestizide notwendig sind, sollten nach Möglichkeit nur solche Produkte verwendet werden, die für natürliche Feinde nicht schädlich sind.
Integrierte Schädlingsbekämpfung ist eine dynamische und sich entwickelnde Praxis. Spezifische Managementstrategien variieren von Kultur zu Kultur, von Standort zu Standort und von Jahr zu Jahr, basierend auf Veränderungen der Schädlingspopulationen und ihrer natürlichen Kontrolle. Wenn spezifische neue Ansätze entwickelt werden, können auch diese entsprechend in das Programm aufgenommen werden. Moderne Schädlingsmanager sind am effektivsten, wenn sie über ihre Schädlinge, nützlichen Insekten und alle verfügbaren Bekämpfungsoptionen Bescheid wissen.
Aus „Biological Control of Insects and Milbes – An introduction to beneficial natural enemies and their use in pest management“ von Mahr, Whitaker und Ridgeway, (c) 2008 UW-Madison Division of Extension.
– Dan Mahr, Universität von Wisconsin – Madison