• Articles
• admin

Paul Nixon, Pflanzer und Berater der Kirche, antwortet auf die häufig gestellte Frage nach den Kosten einer neuen Kirche, indem er aus seiner eigenen Erfahrung und der zahlreicher Richter und neuer Gemeinden schöpft.

Jüngste Daten in der United Methodist Church zeigen eine typische Spanne zwischen 300.000 und 500.000 US-Dollar an konfessionellen Zuschüssen pro neuer Kirchenanlage, abhängig von der Region und der Verfügbarkeit von Mitteln. Rund zwei Drittel der Projekte überstanden die ersten fünf Jahre. Dieser misst jedoch nur den konfessionellen Geldbeitrag – typischerweise in den ersten drei Jahren. Die tatsächlichen Kosten einer Kirchenanlage beinhalten auch Spenden von Mitgliedern und Teilnehmern, Sponsoringkirchen und anderen Freunden der Kirche. Und es enthält manchmal ein gespendetes Gebäude!

Vor einem Jahrzehnt wurde ich aus einem Grund ein Champion für Low-Budget-Pflanzmethoden: wenn Sie etwas gepflanzt und sich selbst erhalten können, so schnell und billig wie möglich, dann wird Geld diese Kirche nicht daran hindern, sich schnell zu replizieren. Heute bin ich zerrissen. Einerseits ist die konventionelle Gemeindegründung in den Vereinigten Staaten teurer als je zuvor — getrieben von steigenden Kosten für theologische Ausbildung, pastorale Krankenversicherung und Bauwesen. Aber es gibt keine Möglichkeit, die Kirche so zu machen, wie wir sie in den USA kennen und erwarten, ohne dafür eine hohe Rechnung zu bezahlen. Experimentell, Low-Budget, Hauskirche, und frische Ausdrucksarten von Versammlungen sind großartig! Aber selten sehen wir sie abheben und skalieren, es sei denn, wir verwandeln sie in ein teureres Betriebsmodell.

Wenn Ihre Rechtsprechung einfache, kreative und kostengünstige Unternehmungen beim Sammeln von Menschen fördert – ausgezeichnet! Erwarten Sie, dass rund 20 Prozent dieser Bemühungen versprechen, dass sie viel mehr als nur ein einfaches Experiment werden könnten. Und erwarten Sie, dass es einen hohen Preis für sie geben wird, um zur nächsten Stufe überzugehen.

Fügen Sie die Tatsache hinzu, dass die Beteiligung der Kirche in diesem Land zunimmt, insbesondere bei jüngeren, wohlhabenderen oder gebildeteren Bevölkerungsgruppen. Und der Rückgang ist nicht auf diese Bevölkerungssektoren beschränkt. Auch wenn die Leute des 21.Jahrhunderts beschließen, es mit der Kirche zu versuchen, kommen sie nicht in die Erfahrung mit offenen Taschenbüchern. Es dauert Jahre, um die Art von finanziellen Verpflichtungen zu entwickeln, die frühere Generationen fast an den Anfang ihrer kirchlichen Beteiligung bringen würden.

In Anbetracht all dessen empfehle ich Folgendes:

1. Mischung aus konventionell und experimentell

Ein rechtsprechendes Gemeindegründungsprogramm sollte heute eine Mischung aus kostengünstigen experimentellen Projekten (die sich auf geliehenen Raum und gespendete Arbeit verlassen) und konventionelleren Projekten (die mit Vollzeitpersonal und einem Gebäude ausgestattet sind) umfassen. Natürlich müssen wir mit letzterem wegen des Preises vorsichtig sein.

2. Seien Sie vorsichtig bei „Fallschirmtropfen“.“

Die Art der Kirchenanlage (Pastor, der mit vollem Gehalt an einem Ort beginnt, an dem er wenig Erfahrung oder Beziehungen hat) ist selten mehr eine gute Idee. Dies ist der beste Weg, wie ein Richter schnell 500.000 US-Dollar in die Luft jagen und 100 Menschen zutiefst enttäuschen kann, wenn sie sich entscheiden (2-3 Jahre später), ihre Finanzierung einzustellen.

3. Mehr Zeit, um sich selbst zu erhalten

Die Erwartung, dass eine typische Kirchenpflanze sich in drei Jahren selbst erhalten kann, sollte angepasst werden. Dies bedeutet, dass Konfessionen nicht in der Lage sein werden, so viele neue Kirchen zu gründen, wenn sie nicht andere Finanzierungsströme erschließen. Zumindest sollten die Richter den dreijährigen Finanzierungsplan auf fünf Jahre ausdehnen.

4. Bell Curve funding

Anstatt den Feuerwehrschlauch im ersten Jahr auf Hochtouren zu bringen, sollten wir einen kostengünstigen Start in Betracht ziehen, der im ersten Jahr (und vielleicht im zweiten Jahr) ein Startteam versammelt, während der Pflanzpastor noch einen anderen Job hat. Das resultierende externe Finanzierungsmuster ist keine gerade Linie mehr vom ersten Tag an, sondern eher eine Glockenkurve mit einem Höhepunkt im Jahr, in dem die Kirche den öffentlichen Gottesdienst beginnt und / oder im Jahr, in dem der Pastor Vollzeit geht.

5. Mehrere Finanzierungsquellen

Neue Kirchen brauchen in den ersten Jahren mehrere Finanzierungsquellen! Der konfessionelle Zuschuss könnte in den meisten Fällen durch lokales Geld ausgeglichen werden (der Zehnte und das Angebot des Pflanzteams selbst plus Investitionen einer Patenkirche, Mittel aus dem Verkauf eines alten Kirchengrundstücks und andere lokale Einnahmen, möglicherweise aus der gemeinsamen Gebäudenutzung oder einkommensgenerierenden Arten des Dienstes).

6. Passende Mittel für Kapitalzwecke

Wenn eine neue Kirche vielversprechend ist und der Richter Vermögenswerte aus dem Verkauf von Immobilien hat, ist es vernünftig, der ersten Baukampagne für die neue Kirche großzügig zu geben, vielleicht Dollar für Dollar, was die Mitglieder sammeln!

Vor zwanzig Jahren war ich der erste Pastor einer Glaubensgemeinschaft in Florida. Wir starteten mit fast 600 Menschen am ersten Tag und durchschnittlich 300 pro Woche im ersten Jahr. Die Kirche wuchs in ihrem ersten Jahrzehnt auf mehr als 1.000 wöchentliche Anbeter an und ist im Laufe der Jahre stark geblieben. Dies geschah ohne einen Cent konfessioneller Subvention. Aus konfessioneller Sicht könnte dies als kostengünstige Anlage angesehen werden. Das war es nicht. Die erste Phase unseres Gebäudes und unseres Grundstücks kostete 6,5 Millionen Dollar in heutigen Dollars, und es wurde uns von der Mutterkirche zusammen mit einem Stab von sechs Personen zur Verfügung gestellt. Wir hätten das Gebäude bis zum dritten Jahr verzögern und uns in einer nahe gelegenen Grundschule treffen können, aber letztendlich wäre eine größere Kapitalfinanzierung erforderlich.

Aber stellen Sie es sich so vor: Die durchschnittliche Kirche mit 1.000 Teilnehmern hat heute 2 US-Dollar.5 Millionen Budget und kann auch Kapitalkampagneneinnahmen von weiteren $ 1 Million in einem bestimmten Jahr sehen. $ 3.500 pro Teilnehmer! Das sind die Kosten der Kirche in den Vereinigten Staaten zu tun, wie wir es tun. Wir machen dieser Kirche kein teures Betriebsmodell vor, weil ihre Mitglieder selbst dafür bezahlen. In unserem (1999) Fall gab es eine Anlaufkosten von etwa 1,5 bis 2 mal, was die jährlichen Betriebskosten für die Kirche gepflanzt werden würde. Mit der Zeit wuchs die Kirche genug, um die volle Verantwortung für ihre täglichen Kosten zu übernehmen.

Sie möchten eine Kirche errichten, die mit einem Budget von 500.000 US-Dollar auskommt? Es bedeutet, dass Sie besser $ 1 Million finden, um in diese Kirche in den ersten fünf bis sieben Jahren zu pumpen, das Gebäude nicht mitgerechnet! Darüber hinaus sollten Sie besser einen Pastor mit den entsprechenden Start-up-Fähigkeiten wählen, der bereit ist, dem Unterfangen ein Jahrzehnt zu geben. Keine Abkürzungen in der pastoralen Suche! Das ist meine kurze Antwort auf die Kosten für die Gründung einer neuen Kirche in den 2020er Jahren.

Verwandte Ressourcen

• Die Erfahrung zweier Kirchenentwickler mit der Finanzierung der neuen Kirche beginnt von Phil
  Schroeder und Dan Jackson
• Lernen aus den Fehlern der neuen Kirche Beginnt von Lovett H. Weems, Jr.
• Lernen aus wachsenden Kirchen in England von Lovett H. Weems, Jr.
• “ Die Möglichkeiten von Fresh Expressions“ mit Ken Carter und Audrey Warren, einer führenden Podcast-Episode von Ideas Talks
• Auf den Punkt gebracht: Fresh Expressions, eine kostenlose Ressource des Lewis Centers